Классика "Россiйскага" каркасостроения

Уххх...

Да, это печальная правда для глубинки. Увы.

Я солидарен во многом:
https://www.forumhouse.ru/threads/284670/page-19#post-14413614
Да, нам проще с низу двигать (в том числе, спасибо каркасной скандинавии за углом). Но дождаться движения с другой стороны - анриал

Надеюсь Вы понимаете, что цена работы с качественным материалом и с гумном должна отличаться. Мне кажется этот факт лежит на поверхности.
А так то, если этот нормальный плотник не взял дополнительную плату за танцы с бубнами (=время), то, видимо, либо он не нормален, т. к. у нормального очередь за спиной и он выбирает и ставит условия, или он нормальный, но не научился продавать свой труд, т. к. в стране советов этому и правда не учили. У меня да же живой пример есть - дядька мой. Все похрен, из любого гумна конфетку сделает, но только соразмерной оплаты не потребует. Соразмерности дождался только в под 60 лет, когда мы подросли.

.[/QUOTE]

Ярослав, в массе, у нас процент не меньше. Но, как и писал выше, сканды помогают своим опытом. Многие бывали там и всем там нравится. А там 90 % малоэтажки - каркасы.

В твоих руках ни кто не сомневается. Но ты же понимаешь, что тебе приходится учитывать повсеместные стереотипы больше чем нам. Как ни прискорбно, нам проще ставить свои условия, чем тебе.

Енто ужо сухая.

 

Мы про твок фото говорим, или оно пример соединения? Я про твое фото.
А 12 шпильку заменяют 4 гвоздя сотки с запасом. Это так, для сведения.

 

@Tim1313 Дружище, во всем есть второй конец доски. И ваши аргументы разумны, и мои не на пустом месте возникли. Истина она где-то посередине.

 

Фото для примера. А сотке я последнее время не очень доверяю, по мне так пара 120 забараненных конкретней будет.

 

Держит только что сотка, что 120 одинаково.

 

Главное не прокомментировал. Боюсь, что дополнительные нахлебники, которые приплюсуются в нашем стиле, в лице инспекторов, качества не прибавят. Тут система нужна которая должна налаживаться годами: нормативка - обучение - сертификация - контроль - ипотеки - материалы - инфроструктуры - кадры - ПТУ, ССУЗы, ВУЗы...
В каждом из этих слов у нас огромная дыра. И это касается не только каркасников.

Вах красиво и по теме

 

@Tim1313, тут даже главное не система, а желание делать хорошо свою работу, а не тупо набивать карман, по принципу моя хата с краю - все воруют и я буду.

 

Зачем частые стойки, длинные укосины? Вот! Это в прошлом году снимал, сейчас это дело зашито снаружи дюймовкой и оклеено ЭППС! Что будет между стойками, остается догадываться...

 

Согласен, но все это следствия. Основная причина в том, что индивидуальное домостроение, у нас находится в "серой" зоне. Стройбригады ни перед кем не отвечают, налогов не платят и строят мало чего умея, и ничего не зная. Даже если дом, через год развалится, далеко не факт, что получится найти крайнего, а тем более вернуть деньги, даже при наличии договора.

А, самое главное - эта ситуация устраивает заказчиков - вроде как, можно построить дом в 1,5-2 раза дешевле.

Пока не будет минимальной госприемки - ни одна нормальная стройфирма не выдержит конкуренцию с этим Легионом. А, значит никакого смысла в ВУЗах и ПТУ - нет.

 

Да это же страхуила!

 

Ну да, меня так поразил полет мысли крышников с накладкой на мауэрлатном узле, что я зациклился. вот зачем оно там?

 

Я думаю что решили усилить т. к. Свес около метра, но почему не до конца свеса? Так проще!

 

В таком разрезе логично. И до конца не нужно. Принцип телескопической удочки. Зачем ее мз цельного бревна делать?

 

У меня возникло скромное предположение, что Вы попутали причину и следствие!

Вы наивно полагаете, что "гос приемка", в том виде госаппарата который имеется, спасет отца русской демократии? Если так, то я, мягко говоря, с Вами не согласен.
Причем, я только "за" проверяющие органы с нормальным подходом. Мы то (=многие другие "местные") их пройдем.
И меня так же убивают эти фразы (реальная цитата запроса на строительство):
"Большое спасибо за ответ, но, к счастью, нам предложили все тоже самое, но в 2 раза дешевле!"
Люди реально верят в чудеса и нашему человеку обязательно нужна персональная грабля в лоб. В "два раза дешевле", это или бесплатная рабочая сила или жесткий РСК.
К теме, только пройдем мы эти проверки не при нашем подходе проверяющих органов. Когда это будет очередная кормушка. Когда всякие РСК конторы с хорошим бэкграундом будут проходить проверки, а качественный исполнитель сломает лоб от эти законы.

Вы точно не понимаете причинно следственную связь. Простой вопрос, на основании чего будет работать этот проверяющий орган? В какую книжку он смотреть будет? Этот причинный орган необходимо городить когда:
- есть качественная нормативно техническая база (амеры - КОД, финны - RT, прочие европейцы (включая финнов) - ЕвроКОД...)
- Есть заведения которые выпускают специалистов по данной тематике. Ей Богу, хотя бы ПТУ, которое стало, к сожалению, моветоном в последние 20 лет.
- Есть рабочий механизм получения лицензии на строительство любого человека.
- Как следствие, есть рабочий еханизм контроля.

 

@Tim1313, в общем да, нужна новая система, предлагаю перегородить МКАД феншуйным каркасом