Классика "Россiйскага" каркасостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В китае бы нормально стоял, дерево дешевле утеплителя полюбому.
кстати может он в крыму этот дом ? или в сочи ?

 

Вы тоже производили впечатление адекватного человека. До данного поста. Думаю, вам не хуже меня известно, что брус малопригоден для каркаса. Он как минимум полусырой. Его ведет. Его промораживает. Он является перерасходом. Крепиться чаще уголками на саморезах, потому как о врезках, врубках и нагелях многие не слышали. То что на фото - не тимбер ни разу. Это классический РСК. О вот этой хрени под наименованием пространственный раскреп я вообще помолчу. Это утеплить даже сыпучим материалом затруднительно.

ЗЫ. Мне как бы глубоко фиолетово что вам там прискорбно. Я тоже оставляю за собой право сложить о вас соответсвующее мнение. И да, лучше быть упоротым по СП чем упорото нести чушь. За сим откланиваюсь.

 

Вы все же прочитайте введение в СП. Там целевые критерии документа четко прописаны.
Прочитайте определение слова "каркас".
Загуглите про клееный брус, про сушеный брус. Узнаете про "полусырость" и как часто такой брус ведет.
Если говорить именно про данный случай, - врубки там есть, их видно.
Опять же поищите, что такое "цилиндрический металлический нагель".
Про "раскреп" я вам даже говорить ничего не стану.
И вы не допускали мысли, что там могло быть заполнение кладкой, например. Или легкими бетонами с оштукатуриванием? А собственно всё утепление выполнено внутри контура?

 

Ну, блин! @Yaroslaf, Ярослав! Вот ты развел здесь холивар! Я аж даже пролистываю последние страницы.
Ну ясно же, что дом не развалится! Там четко все устойчиво! Даже слишком! И это далеко от РСК! Здесь попахивает фахверком. А вообще, мне это больше напомнило просто летнюю открытую верананду! И в этом случае - это прекрасно!

 

Пахло когда был каркас, когда появилось продолжение https://www.forumhouse.ru/threads/284670/page-40#post-14903850 запах улетучился и остался МОЩНЫЙ рск. РСК потому, что по моему скромному суждению, тот кто проектировал знает как выглядят узлы, но целую картину составить правильную не может. И я видя это просто вопию "нахрена?"
Тимберфрейм правильно сделанный красиво выглядит, но дорого, каркасник недорого, а вот это для чего? Дорого и некрасиво.

 

Серег, последнее время всё чаще стали вешать ярлыки, без попыток включить мозг.
Вот этот факт огорчает. Видимо, ЯПовцы сюда переползают.

 

Хоть и понятно было, что у данного фехверка, мало шансов, не "спрятаться", а стать чем-то подобным, ну хотя бы этому


Но все равно обидно. Потенциал у каркаса, был сильно выше того, чем то, для чего потом его использовали.

 

Это не укосины, а стена то технологии "ферма"!

 

На фото домик оставляет какое то ощущение легкой несуразности. Вроде и листва на фасаде два раза ку, и явно не скупились, а вот "как то не так" все.

Может наоборот, переборщили?

 

Так, я и написал "хотя бы" .

 

Так не рассчитывалже никто наверняка. И специалистов то таких кто рассчитает днем с огнем, да и те скорее всего в германии где-нибудь. Наши проектировщики до сих пор кирпичные цоколя лепят.
В лучшем случае содрано с зарубежных картинок или плод гения местного левши ...

 

Сегодня, 13 марта 2016-го года
НТВ
"Наш потребнадзор"
Каркасный "дом" для погорельцев.
Под таймлапсовый видос феншуйной чьей-то стройки омерзительная харя прораба строит бытовку домового размера. Вагонка-рулонка на степлер-вагонка. Вагонка объявляется элементом жесткости здания. Сверху болгаркой нарезается профнастил.
Готово.
100 тыщь рублей С РАБОТОЙ СТРОИТЕЛЕЙ. Готовый дом. Канадская технология.
вещает в камеру о ресурсе дома, 70 лет.
Счастливые погорельцы с малыми дитями заселяются.
Занавес.
Тьфу.

 

Утепление вроде 100мм. А может и 50. Это плохо. Но всёже лучше чем у когото за 15000руб. электроэнергию оплачивать. Да и даром, какие обиды могут быть. Предложите им получше и тоже даром, кто готов? Придётся мужику доутепляться. А так 70 лет простоит ..ну 50 точно. За это время и нормальный дом построить можно, а то и два.

 

Обратите внимание, что этот сарай построили на месте старого дома. Который похоже стоял посередине участка. То есть вариантов построить другой дом, перебиваясь в этом пока будет строится, на самом деле немного. Место под дом уже занято. Получается или сносить этот сарай рано или поздно, или пытаться как то передвинуть, в надежде что он не развалится или пытаться его, по словам "опытного строителя прораба" - достроить. А достроить в нем надо все, начиная с фундамента.

 

Это обычная бытовка, построенная по всем канонам обычных бытовок - чтобы было быстро, дешево и можно было в ней перекантоваться временно. Никакого отношения к красивым картинкам строительства каркасных домов, мелькавших в передаче, не имеющая. Как и любая бытовка подобного класса, не предназначена для длительного использования.

Кстати бытовка деревянная 2.5х6 стоит 50тр
так что 2 бытовки за те же 100тр были бы даже больше - 5х6 чем это изделие.