Классика "Россiйскага" каркасостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрытие, внизу проложена пленка, сие прелестно, будем копить в корыте этом воду.

"Дырочки", находка дизайнера

Стеночки из брусочечка 50 на 50

Укосины наше фсе

финишные гвозди, не не слышали

Степлер любимый инструмент, рулонный утеплитель благАдаря Ыму не падает

 

Балгарка наш фтарой любимый инструмент

Антиконденсатная пленка, зачем, мы же внизу, в перекрытии, пленку положили, хватит ее

Финишная кривая, внизу слева пад акном

 

@pda2011, а где про фундамент?

 

Фундамент это излишество, пережиток коммунизма

 

Превентивный контрольный выстрел этой "нечто" не нужно, оно мертво до рождения прапрапра...
Чтобы сей шедевр сохранился для потомков, предлагаю дискуссию не начинать, а просто любоваться.

 

Так и знал, фундамента не було

 

Вот про фундамент
АбычнА мы созидаем домиШки на высокотехнологичном фундаменте, малограмотные люди его величают бетонными блоками 20 на 40, но они заблуждаются, это наноблоки, которые компенсируют морозное пучение (слышь Василич, кто писал нам сценарий не знает от чего бывает пучение, перепутал видать болезный, когда у него было пучение от твоих малосольных)

Здесь историческое место и тут проводятся раскопки

Поэтому гидроизоляцию (слышь, они тут зачем то гидру, я же помню со школы, это змея какая-то, с изоляцией на проволоке соединили, вот безграмотные, ничего не знают) мы не кладем под наши брусья

 

Тут фундаментом себя вообще не утруждали, построили на остатках сгоревшего

 

У меня возник вопрос: имеет ли человек право построить свой дом из г*на и палок или нет?

 

Я это понимаю так, кто хочет тот и строит.

Проектная документация, в моем случае была, просто красивая картинка дома снаружи с нескольких ракурсов и с внешними размерами основными. Потом из БТИ тетка спросила дом "из чего?" "каркасный"-гордо ответил я, "так и запишем-деревянный" сбила мою спесь тетенька
Так что, строй кто хочешь, из чего хочешь.

 

Насчет законов не знаю, не юрист, но чисто по человечески, если человек одинок, и вообще не собирается принимать у себя гостей, то это его дело, если же у него есть семья, то он обязан задумываться о безопасности того что он строит. Если его говнофундамент не выдержит и дом завалится на своих жителей, то главный кто будет виноват в этом - это говностроитель.

 

@AlienEs, тут оборотная сторона медали есть: а если денег нет и шансов купить нормальное жилье тоже нет, остается человеку делать дом из того, что было. И для такого самостройщика отсутствие контроля за технологиями строительства является положительным моментом.

 

У меня сейчас как раз такая ситуация - нет денег купить или построить - живу в съемном жилье. Лучше я буду платить за нормальное съемное жилье чем рисковать своей жизнью и жизнью своей семьи строя дом с нарушением норм, из-за нехватки денег.
Я лично такого принципа придерживаюсь - нет денег на что-то хорошее - не надо выбрасывать их на плохое - не будет ни денег ни дома.

 

Разница при строительстве по технологии от а-ля безобвязочная бытовка - копеечная

 

Вот увидел