1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,69оценок: 36

Классика "Россiйскага" каркасостроения

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем UraganD2, 26.11.14.

  1. Сорвиголова
    Регистрация:
    05.02.13
    Сообщения:
    3.849
    Благодарности:
    4.185

    Сорвиголова

    Живу здесь

    Сорвиголова

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.13
    Сообщения:
    3.849
    Благодарности:
    4.185
    Адрес:
    Калининград
    Жжёте,господа!:)]
     
  2. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327
    Шеведр правописания.
    Вот не нужно тут. Даже охретектура тут не при чем. Это дилетантский самострой. Ваське-шабашнику из соседней деревни предъявляйте. Кроилово в наилучшем виде. И так везде, и так далее
    PS
    К каркасостроению пример не к месту, Нужно перенести в
    Как не надо строить дом - 2
     
    Последнее редактирование: 19.07.16
  3. UraganD2
    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    288

    UraganD2

    Живу здесь

    UraganD2

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.12
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    288
    Адрес:
    Тольятти
    а вам знакомо понятие "сарказм"?
     
  4. Gromkiy
    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    37

    Gromkiy

    Живу здесь

    Gromkiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.05.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    37
    Просмотрел всю тему - ШОК...
    Собрался строиться в Истринском районе МО. Может не в тему, но, как говорится, после прочитанного, уже сильно "очкую" при подборе бригады...Может посоветует кто адекватных ребят по каркасникам, работающим по этому направлению...
     
  5. Yuriki
    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    791

    Yuriki

    Живу здесь

    Yuriki

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    791
    Адрес:
    Одесса
    Мне кажется, Вы не совсем правы. Собственно наибольшее недоумение в безудержных конструктивных фантазиях вызывает, прежде всего то, что соблюдение нормативов каркасного строительства выгодно абсолютно во всем! Оно позволяет строить дешевле, быстрее и надежней. За воплощением этих химер лежит не болезненный гений Франкенштейна, а простая тупость и безграмотность ну еще и безответственность можно добавить.
     
  6. Roracotta
    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.200

    Roracotta

    Великий Могун.

    Roracotta

    Великий Могун.

    Регистрация:
    12.02.11
    Сообщения:
    20.651
    Благодарности:
    95.200
    Адрес:
    Торонто
    Вот на фотке, именно собачья будка и строится.
     
  7. sayevalex
    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    62

    sayevalex

    Участник

    sayevalex

    Участник

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Да ладно вам. Налицо применение самого прогрессивного Advanced Framing в его абсолютной форме :)] Минимум материалов, минимум работы и максимум надёжности и "зелёности". Технология "я его слепил из того, что нашёл под забором и так, как видел мельком из окна трамвая". Я удивляюсь чему все удивляются? 80% "каркасных" домов строятся по такому принципу. И ничего, прокатывает. Вот Владимиру, ака Roracotta, легко об этом говорить. У них там в америках есть КОД, инспекторы, нормы, материалы. и, что самое главное, все ПРИВЫКЛИ работать правильно. Ну, или большинство. А у нас гастролёры приехали, что-то построили и уехали. Нормы? Нееее, не знаем. СНИПы или СП? Да и читать то по-русски не совсем могём. Зато строители - от Бога! А мы потом их "шедевры" здесь обсуждаем, типа "смотрите, как не надо". А им то что? Они как работали, так и будут дальше "косорезить". Ну а мы будем их дальше обсуждать. Хорошо конечно, если эта тема заставит задуматься хотя бы некоторых людей о том, что подрядчика нужно выбирать не по принципу "дешевле - лучше". А если тему читают только те, кто и так знает, как правильно? Тётя Маша из деревни не знает, что такое forumhouse, но знает "отличного строителя МИШУ", который Марат или Мухтар. Миша по русски не понимает, но строит "как себе". Вот и рождаются такие конструктивные шедевры.
     
  8. денисвин79
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90

    денисвин79

    Живу здесь

    денисвин79

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Всем привет. не всегда виноваты строители. есть такие проектировщики, такое по нарисуют и заказчик требует чтоб строили всё по проекту (он же за проект заплатил)(строим всё по чертежу, что бы не было пиз...жу) а там и брус в углы и укосины на 80 см и стропила 200*100 и срощенный брус 200*200 и каждая стойка уголком крепится и главное колотить все 150 гвоздями ну можно 120 (может я плохо искал нашел нейлер в который максимум 100 влазит).а тут ещё и супер доска у которой +- 5мм практически сухая и с правильной геометрией).и тут кто то едет мимо с фотиком ... и ппц строители муда...и. а на самом деле заказчику не нужен красивый каркас всё равно ведь зашьётся.вы думаете строители дом битумом обмазали (см.фото выше) по своей инициативе. заказчик сказал, заплатил-получите ,распишитесь (доказывать что так не делают, себе дороже)
     
  9. Phas3r
    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    1.132

    Phas3r

    Живу здесь

    Phas3r

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.14
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    1.132
    Адрес:
    ЛО
    интересно каков % домов в этой теме было спроектировано на бумаге. Думаю должно быть примерно от нуля до нуля.
    Официальный проект всегда базируется на СНиПах (о чем в нём же должно быть написано). Нормальному строителю достаточно взять любой РСК узел и предложить к сравнению этот же узел из СНиП. Адекватный заказчик тут же заподозрит неладное и поблагодарит в итоге за упасение от, по сути, катастрофически неоправданных вложений денег. Неадекватный заказчик нормальному строителю не нужен.

    Как ни крути, строитель будет всегда виноват в первую очередь.
     
  10. денисвин79
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90

    денисвин79

    Живу здесь

    денисвин79

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Рисунок.jpg это типа на таких снипах. официальный проект надо в канаде заказывать. в россии они все наз. типовыми. когда нормальный строитель показывает правильные узлы, то у заказчика закрадывается чувство что не успел еще построиться, а его уже выставляют дураком и пытаются развести на деньги либо строители, либо проектировщики. и в 90% находят менее умных строителей которые особо не умничают, а тихонечко строят по картинке) и это реалии
     
  11. id694991
    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649

    id694991

    Живу здесь

    id694991

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.11
    Сообщения:
    4.923
    Благодарности:
    6.649
    Адрес:
    МО
    А если заказчик в петлю полезет и заплатит за "выбить табуретку" или "намылить веревку"?
     
  12. денисвин79
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90

    денисвин79

    Живу здесь

    денисвин79

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    не сравнивайте убийство заказчика, с идиотизмом заказчика
     
  13. денисвин79
    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90

    денисвин79

    Живу здесь

    денисвин79

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.13
    Сообщения:
    223
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Москва
    Когда работаю с заказчиком, стараемся сразу обсудить все нюансы до начала работ, чтоб потом табурет не выбивать:aga::aga::aga:
     
  14. Andrew42Ru
    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Andrew42Ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.14
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    1.823
    Адрес:
    Кемерово
    А как же
    Bostitch N512C-2-E барабанный 130мм
    Bostitch BRT130-E реечный 130мм
    и
    Bostitch BRT160-E 160(!)мм
    Только надо ли?)
    Последний уже 7кг весом)
     
  15. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.844
    Благодарности:
    18.327
    Работа строителя - исполнять "по чертежу". Если строитель имеет мнение, что чертеж неверный - он аргументирует свое мнение соответствующими документами. В противном случае он умолкает и делает "по чертежу". Работа строителя именно в этом и состоит. У него свои снипы и допуски - за ними пусть и следит.
    Если строитель выступает в роли еще и проектировщика в отсутствие проекта у заказчика - то вся "гордость" ответственности ложится на строителя (оформляй проект - подписывай и смело в бой). Ему в этом случае и "водить".

    Даже если в проекте РСК - под ним всегда есть обоснование и человек - который обязан, в случае чего объяснить и обосновать принятые в проекте решения. Когда какие-то строители мне или заказчику начинают предлагать свои решения, я предлагаю им оформить соответствующие изменения проекта самостоятельно, подписаться под ними и строить как им душа позволяет, в противном случае захлопнуть фонтан своих "предложений", упереться глазами в чертеж и нормативную базу, регулирующую качество выполнения строительных процессов. Чтобы уже проектировщику не приходилось пинать строителя на предмет его хренового исполнения своей работы.
    Плохим танцорам всегда что-то мешает.
     
    Последнее редактирование: 22.07.16