Классика "Россiйскага" каркасостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И у меня на сваях, РСК, ага.
Вы думаете стал бы я так безапелляционно заявлять, не имея опыта?

 

СВФ это даже не секта, а язычество какое то, понапихают стальных тотемов и повторяют как мантру: "дёшево, быстро".

 

Не поспоришь. И тотемы, и дешево, и быстро

Я, конечно, понимаю, что если в "жидком" грунте, в теплом климате поставить короткие сваи, с большой надземной частью - то чего бы дому и не покачаться. Но тут уж нет технологии, которую нельзя испортить глупостью...

 

Это быстро. Я в одиночку за 4 часа подготовил 6х2 покрышек под бытовку с заглублением и основанием. Сваю трехметровую одному не вкрутить точно. Ну и даже вдвоем 6 свай, это где-то 4 часа. То есть на сваи уйдет в два раза больше человеко-часов. Плюс цена свай (хотя бы и гаражных)

 

@GrauRu, боюсь, зафлудим тему обсуждением преимуществ/недостатков конструкций фундаментов.

 

уже

 

Просто вписался. Думал архитекторы с заказчиком придумали. Не где-то видели

 

И что там необычного? Дом на ленточном фундаменте, столбики, наверное, под открытую террасу.

 

Хотя бы смотрели к чему коментируете. Модератор

 

Я думал про фундамент на картинке

 

Спасибо. Похожесть зданий

 

Далеко ходить не надо.
https://www.forumhouse.ru/threads/396010/page-3

 

Эта пять! Скоро над проемами хедеры ставить начнут...

 

Как считаешь, вот такая последовательность работ
1) утепление
2) фасад

насколько соответствует определению российскага каркасостроения? Даже если взять правильный каркас с силовой обшивкой. Ничо там от косого дождя не затекает в утеплитель через технологический зазор между листами обшивки?