Классика "Россiйскага" каркасостроения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С начала, так с начала. Если вы забиватель саморезов, а такое случается, некоторые вообще груши околачивают сами знаете чем - то какого рожна рассуждаете о необходимой толщине утепления и потешаетесь над другими? А вообще хорошая отмазка - я рукожоп, потому что прораб так сказал/инженер наинженерил/ архитектор так нарисовал. Еще раз для некрепких умом - какое моральное право есть у человека с таким жизненным подходом метать камни в других?

 

@дядько, шо вас так колбасит? 300 так 300, просто надо считать кто чем будет отапливаться (сколько собирается платить), может и не нужно будет столько утеплителя в стены, может кто-то строит дом с видом на пенсию. Ни кто не спорит что строить по проекту лучше, легче, дешевле, но только хороший проект стоит денег, а деньги у нас сейчас дефицит. По поводу строителей у которых "свои цели", цель у них одна - быстрей и побольше заработать денег. Все этого хотят, но не все готовы (умеют, хотят) делать свою работу быстро и качественно. Опять к вопросу о проекте, если

,то гораздо правильнее будет разорвать все отношения с таким подрядчиком.

 

Меня не колбасит, тут просто всякие неадекватны записали меня во все, что в зеркале видят. С этим опятьже не комне. Ну и для вас, объясню свою точку зрения. Краилово, ведет к попадалову. Удачи.

 

К попадалову ведет не кроилово как таковое, а когда кто-то не зная всего начинает "экономить". Вот и приходится перелопачивать море информации и фактически получать второе, третье образование.

 

@дядько, не в наших реалиях надеяться на архитектора, бригадира, прораба, потому что вероятность выбрать адекватных специалистов, тем более в регионах, не высока, и данная тема тому подтверждение. Вот и приходится вникать во все тонкости самому. И строить самому, ибо доходы ограничены.

 

/del

 

Господа, а Вам не кажется, что Вас жестоко троллит школьник, скучающий на каникулах?

 

Мне как раз показалось, поэтому удалил сообщение. Хотя сам по себе вброс к теме имеет непосредственное отношение - у нас такие перекосы в "экономии" встречаются часто. Сделают стены в 300мм утепления, поставят самые дешевые окна, китайскую дверь и вентилироваться будут щелями в них же.

 

Такая стратегия тоже имеет право на существование. Когда стоимость отопления станет критичной - окна и двери поменять, сделать вентиляцию, проще, чем нарастить толщину стен.

 

Я не приверженец подобного подхода.
Объясню почему - не считаю верным откладывать большие траты на тот момент, когда траты возрастут настолько, что это поставит под угрозу финансовое положение. А до этого никто ничего менять не будет - нет ничего более постоянного, чем временное.

Я больше за принцип разумной достаточности.

300мм утепления - это уже не просто 50мм слой в доп. обрешетке, где можно провести коммуникации, это уже, как минимум, двойная обрешетка снаружи и одинарная внутри, плюс стойки 200мм. А это уже не приятный бонус, а немалые траты что по материалам, что по трудозатратам.
В этом случае даже 250мм утепления в стенах освободят немало средств, которые можно применить гораздо разумнее.

 

Мои пять копеек. Могу ошибаться. Смутно помня курс теплотехники отмечу только одно, что теплоизоляцию считали и по толщине тк с некоторой величины она перестаёт работать. Хоть метр хоть два. Возможно те расчеты применимы к гораздо большему градиенту.
С уважением

 

Теплопотери нелинейны, и увеличение толщины утеплителя после 600 мм абсолютно бессмысленно.
Отсюда и норма в потолок 600 эковаты, которая усядет с годами процентов на 20.
В стены да, около 300 в данный момент пихают, с терморазрывом стоек и прочими фишками, бывает и 400, окупаемость в конце срока службы, но есть.

 

это зависит от уровня инфляции, точнее от скорости его изменения, а перспективы здесь огромные

 

Скорее из-за повышения цены на энергоносители, эта самая окупаемость может прийти намного раньше ожидаемого.