Дом из досок, сбитых вместе по кругу, как брус

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Порвет, согласен. У меня в каркаснике все балки сделанные из пар досок 50х150 рассохлись до просматриваемых щелей. Клеил КС, стягивал саморезами.

 

А я уже 2 года в голове своей ворочую эту технологию и не могу успокоится. Мне кажется, что есть в ней плюсы.

Только у меня немного по другому идея:

1. Стена складывается из необрезной доски, которая значительно дешевле.
2. Между досками прокладки из реек в 1 см для пропенивания самой дешевой пеной.
3. Стена-стопка досок стягивается, для исключения расширения пены в высоту, любым способом.
4. Конечно же нагеля или стеклопластиковая арматура в некоторых местах для жесткости.
5. Все пропенивается и склеивается.
6. Затем на закрепленную штукатурную сетку наносим хороший слой цементной штукатурки, которая нам добавит не только жесткость, скрепив края необрезной доски, но и теплоинерционность, которой не хватает деревянному дому, тем более альтернативы углю у нас нет.

Уличные стены штукатурить только внутри и дополнительно утеплять с наружи как у всех, либо доски в два ряда с поперечной перевязкой, и тогда можно штукатурить и снаружи без всяких утеплений. Думаю с влагой проблем не будет при толстой стене, штукатурный слой хорошо паропроницаем.

Как вариант?

 

Не нравится. Как то деревянный забор, внутри пена и снаружи еще цемент.

 

Причем тут забор? Любую стену будете называть забором?

Пена вперемешку с деревом - это утеплитель, а цемент - это отделочный материал для внутренних и наружных стен, что не нравится? Все дома из цемента, дерева и утеплителя

 

@vitalc, вот калькулятор тепла
https://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/?&d0=2&L0=540402182&mid0=36&d1=14&L1=2067822662&mid1=38153&x1=65&d2=14&L2=2067822662&mid2=36&x2=5&bt=0&T_i=20&RH_i=50&Te=-5&RH_e=80&outside=0
там есть строчка Fichte последняя, попробуйте ее повключать и повыключать, поймете разницу.

То есть я правильно понимаю: берем сетку металлическую и делаем монолит?

Какой теплоинертности не хватает деревянному дому? если при равных стенах по толщине дерево лучше теплоинертно

 

В таком же калькуляторе, но на русском, смотрел. Наружные стены доски в два ряда - 300-400 мм, и укладываемся во все нормы, и точка росы не помеха. При одном ряде, конечно, проблемы.

2. Не монолит, а просто толстый слой штукатурки. и внутри, и фасад.
3. Инерционность! Т. е. медленно нагреваемся и медленно остываем. Это +

 

Подниму тему.
Дом из досок установленных плашмя, друг на друга. Этакий эффект фанеры.

 

Вот именно - фанеры. Без листовых материалов или штукатурки не обойтись будет дуть. В чем тогда компромис? Хотите создать деревянный дом и обшить его химией, но зачем?

 

Дело скорее в материалах. Доступней из материалов... всякое гуано. Тотже лес, с караедными дырками и теми кто их делает, пиленый на ленточке. Экологичность миф. Вот и возникла мысль, видел в каком-то сша фильме про дикий запад, там дом был собран именно таким методом. Из плюсов, по сути брусовой дом, без минусов бруса. Кручений трещин с руку. Доски необязательно 50ку, таже 30 например. Вопрос как, чем, их стыковать, сохраняя горизонтальную прочность стены, ну и как и что делать со стыками между досок. К решению этой проблемы должен прийти опыт бревно и брусо строителей. Джутовые льняные ленты. или както так. Я с этим не сталкивался. Вот и вопрос.

 

Слишком много всего настороженного. Кто будет рисковать строя дом? Это не будка для собаки. Я, например, не вижу необходимости идти на такие марьяжи имея возможность строить из бревна, бруса или каркаса. Попробуйте и убедите нас всех в пригодности этой авантюры на жизнь.

 

А доски-то будут все камерной сушки?

 

@Избушечник, я на случай, что, раз такие дома стоят, то и есть технология, отработанная и описанная. Которую, стоит лишь повторить, минуя возможные ошибки строительства. Я собственно за этим, а не доказать "назло маме отморожу уши".

 

Тот же брус только тоньше, плюсом - отсутствие трещин, минусы - больше щелей. Если каждый слой прокладывать джутом? Цена джута будет великовата.
Если доска сухая то возможно, даже легче чем брусы 150*150 таскать, но вопрос скрепления каждого слоя, гвозди денег тоже стоят.
Если остались излишки досок, можно что нибудь типа будки для собаки собрать или курятник, а там посмотреть. Но КМК, каркасник дешевле будет

 

Гвозди не вариант. При сезонном колебании влажности, доски будут то висеть нагвоздях, то вытаскивать их. Только соединение типа клеевого, по плоскости. Пока напридумывал, в досках делать пазы неглубокие, темже фрезером, в пазы на клею сажать или джут, или из фанеры/осп полоски. Скорее второе. Клей, не пва подобные, а эпоксидку естественно. Маленькое строение делать не вариант, какбы оно не сможет повторить все нагрузки, которым будет подвержено большое строение. По сути это колебание влажности, на большую длинну.

 

Да, и выхлопа с того никакого.