1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Рамный фундамент

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем ШураКаретный, 26.11.14.

  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы же не планировали всю обратную засыпку непучинистым грунтом? Или ошибаюсь?
    Принято. Называем колоннами.
     
  2. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Это Ваш выбор. В Вашем случае известные характеристики основания и адекватный расчет позволили бы минимум в 2 меньшую материалоемкость даже Вашего далеко не оптимального конструктивного решения. Т. е. многократно отбилась бы и геология и адекватный конструктор.
     
  3. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    :)Обратная засыпка вся только песчаная. По составу грунтов Вы угадали - тугопластичный суглинок с несущей способностью от 20 кг/см2. Построил в прошлом году забор из мет. трубы - всю зиму наблюдал как работает морозное пучение при том что пятки столбов заглублены на 1-1,2м
     

    Вложения:

    • IMG_6420.JPG
    • IMG_6433.JPG
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Сочувствую... Объем подсыпки под 1,5 "Ваших" плиты. И прекрасный водосборник для поверхностных вод и превращения суглинка под подошвой в мягкопластичный.
     
  5. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    Единственное в чем я действительно с Вами соглашусь так это в "трудоемкости" и сложности исполнения данного типа фундамента, человеку не знакомому с технологиями монолитного строения будет не просто. Сэкономить - да возможно - уменьшить диаметр колонн, сечение ростверка - но никак не на порядок - и при этом в геологии также нет необходимости
     
  6. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    И что будет если даже на глубине в 1,8м грунт насытиться влагой? Отвечу за Вас правильно - ничего.
     
  7. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    Монументально! Ваши усилия, да еще в правильное направление! :) Решение обыграть Ваши условия столбами считаю, мое мнение, правильным, но не в такой нерациональной форме. Можно было спокойно сэкономить половину (примерно) объема бетона.
     
  8. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Формулировка из СП - "ухудшение строительных свойств основания"
     
  9. LDen
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221

    LDen

    Живу здесь

    LDen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Ярославль
    @al185, Если вместо песка использовать глину, то проблем с данным фундаментом не будет?
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.423
    Благодарности:
    30.302
    Адрес:
    Екатеринбург
    Наоборот
     
  11. LDen
    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221

    LDen

    Живу здесь

    LDen

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.08
    Сообщения:
    368
    Благодарности:
    221
    Адрес:
    Ярославль
    @al185, В данном случае ростверк находится над землей на высоте 800 мм, автор засыпает котлован песком (который будет впитывать влагу и мочить основание), но если заменить песок глиной, исключит ли эта глина замачивание основания фундамента?
     
  12. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    В любом случае несущая способность даже обводненного суглинка меньше 2 кг/см2 не будет, грунт на глубине в 1,8 м в нашем регионе не промерзает, запас прочности данного фундамента как минимум 2-ух кратный, так о каких проблемах может идти речь?
    А вот проблем с не заглубленными и мало заглубленными фундаментами бывает достаточно - примеров масса.
     
  13. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    @LDen, Никакого ростверка сверху колонн не будет, будет отлито монолитное перекрытие толщиной 15 см, вместе с балкой по периметру колонн толщиной 30см
     
  14. ШураКаретный
    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107

    ШураКаретный

    Живу здесь

    ШураКаретный

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.12
    Сообщения:
    252
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Ульяновск
    Даже если уменьшить весь "конструктив" в два раза - экономия будет не более 70тыс.р. - балка на которой будет опираться монолитно перекрытие выйдет существенно дороже
     
  15. costeapechnik
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    costeapechnik

    Живу в Молдавии. Нет, уже в Германии

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    4.161
    Благодарности:
    1.881
    Адрес:
    ffm
    Для правильного выполненного столбчатого фундамента некритично качество и степень уплотнения обратной засыпки.