Общие вопросы по конструкции мебели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Tratil, петля MF, петля фальш-панели

 

@546А1, Не пойму что то как она работает. Она закрытая 90 гр?
Разобрался, мне такая не подойдет.

 

Никогда не сталкивался с такой постановкой задачи. Можно узнать для чего такие требования?
PS Единственное, что приходит в голову.

 

@Keddr, Выдвижные ящики за закрытым фасадом.

 

Ещё такие варианты бывают.

 

Достаточно ли в таком шкафу крепления на конфирмат? Интересует нижняя полка. Ширина 1.3м.

 

Если вот эти перегородки жестко закрепить к стене, то может и взлетит.

А если планируется полностью отдельно стоящее изделие, то без опоры снизу, в том или ином виде, не обойтись.

 

Блин. Так хотелось без перегородок снизу..спасибо, подумаю над креплением к стене.

 

Добрый день

Подскажите идеи, где можно купить дерево нестандартных пород?
Доску, щит или ещё какие заготовки, в небольшом количестве:
клён, орех, ясень, манго, венге, вишня, бук и т. п.

 

Например тут

или здесь

 

...или здесь https://wood-family.ru/

 

.

 

Приветствую форумчан.
У меня теоретический вопрос, поэтому не нашёл другой темы, где бы можно было его задать.
В свое время, когда делал столешницу из торцевого спила, было много сомнений, как она поведёт себя при изменении влажности и температуры. Консультировался даже на проф. форуме у композитчиков. Все в один голос говорили, что дерево, покрытое эпоксидкой, - непредсказуемый материал. Рискнул, и стол уже несколько лет стоит без каких-либо изменений и дефектов.

Планирую в этом сезоне сделать душевую-бочку для своей бани, но то, что есть в сети не хочется брать за образец.
Нашёл вот такую немецкую. С эстетической т. з. всё ОК, но возникают те же сомнения, что и со столом.

Хочется понять, каким образом немцы обеспечивают стабильность формы, если верхняя образующая ничем не закреплена.
Если стойки начнут гулять, возникнет перекос между стеклянными дверями и они не будут прилегать друг к другу при закрытии.
У кого есть версии, почему этого не происходит в оригинальном изделии?

 

Ну, что же, нет версий. Тогда поделюсь своей.
Обратил внимание, что узел примыкания стоек, на которых закреплён стеклянный обвес, сделан очень непросто.
Во-первых, сами стойки/косяки значительно толще, чем ламели, из которых собрана бочка.
Во-вторых, стеклянный обвес состоит из четырёх полотен, а не из двух, что на первый взгляд, было бы достаточно.
Я предполагаю, что стойки/косяки представляют собой отдельные детали, не завязанные в общую силовую схему с остальными ламелями. Это позволяет им не зависеть от деформации ламелей. Если же деформируются/разбухают сами стойки, и ширина проёма меняется, четырехзвенная схема обвеса позволяет стеклам свободно менять положение и плотно помыкать друг к другу.
Господа знатоки, я понимаю, что давать советы в таких случаях иногда себе дороже. Но в данном случае, я не собираюсь вешать на кого-то ответственность за неграмотные рекомендации.
Мне действительно интересна точка зрения людей, набивших себе шишки на работе с деревом.

 

ОК. Игнор понятен. Извините, что затронул профессиональный комплекс неполноценности.
Если в этот топик случайно зайдёт настоящий любитель работы с деревом, милости прошу в мою банную тему.
https://www.forumhouse.ru/threads/87324/
Там и поделюсь результатами своего деревянного "импортозамещения". Надеюсь, что суперджет благополучно "взлетит".)