Фермы для каркаса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя первая будет в августе.Чёб не обмыть?

 

Для расчета ферм можно использовать программу FRAMEWORK. Маленькая, бесплатная, довольно простая. Для использования надо иметь представления о сопромате.

Рисовал в ней одну ферму специфическую. По прогибам все нормально получилось, но пока не разобрался (времени не было) как оттуда вытащить нагрузки в узлах, чтобы понять какой крепеж нужен.

 

Тоже собираюсь перекрывать сруб (6,5 м) подобием фермы, вроде раньше так делали:

 

Там ошибка в адресе получилась - заменили. На мой взгляд - приятная фермочка.
А если лепить, например, такую же по фото, то посчитать потом будет ИМХО не лишним. На всякий случай.

И еще стоечка совсем из другого кино.
Два бруска 50*75 плюс эта поперечина через метр.
Крепление - видно 2 гвоздя. Надо полагать, так со всех сторон.
На вид красивая, и дома с ней стоят глиносоломенные.
Что скажите?

 

еще картинки с этими универсальными стойками

 

Вы уж меня извините, но эти "универсальные" стойки и "стропила" ещё ТО "чудо" и яркий пример того, как делать не надо. Фермы, представленные выше, сделаны грамотно.

 

У вас претензия ведь к креплению поперечного бруска?
Я потому и вывесил.
Однако , заметим, стоят.
Должно быть тому объяснение.
И если она еще покажет себя, то при каких обстоятельствах?

 

Конечно есть объяснение. Сделали на "авось", с любимым кличем ленивых работяг - и так сойдет. "Авось" прокатил...

 

...на момент съемки - сейчас может уже и нет домика

 

Долгое, хлопотное и не благодарное дело .углубляться в дебри азбуки.
Наши "любимцы-мастера на все руки" из знойных соседних республик могут сваять и не такое, если не мешать полёту их фантазии.

 

Здравствуйте! Я профессиональный инженер-механик-исследователь по специальности "Динамика и прочность машин", могу вам подсказать, если вам это ещё интересно, что + и - это означает, что стержень (показанные на рисунке ферма сотоит, судя по усилиям, из стержней, но не из балок) работает на сжатие (-) или растяжение (+).
Хотя я восновном работал с машиностроением, но строительные конструкции отличаются в основном только материалом, сопромат и в африке...

 

Вот тут кое что практическое.

 

С чего вы взяли, что это сваяли "мастера" из соседних республик. И раз уж начали, то закончите - почему так делать не надо (именно стойки, на счет стропил согласен)?

 

Я, пожалуй, некорректно задал вопрос. На рисунке все, что черно-белое взято из Пособия к СНиПу II-25-80 . А все цветное, включая знаки плюс и минус, нарисовано мной.
А правильный ответ находится вот тут; https://forum.dwg.ru/showthread.php?
t=3913

Что же касается стойки, то мне она , за исключением, конечно, способа крепежа перемычки, даже если это саморезы, а не гвозди, очень даже нравится.
А так-как стойка все-таки не утратила устойчивость на момент завершения строительства, то следуюший шанс отличиться появится у нее нескоро.
Разве, что существено добавится ветровая нагрузка. Поэтому меня и интересуют, сила какой величины выдирала эти гвозди и почему не выдернула?

 

Я так за полеты фантазии этих "мастеров" рублем наказываю.
Вот у себя лично ваяйте что в голову лезет. А на работе делать так, как я сказал.(спроектировал, те строить надо согласно проектной документации)