Чем утеплить комнату изнутри в кирпичном доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Соседке на веранде обшивали гибсом, а под него загнали 35 пенопласт, на веранде теперь гораздо теплее, мин вата намного дороже, по теплоизоляции тоже уступает и главное это цена, которая подскочить чуть лени вдвое + помещение должно быть хоть немного вентилируемое т. к мин вата влагу очень не любит

 

Соседка наверно очень богатая, иначе бы загнала пенопласт 25-ый или даже 15-ый.

 

Если пить то ведро, если строить то метровые стены)

 

Так получается, не ведро выпила, не стены метровые не построила, так как пенопласт ещё бывает 50кг.м3.

 

эт как говорится личное дело каждого, на свой вкус и кошелекда и заморочки у каждого свои)

 

Скажите: а оклеить - это чем и как? Скоро заканчиваю мансарду, буду переxодить на первый этаж, (он кирпичный), xочу бонус в качестве пенофола (спасибо форуму, что напомнили про его существование). Я думала, что его надо крепить брусками обрешётки, на которую потом пойдёт вагонка, но если его можно приклеить, то подскажите пожалуйста, как это сделать!

 

Ленок 76
Если под вагонку, то и прижать брусками, но можно и клеить на TYTAN Professional Монтажный Клей CLASSIC FIX - отлично держит, не оторвать, только много не мажьте - через полиэтилен его трудно разглаживать, остаются бугорки.

 

Эта передача создана для тго, чтобы за деньги рекламодателей впечатлять обывателей до глубины души. Обыватели обычно запоминают последнюю картинку и вопли хозев "Как красиво!" и с трудом потом вспоминают, что именно применяли и особенно - как... Главное на глазах попрыгали разные торговые марки.
Правильность применения материала там вообще никого не интересует, главное его применить, раз за рекламу заплачено.

 

Не, лучше поплотнее 25 марку применить. И в зависимости от стен, можно не пароизолировать. Но в квартирах зачастую стены панельные - вот тут нужна пароизоляция изнутри, если кирпичные или разно/блоковые, тогда можно по технологии "мокрого фасада" сделать
вот как на видео:

 

Да конечно лучше.

Можно. Но в долгосрочной перспективе такой пирог все равно будет накапливать влагу. Подозреваю никто даже толком не озадачивался расчетом таких конструкций, а тут нужно учитывать влагонгакопление зимой и вывод влаги летом - вести как минимум помесячный расчет.

Если же говорить о концепциях - то вот однажды изложил кое какие свои мысли и оценки:
Почему нельзя утеплять изнутри
Самый главный подвох ИМХО тут:

Сделали, все хорошо, тепло и прекрасно. А когда будут заметны изменения будет уже поздно. Т. е., как минимум, надо рассчитать влагонакопление и прийти к выводам устраивает полученный срок службы или нет.

 

Всё учтено по принципу "последующий слой паропроницаемее предыдущего"
И расчёт сделан, зря переживаете

Ваши сомнения и опасения беспочвенны

Это ваши личные умозаключения, ни на чём не основанные. Вернее основанные на разных сказках продавцов про "движения точки росы" и прочим продаванческим бредом. Не слушайте их.
Вы просто рассуждаете на основе форумных полемик. А что на форуме и кто хорошо разбирается в теплотехнике? Единицы и их утверждения не очень красивы для восприятия. Лучше конечно запоминаются различные эмоциональные красиво построенные фразы дилетантов, вот на этой базе вы и судите дальше обо всём.

Да, утеплять нужно всегда только снаружи, но бывает, иногда это невозможно. Приходится "подумать" над тем как утеплять изнутри, поэтому я и решил показать некоторые рецепты данного действия.

 

Нет. Сама паропроницаемость не является правильным критерием. Тогда нельзя было бы утеплять бетонные дома снаружи с применением ППС (у ППС паропроницаемость в три раза ниже чем у бетона).

Конечно личные. Только они на то и умозаключения, что на чем-то основаны

Был бы благодарен за опровержения. Например результаты вскрытия утепленной стены спустя 10-20 лет эксплуатации.

К счастью нет. Я не так давно на форуме

 

что за глупости вы пишете-то?
Может сначала изучите предмет?

 

Наверное чисто на личной вере в прекрасное, иначе не было бы подобных рассуждений, если бы они были основаны на грамоте.

То есть, чтобы поверить в то, что белый хлеб и суп не представляет опасности, нужно ждать кончины "подопытного" и результатов вскрытия?
Вы как все начинающие "разбирающиеся в строительстве" изначально отрицаете научные данные лишь потому, что в них пока ничего не понимаете.
А между тем все расчёты и законы, которые описаны в нормативах созданы на основе всех этих многолетних наблюдений, вскрытий, исследований.
Потому, давайте свои выводы строить на основании науки, а не кому как кажется.

 

Добрый день!, не профи но.., всегда помнил о следующем:
1. При проектировании наружных ограждений с воздушными прослойками следует избегать прослоек большой толщины; выгоднее применять несколько прослоек малой толщины; располагать. прослойки ближе к НАРУЖНОЙ поверхности ограждения; прослойки делать замкнутыми, применять меры для исключения КОНДЕНСАЦИИ влаги.
2 Величина амплитуды колебания температуры воздуха в помещении и на внутренних поверхностях его ограждений (в течении суток),при периодической работе отопления, является показателем теплоустойчивости помещения.
Величина теплоустойчивости зависит от теплотехнических качеств наружных и внутренних ограждений (ТЕПЛОЕМКОСТИ, ТеПЛОПРОВОДНОСТИ и пр.), а так же неравномерности работы системы отопления.
Коротко: Толщина прослоек -до 50 мм, предел, лучше 15-25 мм.,
Вы отсечете кирпичную стену, как хороший аккумулятор тепла, вместо этого она превращается в Аккумулятор ХОЛОДА, со всеми нюансами в эксплуатации.
В практике, приходилось ВРЕМЕННО (два года, не более) тепло изолировать изнутри комнаты в домах на два и более хозяев (для переселенцев и прочее), на время отсутствия жильцов соседей пол дома не отапливалось), всегда после этого возникали проблемы с перегородками.
Всем мира и добра. Дед Югра