Дом 6х8 для непостоянного проживания, проект Линка-84

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это вообще не укосина) а временная доска, которая держит конструкцию.
На фасад забыли укосины врезать)

 

Если честно, никогда не занимался проверкой этого норматива - от 45 до 60. Но не дураки это придумали, ИМХО! Если по жизни - то скорее всего ничего страшного не будет. Вон, финские товарищи, вообще не загоняются укосинами - им хватает только ригеля во всю стену. И спокойно потом через обрешетку зашивают Штейко или Изоплатом.
Но я, если честно, и в финские конструкции загоняю укосины

 

Я тоже

Я как-то задался вопросом, а правда ли он вообще есть. Действительно нашел в каком-то источнике такие указания, но дальше изучать не было времени. При угле больше 60 значительно возрастают усилия в крепеже, и в самой укосине. Возможен "отказ" по крепежу и укосина сама (сжатая) может устойчивость потерять, тем более при больших углах длинна участка между стойками увеличивается. Да и по деформациям там скорее всего не все прекрасно. Минимальные смещения вдоль укосины дадут довольно ощутимые перемещения по поясу верхнему
Такие мысли.

Но что будет если укосину сделать с маленьким углом , может просто нерационально перерасход североамериканской древесины. Мыслей нет

 

Может добавить еще одну такую-же слева от левого окна?

А разве фронтон не держится за счет стропильной системы? Или там тоже нужны укосины?

Это есть. По низу так точно.

 

Сейчас делают стропилку.

Самое интересное, что я до сих пор еще вообще ни разу не был на стройке! Загремел в больницу в момент самой активной движухи

 

Не помешает. Можно "К" - укосину поставить. А лучше две.

Укосины нужны. Фронтон держится стропилами если он треугольный. Пятиугольный имеет все шансы покосится. Собственно временные связи стоят там где должны по хорошему стоять постоянные. Только повыше.

Точно. По низу есть. Это наверное тот же вспененый ПЭ, что и под наружными стенами. Между внутренней стеной и наружной на фотографии не видно ПЭ. Но он как бы не всда обязателен. От пирога все зависит. от утеплителя. Это нужно со строителями отдельно обговаривать, по хорошему.

Выносы торцевые сделаны не по проекту. Точнее не сделаны вообще . Свес кровли будет по видимому за счет обрешетки организовываться.


Интересно, для чего в проекте так окно сделано? дополнительная перемычка. Не разумнее было опустить просто основную...? Для крепления потолка может...

 

Похоже что еще не успели

 

Может быть. Стропильная часть не доделана.

 

Поговорил со строителями. По укосине во фронтоне говорит, что ее якобы не сделать, так как собирали фронтон уже наверху, и им не вымерить диагонали, и не выпилить доску на весу.

Про укосину в нижней стене с двумя окнами говорит, что нельзя пилить доски оконного проема. Укосины также сделаны во внутренних перегородках, и предполагается, что он будут придавать дополнительную жесткость этой стене (т.к. параллельны ей).

 

Жесткость фронтонных стен обеспечить необходимо. Как это сделать вопрос уже второй.
Для чего мерить диагонали не понятно. Стена выставлена. И вроде как зафиксирована. Временными укосинами.
А ОСП не планируется по всем стенам?

Обычно стараются по наружным стенам ставить укосины. Но и во внутренних не помешает.
https://www.forumhouse.ru/threads/280973/page-12#post-11668860
https://www.forumhouse.ru/threads/280973/page-13#post-11688260

 

Вообще-то планируется

 

Короче, если кто объяснит на пальцах, как именно сделать эти укосины, то я их заставлю. Иначе они походу не способны (или ленятся, не знаю).

Или поставим временные, а потом ОСП

 

Тогда все рекомендации по укосинам выше можно игнорировать. Их установка в данной ситуации это лишние время работы и материалы. Ну и естественно большая трудоемкость дальнейших работ по утеплению, с понижением их качества

Это правильный путь .

 

При том что уже наставили почти везде где можно

 

Собственно это и сбило с толку .
"Раз врезаются укосины, то плитной обшивки не будет" - примерно таков ход моих мыслей