Сибирский Пепелац - супертеплица для ленивых садоводов будущего

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@woodlab86, добавить ещё автоматическую открывашку для проветривания. А в качестве ёмкости для привода можно использовать одну из стоек. Ну вот в соавторы набиваюсь вместе в рамке висеть будем

 

Такую https://rial.satom.ru//p/1131186-sistema-avtomaticheskogo-provetrivaniya-dusyasan/?

 

Кто знает...? Только Отец!

 

@Aleksey19081979, Дуся сан конечно открывашка промышленного изготовления но ценник не гуманный. @woodlab86, одну стойку из профильной трубы использовать в качестве ёмкости для масла. При нагреве масло расширяется и создает давление в системе которое будет передаваться на гидроцилиндр. В качестве гидроцилиндра применить газовую стойку капота или багажника. Вобщем таже Дуся только из подручных материалов. Работает отлично и главное стабильно.
А на счёт соавторства конечно я пошутил.

 

@василий 66, слабо представляю как это изготовить

 

Причудливо, конечно, но меня, признаться, не очень впечатлила. Может я и ошибаюсь, но материалоёмкость конструкции на единицу продукции слишком высокая. Да и климат внутри непредсказуем, градиенты большие будут. ИМХО.

 

Помилуйте, какая эффективность? Здоровенные растения в маленьких горшочках! - Никакой пропорции между объёмом корней и зеленой части. Это же издевательство над флорой! Садить надо на землю срочно, как у всех. А то что места мало - так это проблема автора. Можно ведь и нормального размера теплицу сделать. Отличаться от купольных тем только будет, что покрытие на цилиндр легко ложится. Вообще, если об эффективности говорить, то максимальный объём при минимуме поверхности именно купол занимает, поэтому в нём заметно теплее, чем в вытянутых теплицах, которые тоже цилиндр, только положенный на бок. Так что, исходя из соображений сохранения тепла и минимума расходов материалов самым оптимальным был бы пепелац, в котором диаметр был бы равен высоте. Короче пепелац должен не таким быть, как душевая кабина, а размером с комнату.
Что действительно привлекательно в такой конструкции, на мой взгляд, так это повышенная освещённость, достигаемая тем, что он не ориентирован с севера на юг или с запада на восток и излучение солнца освещает растения более равномерно в течение всего светового дня - для высоких широт самое то. Сам думал о таком варианте, только я предполагал наклонить всю конструкцию под углом градусов 20. Да ещё, возможно, эллипсоид сделать, а не цилиндр, для оптимизации поглощения солнечных лучей. В этом случае и "крыша" была бы не горизонтальна, правда она бы въезжала в землю под острым углом, но северную часть ничто не мешает обрезать где-то по диаметру. Такая "крыша" тоже идеально накроется поликарбонатом.
А в высоких широтах, где солнце вообще не поднимается высоко, достаточно просто цилиндр диаметром метра 3 установить (7 кв. м) - обтягивается поликарбонатом легко, оптимизирована по расходу материала, соотношению объёма к поверхности, нет ограничений для роста растений, как в купольных, монтаж - простецкий, освещённость лучше (ведь в высоких широтах именно её дефицит) и прогрев.
А растения - на грешную землю, неча их мучать.

 

Вот и нашелся тот, кто разбавил "бочку с медом"). Я продолжу свой отчет в этом году ибо самому интересно, будет ли повышение урожая в "Пепелаце"!? Будучи посаженными на улице, в позапрошлом году, мои помидоры вверх корнями, просто порвали всех скептиков урожаем! А "Пепелац" возник просто из-за плохого лета и померзшей рассады. Следите за экспериментом... За "шестерочку" в оценке темы потом разберемся)

 

Для Вас это трагедия? Мне вон в моей теме трояк влепили. Всё равно это лучше чем никакой оценки.

 

@Cofessor, @Cofessor,

Ну это тогда все объясняет) Все, буквально...

 

Согласен, я понял почему Вы так говорите, но это слабая позиция.
Позвольте полюбопытствовать, а зачем Вам десятка?

 

Мне? Я не говорил, что она мне нужна! Просто стало понятно (после ознакомления с Вашей темой), зачем Вам, чтобы ее не было тут)

 

Вы прямо как рентген. Но скажите лучше, что Вас побуждает заниматься обсуждением моей персоны, вместо того чтобы вникнуть в суть мной написанного и ткнуть меня носом в то место, где я ошибаюсь?
Да, можно Вас попросить зайти в мою тему и единицу мне поставить?

 

@Cofessor, а Вы вообще в курсе, зачем здесь на форуме используется система оценок темы и что она дает? Что из нее рассчитывается сложным образом "рейтинг темы" и для чего он нужен?

P. S. Каждый читатель темы, конечно же на свой лад понимает, что он оценивает. Я например, поставив 10, выразил ей оригинальность идеи топикстартера. Если бы я оценивал насколько эта идея охватит умы форумчан или огородников, то оценка была бы ниже. Если кто то своей оценкой выражает насколько ему приглянулась идея для реализации у себя, то опять же оценка тоже может быть не высшей.
Кто-то может оценивать новизну информации для себя в новой теме. Представьте себе, что попался читатель опытный профессионал, ничего нового он себе не почерпнул. Взял и поставил единицу именно новизне, а следующий читатель посмотрит на низкую среднюю оценку и не станет читать тему.

@Cofessor, а что оценили на 6-ку Вы?

 

Вообще-то, на этом форуме принято так: если нравится - ставишь 10, а если хочется поставить ниже, то ничего не ставишь.
Ведь этот форум - взрослых, нормальных людей...