Сибирский Пепелац - супертеплица для ленивых садоводов будущего

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я еще и не подсчитывал. Серьезных контактов не было. А у меня пока ресурсов нет совсем на это дело... считать- только время тратить)

 

Если конструкцию немного доработать, то изготовление будет проще и быстрее.
Для полива можно применить готовые системы.
Все реализуемо за вполне небольшие деньги.

 

Для меня серийный выпуск в улучшенной версии, это помещение, станки, материал) На коленке делать точно не буду. Моя мастерская не заточена под теплицы...надо делать вторую.

 

Это само собой.

 

@woodlab86, посмотрел и не понял один момент. Ну помидорки торчат попом кверху, прикольно. Получается, что солнечная энергия, поступающая через крышу попадает аккурат на попы помидорок и не потребляется. Возникает соответственно вопрос - а что будет, если на эту самую крышу поставить емкость с водой / питательным раствором ? Вроде как, на первый взгляд, на освещенность растений это не сильно повлияет, перегрев теплицы от солнца в зените снизит, о5 же для капельного полива перепад высоты небольшой и достаточно клапана, что на порядок снижает требования к энергопотреблению и позволяет применить автономное батарейное (аккумуляторное) питание автоматики. В общем не понятен сей момент.

 

Посмотрел материалы топикастера в интернете, почитал здесь.
Производит сильное впечатление творческий подход человека к данному вопросу.
Немного жаль, что он изобрел уже изобретенный метод. Однако на Полезную модель разработка точно тянет. Хотя юридически потянет и на изобретение, поскольку метод в России не запатентирован.
Впрочем, все это совсем не главное.
Главное топикастер разбудил умы. Мы любим по шаблону, так привычнее, так легче... Думать не надо.
А топикастер заразил бациллой под названием "думать" и вирусом "мыслить".
За это - поклон ему в ноги.
Браво, бледнолицый брат!

 

Бещусловно буду делать в отличие от "безбашенной" теплицы топикастера "башенную". Или теплицу вертикального типа, как ее обозвал. Постараюсь при наличии полезной инйормации, выложить на обсуждение.
Впрочем, как говорят в Прерии, не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
Поэтому позвольте в порядке информации приложить некоторые картинки, что попались под горячую руку. Без коментариев.

 

И последнее. Случайно попались фото с форума по опытам, аналогичным опытам топикастера... Также без коментариев.

 

Спасибо! Как полезная модель- эксперимент действительно состоялся! Ну, а преобразовать в изобретение... Надо думать. Время есть и приоритет тоже)

 

Хау!
Я все сказал.

 

Сейчас бледнолиции придумали новую бюрократическую рогатку. Что патент на полезную модель, что патент на изобретение по срокам оформления и получения, по предверительным исследованиям - аналогичны. Поэтому, полагаю, если у вас таки осталось твердое намерение комерцилизовать идею (несомненно дело хорошее, нужное и полезное!), в первую очередь надо застолбить приоритет в Роспатенте. Иначе найдется толстосум и начнет шлепать многими десятками в месяц. И, даже если вы спохватитесь и получите таки патент - он по закону будет иметь право шлепать без вашего согласия пепелацы (но в объеме, не превышающем выпуск на день получения вами патента).

 

Время которое у нас есть - это деньги, которых у нас нет.

 

По большому счету любой специалист в области патентного права за сущие копейки - какие-нибудь вшивые 100 баксов поможет любому обойти ваши права. Именно формулировкой т. н. формулы изобретения. При условии, если если в вашей есть где комару нос подточить.
Абстрактный пример.
Предположим вы придумали суперскоростную яхту. Все здостигается за счет гла атаки носа. Предположим, в формуле изобретения вы написали (в том числе) "... за счет того, что угол атаки носа к волне составляет величину 11,3 градуса."
Недобросовестному лжеизобретателю достаточно подать заявку, где указать. что угол атаки составляет 11,295 градуса. И он легко обходит вас и шлепает свои суперяхты без вашего на то дозволения...

 

В порядке лирики...

 

Наткнулась тут на старую интересную тему, хочу поделиться своим опытом выращивания помидоров вверх ногами. Дачи у меня нет, но огородничать хотелось, под эксперимент была отдана застекленная (холодным и дырявым остеклением) лоджия на южной стороне. Климат новосибирский.

Условия одинаковые: низкорослые черри, пятилитровые бутыли из-под воды. Три куста висят, три стоят. Другие были посажены в другую емкость, с ними не сравниваю.
Рассаду просовывала в горлышко бутыли, предварительно была подготовлена воронка из геотекстиля, чтобы удерживать землю + у основания плотно заткнуто все поролоном.
в июне уже бутыли обернула, чтобы корни не горели, у верхних и нижних кустов.


Что могу сказать: подвязывать верхние не нужно, но с ними сильные неудобства по поливу, т. к. вода стремится вниз. Плюс, со временем на "нашла дырочку"(что свойственно любой воде) и при поливе начинало бежать по стволу. Возможно, проблема решится капельным поливом, но вода все равно будет стремиться вниз.
Урожай одинаковый! Никакого намёка на то что вверх ногами лучше или хуже. Обслуживать те, что растут классическим способом, удобнее, хоть и требуется подвязка. На мой взгляд единственная причина, по которой имеет смысл рассматривать такой способ высадки - это экономия места (что на лоджии, например, очень актуально). Мои кусты стояли в шахматном порядке: верхний-нижний-верхний, в одну линию и таким образом каждый получал максимум света.

Вот еще любопытное наблюдение, как растения расположили свои корни.
Обычное растение: корни стремились вниз, заняли собой весь объем бутыли примерно равномерно


Вверх ногами: все корни у горлышка, верх практически не росли.


на фотографиях это не так заметно, в живую разница меня поразила.