Монолитный ж/б каркас + стены из деревянного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И Вам не хварать в своем монолитножелезобетонном домике.

 

Потому что понятие "въехать" подразумевает полную готовность, даже не строй вариант с голыми стенами, а полностью отделанные помещения.
Не каждая качественная фирма возводя вам стандартный каркасник по стандартной технологии уложится в 4 месяца, это возможно только для каких то типовых решений, когда уже есть проект, есть наработки по его возведению, а участок и грунты позволяют выполнять типовые фундаменты.
А у вас невиданная самостоятельно изобретенная технология строительства и нет проекта, поэтому и не реально.

 

Я думаю что не нужно страдать ерундой. Делайте из сплошные стены из кирпича или газосиликата с утепленным фасадом, если испытываете предубеждение к каркасным домам.
Но тут появляется новое условие - 4 месяца на всю стройку. Варианты с каменными или цельнодеревянными домами сразу отпадают. Остается SIP или каркас.

 

Гы.
Нужен просто массаракш
Ж/Б каркас в качестве экзоскелета дома, это было бы интересно, ибо вынести самые теплопроводные элементы наружу не плохо... Но тогда уж стоит строить проще - каркас из бетона, заполнение ГБ малой плотности + вент фасад по базальту... дешево, технологично, надежно, долговечно... тепло, кстати.

Хотя никто мне не ответил на вопрос, кому нахрен будет нужен самостройный дом, даже через 50 лет ? Это ж не родовой замок... Князей здесь нет, а детям наши холупы покажутся страшным архаизмом...

Ну и каркас ток то и вправду живет от ста лет. тока зачем ?

 

Чот я не понял, а чего удивительного предложила авторша? Ж. б. каркас тем и хорош, что наружные стены можно сделать из чего угодно. Хош кирпич, хош каркасные, хош стеклянные. Да хоть меняй их полностью или частично, когда совсем надоест их вид. Кста тут опять про детей задумывались, с очень сомнительной версией что в наших домах они жить не захотят. Так вот автор как раз про детей думает больше всего. Реконструкция дома с полным изменением облика в соответствии с велением времени на каркасе осуществляется проще всего.

 

@vlasovdimon, во-первых, это предложила не "авторша". Хоть регистрация была от женского лица, но первые страницы обеих тем - полностью мысли "автора" мужеского роду.
Во-вторых, автор предлагал не просто ж/б каркас, а "Монолитный ж/б каркас + стены из деревянного бруса"
Лично Вы как видите подобное соединение? Желательно только не на словах приводить примеры

, а схемы подобного соединения.
Плюс не просто схемы заполнения брусом пустых ячеек каркаса, но и сопряжение самого каркаса с СИП панелями, которыми ТС хотел утеплять этот каркас.

 

@shusha, это стандартный конструктивный тип зданий. И в Москве и в Краснодаре таких домов огромное кол-во. Только они чаще делаются многоэтажными. Я не пойму в чем проблема? Две колонны с боков, две плиты сверху и снизу. Железобетонная рамка. В чем проблема заполнить это пространство? Утепление торцов плит и колонн решаемо. Выдвинул стены наружу на 5 см, утеплил.
А не на словах... извините, но рисовать не буду. Вы же не оплатите мою работу? Если оплатите, то без проблем.

 

@vlasovdimon, это каких таких зданий куча в Москве и Краснодаре? Монолитный ж/б каркас с заполнением брусом? Вы не поймете в чем проблема? А проблему в том, что брус подвержен усадке, а ж\б колонны нет - не видите?

 

Не вижу. Я проектирую в сейсмически опасном районе. По нормам стена, если она не навесная, должна отделятся от каркаса швом 2 см, который впоследствии заполняется упругим, легко деформируемым материалом. В случае автора панели легко можно сделать навесными, как рекомендует сейсмический снип, а можно сделать с тем же швом, как и в сейсмике. Ваще ноу проблем. К тому же клееную и высушенную древесину никто не отменял. Вариантов масса. Крепить кирпичные стены, не забыв утеплить торцы плит, в сейсмических районах намного сложнее. Могу скинуть технические решения на подобные мероприятия.

 

И сколько нам это будет стоить?

 

@shusha, должны будете https://dwg.ru/dnl/9827

 

Естественно решения для кирпича и прочих штучных материалов

 

@vlasovdimon, вопрос не в проблеме возведения такого конструктива, а в странность его применения для малоэтажки. ТС пытается уйти от "проблемы" ненадежности деревянных каркасников, при этом предлагая делать заполнение стен из этого самого каркаса. Странный подход просто.

 

Я недавно общался с одним поклонником каркасных технологий, но одновременно человек хотел иметь большую теплоемкость конструкций. Так он хотел внутренние стены из кирпича, железобетонные перекрытия и наружные каркасно-панельные стены. Вот эта вот действительно странная технология. К тому же с точки зрения конструктива ущербная. А автор в принципе ничего особого не предложил. Просто необычно в плане привыкания - может быть. А так... К жб каркасу чего только не крепят. Например сэндвич-панели (обычно во всяких торговых комплексах). Чем сильно отличается от каркаса? Это проста Ваши внутренние шоры.

 

@vlasovdimon, дело не в шорах, здесь всех в первую очередь зацепило утверждение, что каркасник недолговечное гамно, поэтому мол несущий каркас надо из бетона, а то что остальные конструкции будут из "недолговечного" материала автора не смущает. Вот этот подход и странный.