Как утеплить брусовой дом что он быстро отапливался и долго не остывал?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Крамольное... а может он поэтому не дожил до лета? Чисто женское сомнение по поводу правильного усовершенствования.

Вот идею поняла, но в описание закралась ошибка. В печах многофункциональных действительно имеется два хода "зимний" и "летний", по прямотоку тепло не на прогрев воздуха в комнате работает, а в трубу улетает, чтобы летом можно было режим камина использовать и наслаждаться видом огня не в плавках.

Скромненько так...

Неплохо в назидание для потомков, так скажем, чтобы относились серьезнее к моменту "поставить дом". Должно быть понимание, что экономия первоначальная не даст желаемой выгоды. Хорошо бы закрепилось в сознании, что дешевый дом из бруса = дорогой вариант каркасника... Не вижу как можно улучшить характеристики каркасника только потому, что внутри будет "похоронен брус"...

 

Может и из-за этого. А может ресурс движка у Запорика слабый. ?

Я о другой печи. Сегодня поеду сфоткаю. Там сначала идет обогрев внешней стены печи. А потом внутренней, теплоемкой части. И еще режим отопления мансарды.

Вы тоже это кино видели?

Про назидание вы правильно заметили, оно есть. Но вывод вы сделали не правильный и невнятный.

 

С готовностью пионера обмою с Вами "нобелевскую", если на этом доме Вам удастся использовать брусовые стен не в качестве элемента каркаса, а как аккумулятор тепла.
П. С. По-женски кокетливо полагаю, что это лишний стимул по мимо премии осчастливить этих и многих других застройщиков в очереди...

 

http://votjak.livejournal.com/49395.html

 

Вы это моему соседу расскажите, у него весь дом им обвешан, но дом протапливает исключительно газовым керамическим обогревателем..

 

Ну это, как-бы, прописные истины...
А вот это уже вызывает интерес:

Это высказывание не раскрыто, считаю...

 

@Econna, Дмитрий 3 является, @Игорь3. То что существует теплоемкость и теплопроводность уже знаем.
Вот хочу пока разобраться с теплоемкостью. Скажите у какой древесины теплоемкость выше, у сухой или сырой?

 

Примерно, как взять в жёны Резиновую Зину? Тогда вам вполне подойдёт эл. сауна размерами с душевую кабину. Бани строят обычно настоящие ценители её, а не лишь бы было что то, где можно попотеть!

А стены разве не из бруса?

Теперь всё понятно, вы пропагандируете за каркас! И так всем известно и понятно, что всех быстрее прогреваются каркасные конструкции, за счёт того, что там прогреть достаточно только один воздух. Плюс залповый обогрев не возможен с деревом. Вы к этому ведёте, что строение из дерева не подходит для дачи?
считаю дерево таким способом быстрее испортите, примерно как такое делать в бане, когда она уже прогрелась и теплом из неё пытаться прогреть предбанник (комнату отдыха). Я считаю первоначально надо, чтоб прогревалось всё помещение вместе, по крайней мере до плюс 10-15, а уж потом можно и одну комнату посильнее прогревать, иначе выпадение конденсата обеспечено.

Получается к вам записались ещё до постройки дома или вы не являетесь мастером?

 

Попахивает сектой какой-то.

А раз они уже каркасные, то по другому то как? Или вы считаете, кто любит дерево, тот в каркас вместо утеплителя напихает брёвна?

Масло масленное. Вы про что?

Может просто вы не заменяли верхние и средние, поэтому и не в курсе что и другие венцы сгнивают, причём быстрее нижних?

А реконструировать по вашему проще и дешевле, чем построить, примерно, как тот дом с которого началась тема? Или вы реконструируете хуже, чем строили, раз сейчас по 50 объектов за год удаётся сменить?

Не слишком ли много я? Раз вы всем владеете и вам это ближе всех, то для чего тема? Вы сделайте и покажите людям с доказательствами положительного эффекта, а не разводите тут сыр бор. Ни в одной из ваших тем не было ничего такого, что не было известно до вас, а главное вами не показано того, как надо делать изменив предыдущее и как это служит, по сравнению с другими (предыдущими) вариантами, только теоретические предположения. Хотя вы утверждаете, что есть доказательства ваших слов, но о них знаете получается только вы, если не считать ваших "баек" про это нам читателям.

 

Дамы и господа, прочитал удивительное сообщение на сайте 7dach.ru
"В любой мороз устройте сквозняк, проветрите замёрзшее помещение 5 минут, и оно прогреется в 7 раз быстрее. Проверено многократно "

 

Очень интересно. Какие мнения будут?

 

Проверено, работает.
На охоте в избушку промороженную приезжаешь, окно, дверь настежь, прогревается потом гораздо быстрее.
Вероятно из за разной влажности воздуха внутри и снаружи.

 

Уважаемый ОлегЕЛ, специально для Вас зашёл на сайт Curbala. ru
Цитирую:
"Теплоёмкость определяет количество энергии, необходимой для повышения температуры материала.
Наибольшей теплоёмкостью обладает вода. Это означает, что при повышении влажности любых стройматериалов их теплоёмкость возрастает, а значит расходов на её нагрев потребуется больше"

 

Это если на улице будет теплее, чем внутри, в другом случае быстрее не будет. Вот если открыть окно (дверь) для проветривания во время нагрева, через некоторое время, тогда да, прогреется помещение быстрее, т. к. влажность в помещении в разы уменьшится, от чего и воздух прогреется быстрее.

 

А скоко энергии, и скоко материала?

Ну нужно отдать должное Игорю3, потому как он не шифровался ни кем, и это достойно уважения.