Теплый плинтус (водяной) - сделано в РФ" - сделано своими руками

@BASAK, @chicken-A, ответил - именно его практикой я и руководствовался.

 

@chicken-A, возможно получится увеличить длину одной ветки плинтусов и сделать ее больше 20м

 

Посудите сами.
Печка, от которой приходится плясать, это оптимальная отопительная мощность совокупного лучевого теплосъёма с самих панелей и подогреваемого пояса внутренней поверхности стен. При сохранении варианта конструкции плинтусов она напрямую зависит от температуры теплоносителя в каждой точке контура, скорости протока и массы теплоносителя, площади излучения панелей, конвективной составляющей теплосъёма с них. Эти все параметры объективно взаимоувязаны и подобраны производителем с целью сделать всю конструкцию минимально затратной при обеспечении нужной эффективности.
Если Вы хотите по каким-нибудь соображениям существенно изменить один из исходных параметров, то прикидывайте сами, какие другие исходники необходимо также подвинуть.
Например, увеличивая длину контура, нужно соответственно увеличивать скорость протока, чтобы температурная разница на входе и выходе из контура не была больше 5 град. Следовательно понадобится более мощный циркуляционник и увеличение диаметра протока. Как изменятся при этом остальные параметры нужно просчитывать. Я не думаю, что мне или Вам удастся сделать правильные расчёты не хуже производителя.
Итоговое мнение - от оригинальных существенных параметров, к которым, безусловно, относится предельная длина контура, лучше не отступать.

 

Спасибо, придется делать до 20 м. Прошу ответить еще на два вопроса:
-Вы развальцовывали концы трубов перед тем как одевали на них резиновые шланги с хомутами или оставили как были 10мм внутренний диаметр/ 12 мм внешний диаметр?
-Почему для подводки не использовали сшитый полиэтилен? Это хуже или просто дороже?

 

Развальцовывал, но не везде. Тем не менее нигде никаких протечек не было совсем. Давление в контурах вообщем-то небольшое. Качественный резиновый рукав в довольно широких пределах растягивается и надёжно охватывает медную трубку, которая несколько больше его внутреннего диаметра. Если же никак не удаётся найти рукав соответствующего размера и он садится слишком свободно, то можно легко напаять на это место отрезок трубки большего диаметра или виток-другой полоски из медного листа.
Подводку можно сделать из трубки любого типа, использующегося в отопительных системах. Важно только в местах прохода сквозь стены и другие конструкции обязательно одевать её в защитный рукав, потому что амплитуда температурных расширений бывает значительная и пластиковая трубка может просто перетереться.

 

Что в итоге получилось?

 

Полное удовлетворение от проделанной работы.

 

А фото? Как работает? Или я пропустил итоги установки?

 

@Mstaroverov, в параллельной ветке пишите что паять не планируете - зачем вам подробности?

 

Присоединяюсь к прозвучавшему вопросу. Хотелось бы увидеть результат.

 

@ИгВлас, монтируется т. плинтус - по завершению отделочных работ. Отделки ещё много, в времени на это - у меня мало.
Поэтому, запустить отопления теплыми плинтусами в эту зиму наверное не получится.

А так, результаты, и результаты положительные, есть - во-первых, спаял панели самостоятельно из меди купленной по докризисной цене. Это существенная экономия, без ущерба качеству, Эстетически - нравится. Во вторых - я никуда не спешу, поэтому сама система отопления выстраивается оптимальной. Материалы, расположение котла, бойлера - эти изменения происходят на бумаге - ничего ломать\переделывать в реале не нужно.
Имею опыт со спешкой - поторопился покрасить стены, но не угадал с колером => пришлось перекрашивать.
Если у вас есть сомнения в эффективности отопления т. плинтусом - можете их отбросить, мало кто пишет об этом, так это чтоб не сглазить ОК работу

 

@Traks
Фото можете выложить?

Ещё есть вопрос/предположение - а если устанавливать эти панели (можно с отверстиями в нижней и и верхней частях пластин для конвекции) теплого плинтуса в нишах внизу стен над обыкновенным плинтусом?

И почему трубка обратки также припаяна к пластине, теплоноситель в ней будет также нагреваться от теплоносителя подачи?

 

@VilArt33, нюансы эксплуатации, пока не познал. Но могу сказать, что любая самодеятельность с отходом от рекомендованных технологий изготовления, эксплуатации - приводит к разочарованиям, как минимум.
Я придерживался решений, консультировался и выполнял всё что мне рекомендовал\советовал,а иногда и настаивал - Владимир, ака @chicken-A, https://www.forumhouse.ru/entries/5957/

 

Сомнений нет. Просто хотелось узнать, что в итоге получилось, и насколько эффективно функционирует данная система.

 

Так есть сомнения или нет? И что Вы вкладываете в понятие эффективности?
Если обдумываете вариант завести себе такую же систему отопления, то в первую очередь сопоставьте её особенности с Вашими индивидуальными предпочтениями. Система преимущественно лучевая, но в отличие от, например, теплого пола относительно высокотемпературная (нуждается в подаче теплоносителя не ниже 65-70 град). В то же время не требует почти никакой раскачки, т. е. имеет скорость разогрева как у масляного радиатора. Это удобно для тех, кто отапливается от электрокотла и хочет пользоваться только дешёвым ночным тарифом. У меня служит как основная СО уже 9 лет и редко включается днём, в основном гоняю её по ночам.