Геосфера V5 D12 11/20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Изначально рассматривал V5, D12, 11/20, но списавшись с одним проектировщиком по куполам (P.s. не знаю на сколько он хороший проектировщик и сколько по времени этим занимается), он мне сказал, что лучше рассматривать V3 дабы это менее затратно, в общем сэкономить силы, время, деньги! Понятно что частей будет меньше! Кто что думает по этому поводу?

 

частей будет меньше, но нагрузки на них больше, потом треугольники придется зашивать крупными частями, в самих треугольниках перегородки делать, коннекторов меньше но нагрузки на них больше гораздо, палка, так сказать, о двух концах, да вид самого купола не очень будет, угловатый больно, имхо.

 

Очень интересный ответ! Проектировать конечно легче V3, а вот строить...
https://acidome.ru/lab/calc/#Align_3/4_Piped_D108_3V_R6_beams_200x50
У вас самое длинное ребро больше 2500 мм. - чем зашивать треугольники?
Барис74 прав.

 

3/4 не отличается от 7/12 - это деление условно.

 

Для D12 лучше V4 или V5

 

@aog1961, очень интересный вопрос, как вы на кадастровый учет дом ставили? проблем не было ?

 

Полностью присоединяюсь к мнению Барис74! Сравните длины ребер каркасов. Распишите монтаж, и последующие работы с куполом. И станет понятно что экономия в одном месте, нивилируется затратами в других. При диаметре больше 10м нужно уменьшать частоту!

 

Я тоже об этом раздумывал, да и логически понятно что нагрузка будет больше! Спасибо большое, развеяли сомнения, как тянуло на V5, так и не зря!)

Спасибо большое! Рассматривал коннекторы, посоветуйте какие лучше и где можно заказать? И по срокам доставки и качеству, если кто в курсе!)

И по поводу самих уже заготовленных ребер, тоже куда можно обратиться? И как считаете, рассматриваю как пробковое покрытие, так и мягкую черепицу на кровлю? Пробка дороже в два раза и стоит ли оно того? Ваше мнение интересует!)

 

AlLex379, я буду скромен. Закажите у нас каркас в сборе. Если вы из Москвы, то мы и смонтировать можем. Про пробковое покрытие я честно говоря ничего не знаю. Надо считать весь проект полностью. Пока я вижу только два возможных материала для кровли геодезического купола. Мягкая черепица - с ней все просто и понятно или шиндель/гонт - дорого, сложно, но чертовски интересно.

 

Нет, не из Москвы, из Тольятти Самарская обл., хорошо, если заказывать без монтажа в сборе, сколько будет это стоить?

 

@IceAge, купольные конструкции можно чешуей (шашка) металлической покрывать

как разновидность - объемная шашка

 

Ну во-первых явы приводите пример стратодезических и сферических куполов. А мы говорим про геодезические. У них больше граней и соответсвенно проблем. Во-вторых есть много чудесных материалов, но я имею ввиду относительно бюджетное строительство. Медные крыши например, в моем понимание - это уже выход за рамки простого экономически обоснованного строительства.

 

@IceAge, честно скажу, в разновидностях куполов не разбирался, не было необходимости
про медь я и не говорил
берется обычный метал с полимерным покрытием в рулоне или листами, режется и гнется
своими руками можно сделать

 

@Барис74, https://www.forumhouse.ru/posts/6264081 и дальше 4 сообщения

 

Извините за бестолковый вопрос, просто ни разу не строитель.
Фундамент дома ленточный ведь? Это только по внешнему периметру? Просто на схемах видны внутренние стены-перегородки, которые видимо тоже газосиликатные, нет? Они тоже на лентах-хордах стоят? Ведь на них уложен второй этаж.
Если делать райзер целиком из газосиликата, как решать проблему перевязки непрямых углов?
Фронтоны однорядные из блоков?