Нужен совет по армированию ленточного фундамента

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот тут все это описано... Все указано по СНиПам... Хотя наш народ в основном делает так, как ему удобно!

 

Вот взял здесь
В тоже время СП 50-101-2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений" предъявляет к фундаментам следующие требования:
Пункт 8.9. Сборно-монолитные и монолитные фундаменты всех стен должны быть жестко связаны между собой и объединены в систему перекрестных лент.

Здесь наверно про наличие фундаментного и цокольного поясов

Армирование с разрывом в углах не обеспечивает жесткой связи всех элементов фундамента.

тут не поспоришь

Требование к наличию как минимум двух сплошных контуров армирования (или 1/6 всех контуров, но не менее 2-х) в нижнем ряду арматуры (испытывающим нагрузки на растяжение) балок (фундаментов) внешнего контура монолитной конструкции здания предъявляется и в пункте 7.13.2.2 раздела ACI 318-05 “Структурная целостность”.
Это вообще не понял собрали разные фразы может мне объясните.

ACI 318-05 “Структурная целостность”- этот документ я не нашел, ссылку на него если можно
П. С.
ACI 318-05 нашел это доки американские.

 

Я не нашел там СНиПов, можете дать конкретную ссылку на какой именно.

 

Вот вырезка из статьи -
"Длина нахлеста стержней арматуры при соединении (анкеровке) определяется из условий, по которым усилие, действующее в арматуре, должно быть воспринято силами сцепления арматуры с бетоном, действующими по длине анкеровки, и силами сопротивления соединения стержней арматуры.
Нормы ACI 318-05 для анкеровки арматуры, работающей как на растяжение (нижний ряд армирования в ленточном фундаменте), так и на сжатие (верхний ряд арматуры) предусматривают нахлест стержней не менее 30 см [пункты 12.15.1 и 12.16.1]. В Международных строительных нормах [пункт R611.7.1.4 IBC/IRC 2003] минимальная длина нахлеста стержней определяется как 40 диаметров стрежней соединяемой арматуры. В справочном пособии «Нормативные требования к качеству строительных и монтажных работ» (СПб, 2002) в разделе 3.2 для арматуры А400 минимальный нахлест определен в 50 диаметров стержня арматуры. Величина нахлеста зависит и от класса (марки бетона: если для бетона класса В15 (M200) минимальный нахлест составляет 50d (диаметров арматуры), то при использовании бетона класса В20 (M250), нахлест можно уменьшить до 40d. Для бетона класса В25 (M300) минимальный нахлест равен 35d. Для арматуры А-I и А-II минимальный нахлест равен 40d. Всегда в расчетах принимается наименьший из диаметров стрежней соединяемой арматуры."

 

Я вот часто на форуме встречаю, что поперечную арматуру ставят не через 30 см, а через 60см. Интересно, насколько это правильно? Экономия получается неплохая!

 

Здесь не согласен, очень. голословно

Данное отверждение только для балок. для фундамента не так все однозначно.

 

здесь про свободные концы без загиба, внизу статьи есть, про загибы и там значения иные но

" Приведенные выше размеры величины отгибов арматуры для анкеровки не подходят для армирования углов и примыканий монолитного ленточного фундамента.".

 

Мнений очень много конечно на счет армирования. Очень много, кто делает самые обычные нахлесты и стоят эти фундаменты вечно. Я недавно перечитывал книгу на счет фундаментов, так там про арматуру даже не упоминается. В основном буто - бетонный фундамент. У моих знакомых на одноэтажном доме использовался такой, 7 лет - полет нормальный. Ни трещины, ни просадки.
ИМХО для не сильно большого дома (в моем примере 8х9, с мансардой) достаточно п-образного усилия в углах при обычной армировке такого плана. Для более тяжелых и сложных конструкций надо просчитывать уже по - другому.

 

Почему я завел этот разговор, хотел услышать обоснованный ответ по данному способу армирования углов, подождем других оппонентов.
Мое мнение это так сказать дань моде, не вижу необходимости в таких конструктивных мероприятиях

 

Такой способ армирования обеспечивает большую жесткость угла, это я думаю понятно - если арматуру а углу согнуть и завести стержни наружний на внутренний а не просто кинуть крест на крест,
по моему всё ясно что угол получаеться болеё жестким - можете поставить опыпт с проволкой например .. даже не знаю как еще лучше обьяснить
@Викторо, Про Ваш вопрос про вериткальную 300 или 600 - вериткальное армирование расчитывается исхадя из вертикалных усилий поскольку в нашем случае они будут не значительно исходиться из конструктивного требования S=min (2/3d; 400mm) d - растояние между слоями арматуры (высота сечения минус защитные слои) по скольку у Вас высота большая берём 400 мм

 

Очень конструктивно, спасибо большое!

 

@Викторо, вторая таблица: Расположение арматуры

 

Мне тоже было бы интересно, кто как у себя делает армирование. Я не думаю, что все так укоризненно соблюдает все советы и ГОСТы.
@ipnev, до Вашей темы я еще не добрался, поэтому подскажите как Вы делали армирование?

 

Приветствую, безусловно это так. а для чего П-образные стержни,
@max68.2011,
Я написал несколько сообщений что мене непонятно. и где я усмотрел не точность (некую даже подтасовку) не могли бы вы про комментировать мои слова или просто напишите что я не правы и где.

 

@ipnev, а Вы скажите с какого поста ... с Вашего первого в этой теме #26 ?