Переход на прямые договора с электросетевой компанией

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня договор с МОЭСК есть, но он от сетей СНТ. Отдельно по действующим НПА сделать не реально или не позволительно дорого. Или Вы знаете что то такое, чего я не знаю по этой теме?

 

Прикольно.
1) То есть вы заплатили по 178тр. и хотите для вновь подключающихся установить сумму в 250тр - 1000000...
По-моему, это называется - спекуляция...
Одно дело если человек по идеологическим соображениям, имея в запасе лишних 178тр, не захотел сразу подключиться.
Другое - если денег не было либо участок только что приобрели... Почему люди должны платить больше, чем платили вы?
2) Следующий интересный момент. Куда деньги вновь подключившихся уходят? СНТ - Садоводческое Некоммерческое Товарищество. Это значит, что в садоводческом товариществе люди объединяются не для извлечения прибыли, а для удовлетворения своих собственных потребностей в продуктах сельскохозяйственного производства.
Вот и получается:
- если вы делите деньги между теми, кто вложился в газовую трубу изначально, то как проводятся эти деньги? Не учитываются вообще и втихаря "пилятся, между вложившимися" или идут на счет СНТ?
- если на счет СНТ, значит вы не можете легально их снять и поделить.
- А если это нелегально, то это уже, по-моему, незаконно и преследуется согласно закону...
3) Чем вы руководствуетесь, устанавливая планку в 250тр-1000000? Вы же заплатили по 178000. Просто из вредности... или наживы ради (про это я уже писала выше)? Так можно до абсурда дойти...
4) Данный газопровод нужно обслуживать...
Как это регламентировано в вашем СНТ?
Деньги идут с общего счета СНТ или отдельно каждый подключившийся платит сверх установленных ежегодных взносов? Если с общего счета, то почему люди, которые не пользуются газом и которым вы (не конкретно вы, а все "владельцы" трубы) чините припоны в виде непомерных "вступительных" платежей, должны платить за обслуживание?
По-моему, логично, чем больше подключившихся, тем дешевле обходится содержание и обслуживание газопровода...

И вопросы к форумчанам...
1) Существуют ли законы, которые могут ограничить "жадность" некоторых членов СНТ по поводу стоимости подключения к благам цивилизации?
2) Были ли прецеденты, когда в судебном порядке при обращении в антимонопольную службу или другие инстанции уменьшались расценки в СНТ до разумных пределов?

 

Статья 159 УК РФ явно просматривается...

 

171, 198 УК навскидку, еще можно найти при желании.

 

Скажите пожалуйста, а если дома еще нет, можно подать заявление?

 

Дано - участок с домом в Калужской области. СНТ.
Столбы и трансформатор - в собственности СНТ.
Я вышел из СНТ через суд, и хочу заключить договор с Энергосбытом напрямую. Платить тоже хочу напрямую.
С чего начать?
ЗЫ Cчетчик в доме, надо его выносить к столбу?

 

Почитать темы из шапки этой.

На любителя. Всё зависит от того, нужен ли он вам в доме и на сколько вы готовы отстаивать свои права.

 

Добрый день, помогите, пожалуйста, прочитала кучу всего, но точного понимания нет.

Имеется участок в деревне. В свое время, когда с электричеством было туго - 14 человек решили за свой счет приобрести трансформатор, чтобы электрифицировать свои участки. Сделано. Договор с электр. компаний заключен одним человеком и он платит за всё электричество (мы ему платим по счетчикам). Сейчас встал вопрос о том, что я хотела бы выйти из этого круга и иметь прямой договор с Моэском, без посредника. Обратилась с заявлением на технологическое присоединение в МОЭСК, полностью уверенная в том, что меня там нет. Но они сказали, что одно присоединение у меня же есть и второй раз они меня подключать не будут. А если я хочу выйти из группы, то должна написать заявление на изменение точки присоединения, но это уже не будет по льготной цене (550 рублей), и оплачиваться будет по полной программе. Вопрос – закономерно ли это, ведь у меня нет сейчас прямого договора с Моэском, почему я должна платить за то, что мне положено по закону? Трансформатор, от которого мы сейчас питается наша частная собственность, даже столбы наши, а если он сломается, то мы будем за свой счет его ремонтировать, а как же право всех на 15 квт.

 

ФАС считает иначе:

Это не спора ради, а истины для.
Возможно, ФАС ошибается. Если этот так - хотелось бы видеть аргументированное (НПА) возражение.

 

Если не ошибаюсь, то это касается ТП, а не заключения ПД с Сбытом.
И ПП-219 внесло свои коррективы, добавив в ПТП пункт 8 (5)

 

У меня не СНТ, мы индивидуальные собственники и у нас только электричество общее (через один трансформатор). У нас плательщик перед Моэском называется - группа индивидуальных пользователей

 

Вам для начала надо разобраться в том, кому вы платите...
МОЭСК, это сетевая организация и занимается э/линиями.
Поставщиком э/э является Сбыт, Гарантирующий поставщик (Скорее всего у вас МЭС-Мосэнергосбыт). Ему вы платите за э/э.

Если они так отвечают, то пускай предоставят вам документы подтверждающие наличие ТП (технологического присоединения) в установленном порядке. И с ними (документами) идёте в Сбыт, заключать индивидуальный договор.

ИМХО Обманывают...

 

А коли есть ТП, почему член не может заключить договор со Сбытом? И как сбыт будет проверять членство?

 

Как раз ПД может заключить.

Справку от психиатра преда запросит.
На самом деле Сбыту это и даром не надо. Им что член СНО, что нет, всё едино.

 

В таком случае получаются варианты после подачи заявления на ТП:
1. Сетевая отвечает, что ТП уже имеется, после чего можно топать в сбыт и требовать заключения ПД (выдачи ЛС);
2. Сетевая обязана осуществить ТП, после чего можно топать в сбыт и требовать заключения ПД (выдачи ЛС);
3. Сетевая отписывается, ссылаясь на то, что для ТП члена заявку должен подавать СНТ, а для ТН нечлена требуется заключение договоря пользования ИОП.
Вот в 3м варианте начинается самое интересное:
Договор на пользование всем ИОП? А если мне все нафиг не нужно?
Договор на пользование сетью? А если сеть не стоит на балансе СНТ и вообще СНТ не прошло перерегистрацию?
А если СНТ мертвое или полумертвое, когда десяток лет нет кворума, нет вменяемой сметы, вообще ничего вменяемого нет?
Получается тупик или выход, таки, есть?