1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Боремся за дорогу (многодетные!)

Тема в разделе "Дороги", создана пользователем вяч96, 01.12.14.

  1. Yalena
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    Yalena

    Участник

    Yalena

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    После 1,5 лет жалоб на мэрию, прокуратура вроде созрела идти в суд
     
  2. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    На сайте суда, опубликовали решение, но с телефона не могу его скачать и разместить здесь. Попробую дома с компьютера. Опубликовано 13.01.2020. теперь ждём месяц. В решении прописано именно 6 месяцев на дороги и коммуникации.
     
  3. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Я не стал связываться с прокуратурой, она мне один раз отказала, на три мои запроса вообще не ответила, и я просто собрал 5 семей и подал в суд иск. Спасибо, ещё раз форумчанам, которые мне подсказали, что и как сделать.
     
  4. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Прошу прощения, но пока есть решение только в таком виде
     

    Вложения:

  5. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    А вот и апелляция от администрации.
     

    Вложения:

  6. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    upload_2020-2-1_20-43-26.png
    В качестве кого?
    Ну, на самом деле привлечь можно. Внести в Совет депутатов предложение о выделении средств из бюджета ОМСУ на исполнение решения суда и вот если откажут, а на заседании присутствует прокурор, то он может и привлечь за воспрепятствование исполнению.

    ...ссылка администрации города И. на отсутствие финансирования и значительность затрат не может повлечь переоценку выводов суда первой инстанции, поскольку отсутствие у органов местного самоуправления финансовой возможности для выполнения возложенных законом обязанностей не может являться основанием для освобождения от них.

    upload_2020-2-1_20-54-0.png
    Обжаловали?
    Поэтому и не согласованы эти ваши проекты.
    upload_2020-2-1_20-56-22.png
    Никто и не оспаривает "действующее законодательство".
    Это самое законодательство исполнено? Нет? Вот это и есть бездействие.

    upload_2020-2-1_21-21-0.png
    Конституция Российской Федерации, провозглашая Россию социальным государством (статья 7, часть 1), обязывает к осуществлению в Российской Федерации государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7, часть 2), а также исходит из необходимости предоставления государственной защиты семьи, права которой составляют неотъемлемую часть конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации (статья 38, часть 1; статья 64). В силу этих конституционных положений, рассматриваемых во взаимосвязи со статьями 9 (часть 2), 36 (части 1 и 2) и 40 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, законодатель, обладающий дискрецией в определении конкретных направлений и мер по реализации государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, правомочен, в частности, использовать для целей организации такой поддержки возможности поощрения органами государственной власти и органами местного самоуправления индивидуального жилищного строительства, в том числе путем предоставления для этого земельных участков бесплатно в собственность определенным категориям граждан и создания тем самым дополнительных условий осуществления права на жилище.
    При этом, если предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан в жилище, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости предполагается недопустимость возложения на самих таких граждан бремени несения дополнительных финансовых затрат, связанных с инфраструктурным оснащением предоставленных земельных участков, - иное вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки и поставить под сомнение доверие граждан к действиям государства.

    пс
    Но я бы не стал мудрить. Поговорите с юристом. Напишите кратенькое возражение (отзыв).
    Доводы у администрации так себе, но ведь и административный ресурс никто не отменял. Если отменят решение, то пойдёте в кассацию.
     

    Вложения:

    • upload_2020-2-1_21-1-47.png
    Последнее редактирование: 01.02.20
  7. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Спасибо, буду разговаривать с юристом
     
  8. Yalena
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    Yalena

    Участник

    Yalena

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    Ну вот мне не собрать. Попытки были, есть группа, народ заходит, читает. Но им даже готовую рыбу жалобы лень дополнить ФИО и номером участка и отправить по эл. почте. Подбила только 2х на отправку жалобы. Без письменных ответов и в суд не с чем идти.
    Многие просто не хотят там ничего делать, так как дорог не дождешься. Продают. Хотя эти могли бы и посодействовать - участки подрастут в цене
     
  9. NikolayDzr
    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156

    NikolayDzr

    Живу здесь

    NikolayDzr

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.14
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    156
    Адрес:
    Дзержинск
    Зачем вам ответ на коллективную жалобу для суда?
    Пишите индивидуальную, дожидайтесь ответа и в суд.
    Кто захочет, то вступит в дело соистцом позже.
     
  10. Yalena
    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5

    Yalena

    Участник

    Yalena

    Участник

    Регистрация:
    19.01.14
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ярославль
    Я вообще про ситуацию. Никто ничего не хочет делать.

    А в суд уже иск прокуратура подала
     
  11. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    Так вам повезло, моя прокуратура, даже ответы мне не присылалп
     
  12. Ruslan2704
    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Ruslan2704

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.07.15
    Сообщения:
    75
    Благодарности:
    17
    А вы откуда, территориально?
     
  13. Anthony1
    Регистрация:
    05.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2

    Anthony1

    Новичок

    Anthony1

    Новичок

    Регистрация:
    05.01.18
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    2
    Подавал кассацию на корявое определение суда, (рассмотреть возможность включить в муниципальную программу). дело вернули на аппеляционное рассмотрение. Может кому нибудь что то будет отсюда полезно
     

    Вложения:

  14. Nkiriilovyh
    Регистрация:
    01.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Nkiriilovyh

    Новичок

    Nkiriilovyh

    Новичок

    Регистрация:
    01.03.20
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Добрый день! А есть какой-то закон, подтверждающий что коммуникации не должны вестись администрацией? У нас похожая ситуация. Поселок порядка тысячи участков, выданных многодетных и другим льготным категориям населения, коммуникации очень далеко и при заявках отказывают или выставляют миллионные счета.
     
  15. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.595
    Благодарности:
    823
    Адрес:
    Нижний Новгород
    сначала нужно разобраться на основании какого закона выдали? И что в нем - потому что от региона к региону есть разительные отличия, хотя указ№600 от 12 года вроде един для всех чинушей)