Проблема с углами дома из бруса. Нужен совет специалистов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая глубокая мысль. С обеих сторон однородный и одинаково паропроницаемый материал, а если его запенить с торца, будет конденсироваться влага, ага.

Теории про "точку росы" в деревянном массиве это конечьно всегда отдельная пестня)

 

Да какая разница запенен он по откосам или нет? Все равно воздух выходящий через щели контактируя с наружным срубом может давать конденсат. И куда ему деваться этому конденсату кроме того как стекать вниз и гноить нижние венцы? Нужно чтобы наружный сруб теплый был.

 

Зачем вы оставляете себе лазейку "может давать". Если ваши теоретические рассуждения верны, то не "может", а так и пишете - дает. Поставим ведро, будем дистиллят собирать)

В реальности же воздух, "выходящий через щели" внутреннего сруба, точно так же выйдет через щели наружнего сруба в атмосферу. И ничего криминального при этом не произойдет. Кроме, соббсно, сквозняка.

Я вот только убейбохх не понимаю, в чем смысл публичных умозаключений о предмете и процессах, о которых имеешь только смутное теоретическое представление.

 

В реальности все зависит от условий, которые никогда нельзя просчитать внутри зазора между брусом.

 

каких именно?

 

Вкратце, без расчетов, только для примера и без диффузии. Стена неоднородная, есть зазор. Скажем при Т20гр. и вл. 20% возможно пар через зазор и щели конвективно выйдет наружу весь в Т-20гр и вл. 70%.
НО, если внутри будет 50% вл. (изменили условия внутри), а снаружи без изменения, соответственно где осядет "лишний пар"?

 

Отличный пример демагогии
Допущение ("возможно"), допущение ("если будет"), допущение("изменили условия"), и риторический вопрос из серии "если в доме шесть окон по шесть этажей, то в каком году умерла у швейцара его бабушка"

Это примерно как гомеопатическое средство готовят, разбавляют действующее вещество на на каждом этапе в n раз в результате на выходе раствор, не имеющий ни одной молекулы этого вещества.

Только практический смысл таких игр разума примерно равен пользе гомеопатии, то есть ноль

 

@Dkazankov, ну я же вначале написал - Без расчетов. Можно ж вообще обойтись X, Y, Z, X+20 и т. д.

 

Да хоть с расчетами, хоть без, смысл не меняется, каждое следующее допущение в свою очередь основывается на предыдущем допущении. На выходе бессмысленный результат

 

Дествительно, что тогда "паримся"!

 

Такая картина снаружи

 

Я так и не понял что с точкой росы.
По углам, может быть, законопатить щели и скрепить брусы скобами. Народ, что думаете по этому поводу?

 

Думаю самый вариант. Может еще и обшить эти углы .

 

Окна все так установлены как на фото - без зазора сверху?

А так - конопатить по кругу, утеплять снаружи хотя бы 50мм и обшивать. Скобами тоже верное решение - хоть как то держаться будут углы.

 

Здесь понять трудно 1 рисунок темп. внутри 20, снаружи -10. Влажность соответственно 55 и 85%
Второй тоже самое, но температура снаружи -20