Паровой двигатель. Электричество, тепло и ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ватты в день (как и в час и в секунду...) не меняются.
Но если генератор будет выдавать круглосуточно даже 200Вт, то полученной энергии, если использовать её не напрямую, а запасать, хватит и на стиралку, особенно, если воду для неё греть побочным теплом от выработки электроэнергии.

 

Ошибаетесь. В разы.

 

Измерено. У меня около 2200 Вт за сутки.

 

Средняя мощность компрессора холодильника 100-120 Вт. Общее время работы в сутки около 8 часов. Далее применяем таблицу умножения и получаем удивительный результат.
Даже двухкомпрессорный холодильник низшего класса энергосбережения потребляет в сутки меньше 2 кВт*ч. Не озвучите модель Вашего холодильника? Просто любопытно. Спасибо.

 

Минск-16

 

Наверное, 2200Втч, а не Вт?
А вообще, потребление холодильника сильно зависит от вентиляции задней стенки, частоты открываний, заполненности... Для одного и того-же холодильника разница в потреблении может быть и в два раза и больше...

 

Не умничай, от тебя одна пустая болтовня - практического выхлопа никакого.

 

Для примера. Имею дом 280 квадратов. Отопление - газ (соответственно - котёл в работе). Потребление электричества 300 кВт/ч в месяц (т.е. среднесуточное 10 кВт/ч.)
Есть два компа, два телевизора, и стиралка, и посудомойка, и холодильник. Да и духовка электро, а жена печь любит.

 

Не более 1.34 кВт*ч в сутки. В среднем будет меньше. Около 1 кВт*ч. Откалибруйте прибор, которым Вы производили измерения. Данный холодильник, будучи исправным, не может потреблять 2.2 кВт*ч в сутки.

 

Если честно, меня абсолютно не интересует исправность этого древнего холодильника, который работает на даче в жару только летом. Сломается - рядом стоит старенький исправный Саратов. Меня интересует другая проблема - как без ДВС получить первичный источник тока, который за сутки отдаст 1 кВтч. Меня бы устроил топливный элемент именно на этаноле. Вопрос - где взять газодиффузные электроды большой площади?

 

Эта проблема интересует многих

 

можно и на железе как раньше совки делали вдж. 5 кг сборка из железа и угля отдает около 0.5 вт около 500 ч. для той мощности 41 вт нужно около 420 кг таких элементов.

железо потом для заряда обратно углем в печке можно восстанавливать до атомов с полным набором электронов.

 

кому нужны их похоже делают сами из угля и сетки. ну по мелочи тама еще разные виды угля - сажа-активированый и гидрофобность например бензином с парафином или мож смолой древесной в скипидаре для еще более антуражности.

 

дык сбыта нету. почти все население сидит по квартирам с отоплением и электро от длиных труб и длиных проводов. а дачникам хватает мелких и легких и дешевых тарахтелок на бензе. которые автономят для хобби - тем тоже при зимовке батарейки заряжает тарахтелка. всеравно расход топлива на зарядку батареек намного меньше чем расход на отопление и потому особых смыслов совмещать в сложные и взаимоувязаные системы добычи тепло и электроджоулей нету. тарахтелка по зарядке батареек с воздушным сдувом грева проста и надежна - делать с нее теплотрассу из-за добычи десятой части отопления за зимовку мало смысла. зато сделаную лично систему еще надо чинить и заменять т. к. она еще и дохнет от времени.

бенз это товар для многоимущих с большим налогом на роскошь т. к. на нем ездят сверхмощные и дорогие ездилки. а для зарядки батареек можно топить тарахтелку тем же пропанбутаном как и газплиту и газоводогрей. с одинаковыми топливными картриджами по 27л например. т. к. плиту на кухне и водогрей топить дровами менее удобно - то за пропанбутаном всеравно надо ходить (с тележкой или санками) и заодно и на зарядку батареек можно привозить.

система зарядки батареек из дров при зимовке будет интересна когда уже и плита кухонна и водогрей на дровах и пропанбутан перестали продавать по терпимой цене. но под плиту и водогрей на дровах нужна более редка и дорога женска особь в хозяйство или ждать когда подешевеют услуги большинства по усилению кризиса и удорожанию пропанбутана.

 

В основном Вы правы, но спрос был бы, очень много глухих уголков в России и дачников много, а дача это почти всегда траты для души, а не с точки зрения выгоды или расчета себестоимости. Небольшие паровички не только от печки можно питать, но и от солнца, хотя тут наверно момент упущен и солнечные панели достигли той цены, когда с ними сложно конкурировать какой-нибудь механике.
Вообще много всяких вещей выпускается про которые мы даже и не знаем и спрос на них вроде бы мизерный, но у всего есть своя ниша.
Просто создался и документально был зафиксирован стереотип, что пар это опасно... хотя ведь сейчас и трубы понадежнее есть и масса автоматики, да и никто не требует больших давлений.
Например, холодильник большой на 12 вольт за вменяемые деньги ведь тоже не найдешь, хотя казалось бы чего проще поставить немного другой мотор. А ведь это тоже тормоз в развитии автономной энергетики. Будет больше приборов на 12 вольт - будут покупать больше солнечных батарей, одно за другое цепляется.
Про пропан-бутан писали и разговоров было много и обещаний, но ВАЗ до сих пор ни одной модели со штатной ГБО не выпускает, а спрос есть. Так что не всё определяется спросом, есть и еще какое-то влияние, нельзя исключать и защиту своих интересов производителями топлива.