Паровой двигатель. Электричество, тепло и ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любой шнек и щепа в нем надзора требуют...

 

Желательно конечно надзор..но только за щепой.
И то существуют решения по автоматике. при возрастании нагрузки ..шнек немного прокручивает назад вперед..разбалтывая топливо.
А вот пелетные действительно не нуждаются в надзоре ..хотя топливо конечно относительно щепы дороговато.
Существую также полные автоматы для подачи дров.

 

Реально нереально... Всю жизнь создаю, чиню и настраиваю автоматику всяческую. Она требует надзора. Любая. Всегда. Чем умнее и сложнее, то больше даже...

 

Увы я тоже ...автоматику отлаживаю и устанавливаю.
мое мнение ..что на отлаженные механизмы нуждаются только в регламенте.
Люди (допустим на автоматизированных котельных насосных станциях и тепло пунктах, установках климата... ..большой вред...

 

Про котел с автоматической подачей дров ...только на роликах видел.
поэтому промолчу.

 

Я даже на роликах не видел.
Специально уточню что разговор идет именно о частном доме (не особняке олигарха и не о промпредприятии).
Так вот я не только не видел в наших краях, а даже не слышал о работающих полностью автоматически котлах на твердом топливе. Именно в частных домах.
Ближе всего к этому - котлы на пеллетах, но из-за цены топлива их используют редко и вовсе не без участия человека.
У кого много денег и нет надобности экономить - топятся дизтопливом.
Кому экономия актуальна - используют дрова или уголь и топят вручную.
А вот чтобы и денег много было и желание возиться с капризной пеллетной автоматикой - это редкость большая.

 

Автоматика разная есть .. есть и очень простая приставка к печьки.
Для дома конечно я бы сам взял котел Малко. Котел загружается пару раз в сутки.
и горит на чем попало.
его делали многие все хвалят. я собирал в примитиве.
Буду делать на постоянку на следующий год.

 

Существуют автоматические угольные котлы, которые в зависимости от емкости бункера для угля и ёмкости для золы, требуют надзора от 24 часов до месяца и более...
Например вот https://www.forumhouse.ru/posts/13644295/

 

И электричество тоже будет?
Аль только отопление?

 

Да электричество тоже, в обязательном порядке.
есть два варианта чистый паровик.
Более перспективен цикл Брайтона, технически проще .. и там и там, процентов 6% гарантировано.
Но к циклу Брайтона топка нужна компактная, с бункером не подойдет..На этом пока и буксуем.

Уголь как топливо пока не рассматриваю,- у нас страшно дорого, да и так просто не купить.
Опилки сырые планирую.

 

@нигрол,

А нет ли полей заросших борщевиком? С гектара в сыром виде у него урожайность до 200 тонн. Коси, суши, прессуй и в топку.

 

Коси, измельчай, суши, прессуй... А вот в топку не любую пойдет...
В золе много калия а у него температура плавления низкая... Образуются коржи, препятствующие горению гранул...
Калий присутствует во многих биоотходах (борщевик, камыш и пр.) и является главным препятствием для использования данного вида биоотходов в качестве топлива...
Решается применением пиролизных топливников, когда в топливном бункере топливо термически разлагается на летучие (пирогазы, аэрозоли) и коксовый остаток (древесный уголь)... Коксовый остаток сгорает в топливном бункере, а летучие с аэрозолями горят в камере для горения (нижняя камера в пиролизном котле, райзер в ракетном котле)...
Или применением пиролизной горелки ГВТТ.

 

так ведь ... энергия нужна и техника для всего этого. Кстати Борщевика у нас не растет. Точнее его полно. но он обычный борщевик съедобный. а не борщевик сосносвского

 

А север вроде - солнышком богат и ветром? Может именно на этом и сосредоточится.
Хотя солнечные панели и дрогими считаю, и нерациональными.
На счет солнца у меня особое мнение, в реалиях севера ничего из обще применяемого не годится.
Например стандартные солнечные панели по причине парусности и снега и низких температур.

Есть интересный тип зеркал состоящих из полосок имеющих малое аэродинамическое сопротивление.
И собирать они должны энергию на теплообменнике паровика.

Теперь дебит кредит.
Если имеем дело просто с солнечными панелями. КПД где то под 8%.но..два преобразователя еще 75+80% напряжение то разное, и ток на выходе постоянный.
Прямая работа на нагрузку невозможна. Накопительные аккумуляторы хранить надо и тоже греть.

Если имеем дело с зеркалами и паровиком
КПД цикла электрогенератора 5% но переменного тока, годного к прямому использованию!
Хотя без аккумуляции тоже нельзя.
Но самое главное ...И все остальное тоже не теряем,(как в случае с панелями) 90% сбросного тепла паровика идет на отопление..и ГВС.
Если солнца нет. так уголь или дрова. Да и ветростанцию подцепить можно.
И все функционирует

 

Речки нет рядом? Использовать тепловой насос, а привод сделать от водяного потока?
Тепловые насосы с приводом от электросeти довольно распространены, а тут и теплообменник компактный будет и привод даровой.