Обсуждения и вопросы по шпаргалке начинающего каркасостроителя

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А когда (в каких случаях) считаете в полу первого этажа обязательна пароизоляция? Т. е. должна быть, а иначе пирог несостоятелен.

 

Пароизоляция должна быть всегда, если есть ватный утеплитель и разница между внешней и внутренней температурами.

 

@Roracotta, Вы под пароизоляцией понимаете пароограничивающий слой или пароизоляционный слой типа ПЭ пленки?
Может быть есть какой-то критерий?

 

Пароизоляция может быть любая. И в виде полиэтилена, и в виде керамической плитки на полу, и в виде подложки под ламинат.

 

@Roracotta,
Раскрою карты
Владимир, у меня несколько иное мнение по вопросу. Да, в случае керамической плитки или подложки под ламинат из вспененного полиэтилена не нужна никакая дополнительная пароизоляция.
Но, по моему мнению пароизоляция в виде ПЭ пленки не нужна (а скорее даже вредна) и в других случаях. Т. е. достаточно просто ОСП, шпунта, того же ламината, но на пробковой подложке, паркета, фанеры...
Считаю, что случаи когда нужна пленка определяются пароограничением слоя на который будет укладываться минвата. Например при таком способе укладки минваты (сплошной слой дюймовки в качестве подложки) https://www.forumhouse.ru/data/attachments/2787/2787265-59938007aa9cd2187a4e21fbc7a1447e.jpg. Необходимо достаточное пароограничение со стороны пола. В любых приличных способах обустройства несущего слоя для минваты ничего не требуется.
Тема в которой обсуждается этот момент расположена тут - Еще раз о необходимости пароизоляции утепленного пола по лагам первого этажа. Обсуждаем

 

Благодарю за приглашение, но обсуждать уже давно обсужденные, проверенные и утвержденные правила, мне не очень интересно.

 

Вот тут и тут можете внимательно ознакомиться и более детально изучить технологию РСК

 

@Roracotta, Владимир, доброго дня. Все-таки на что похож канадский пергамин - неужели это рубероид (камрад @grrysha такое мнение высказал) или это больше похоже на плотную бумагу черного цвета? Описание пергамина читал, но "пощупать" интернет пока не позволяет... Беспокойство вызывает такой момент - есть технология штукатурки по двойному слою пергамина. По-моему, жить в доме, обернутом двойным слоем рубероида как то не очень)

 

Нет, конечно-же это не рубероид. Он похож на толстую рулонную бумагу, пропитанную каким-то битумным составом. Паропроницаем.

 

Блин это Roracotta всех запутал своим этим пергамином. Владимир, немедленно прекратите!
Нет у вас никакого пергамина. Есть бумага строительная (дословный перевод). Наш аналог это бумага упаковочная битумированная БУ-Б. Если через нее посмотреть на солнце, очень хорошо видно, что она ну очень пористая.
Она не покрыта сверху битумом как рубероид, а пропитана каким то очень жидким составом, возможно и не содержащим битум вообще.

 

Владимир, возникли некоторые вопросы. Если не затруднит, то хотелось бы услышать Ваше мнение.
К примеру, предполагается одноэтажный каркасный дом без внутренних несущих стен, ширина дома 9 м (span 30 ft), крыша будет собираться из ферм (трасс), которые будут опираться только на внешние несущие стены. 1) Так вот нужно ли внутренние перегородки жестко крепить к нижней части трасс (они же перекрытие)? Просто видел ролик, где перегородки крепятся к трассам на подвижных соединениях, т. к. нижняя часть трасс от сезонных нагрузок может "гулять" вверх-вниз.
Лично сам думаю, что нужно крепить жестко, иначе как потолок обшивать гипсокартоном, ведь могут пойти трещины на стыке потолка и стен.
2) И вытекающий второй вопрос: внутренние перегородки ставить ДО установки трасс (есть вероятность не угадать с высотой и может оказаться зазор между перегородкой и нижней частью фермы), или сначала коробку дома, потом фермы крыши, и уже после этого ставить перегородки и подгонять их четко от пола до перекрытия? Сам склоняюсь во второму варианту
Спасибо, если не затруднились прочесть и вникнуть в суть моих вопросов!

 

@Alexander62747, не Владимир, но отвечу. Если не так, Владимир поправит. Фермы являются отдельными элементами. Каждая ферма сама по себе образует жесткую конструкцию. Ничего там не должно гулять вверх-вниз. К тому же ферма работает на растяжение и сжатие, нижний пояс не может ни при каких условиях подниматься вверх. По второму вопросу - конечно, ДО. Вы двойной обвязкой должны обвязать все стены, включая внутренние. Тем самым они будут у вас в одном уровне. Второй вариант ИМХО неправильный и гораздо более геморройный. Как обвязочные доски то подпихивать под фермы? И главное - зачем такие сложности?

 

Ну, раз уж я тоже Владимир, то скажу, что внутренние стены к нижнему поясу ферм крепят на скользящий крепеж, т. к. он (пояс) может сезонно опускаться-подниматься. При этом край потолочного ГКЛ крепят не к ферме, а к перегородке.

 

Иногда делают на скользящих креплениях. Иногда крепят жестко.

Обычно все перегородки делаются до установки трасс. Как можно не угадать высоту, если все стойки одного размера?

 

Понял, спасибо. Перегородки ДО установки трасс!
Я имел в виду возможные щели между верхней обвязкой перегородок и нижней частью фермы, которые могут быть обусловлены кривизной досок и пр. В любом случае зазор наверное если и будет, то небольшой и скомпенсируется подвижным креплением, ну или притянет фермы в случае жесткого крепления.
Но, наверное, самым простым решение будет натяжной потолок, которые крепится только на боковые стены, и возможные подвижки ферм роли вообще не играют.
Еще раз спасибо