Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сухое дерево не впитывает.

 

Теперь если позволите ещё один простой расчёт.
Вспомнит, что такое кипение воды (если кто вдруг забыл, а ведь сильно похоже на то)

Ссылка на первоисточник
И так, в объёме воды, появляются пузыри пара, которые имеют тоже некоторый объём. Какой? Давайте посчитаем. При испарении 40 литров воды в час имеем 11.1 грамма испарённой воды в секунду, умножаем это на 1700, получаем 19 литров дополнительного объёма в секунду. Вспоминаем расчёт объёма воды в рубашке Смарта на основании данных @Evgeny-M, даже без учёта толщины стенок печи для Смарта 55 литров, @brat1963, утверждает, что объём рубашки Смарта равен 75 литров. Складываем 55 и 19, имеем 74 литра.
Возникает несколько удивительных вопросов
1. Где перегревается вышеозначенный пар если весь объём рубашки занят бурлящим кипятком?
2. Сколько воды при этом вылетает из рубашки в виде брызг и сколько энергии надо, что бы эту воду испарить?

Это всё я прикинул из расчёта, что весь получившийся пар покидает рубашку Смарта за 1 сек., если вы считаете, что пузырь пара способен преодолеть 700 мм столба воды в узкой щели рубашки за выше означенную секунду, то вы сильно ошибаетесь, но поскольку реальной цифры я не знаю, то и не буду оценивать высоту фонтана бурлящего кипятка вылетающего из рубашки печи, дабы не уподобляться.
Просто думаю теперь будет вполне понятно, что где-то, как-то, каким-то образом, нас пытаются ввести в заблуждение.

Работу Спринта в таком режиме мне страшно даже начинать считать, ведь там же весь объём 14 литров, а у нас 19 литров только пара в секунду.

 

Да так вот и читаем, ждём более вразумительного и понятного.

Не-а,перевернёт два раза, а в итоге так и получится.

 

Справится. У всех же справляется.

 

Воду, но отлично впитывает пар, который в нём конденсируется. Ты веники над паром замачивал? Много времени на это надо?

 

Пар становится водой и просто стекает. Отчего же тогда у Чичика стены звенят?
А замачиваю я, в основном водой.

 

От того, что унего Скоропарка и пар перегретый, только ты об этом Жене не говори, а то унего по этому случаю истерика приключится.

 

А вообще Я уже УСТАЛ фильтровать базар обоих производителей...

 

У них тоже перегретый, только ты Бессонову не говори.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/285321/page-24#post-11484441

 

Бееедненький... У Вас, Михал Михалыч, хотя бы есть возможность в своей теме потусоваться, а что делать тем, кто информацию по "печам нового поколения" получить жаждет?

 

Хочется разобраться что там за "новые коленки".

 

Ты уже получил новую приблуду и испытал? Если да - когда расскажешь? Удачи

 

Они на поверхности.

В атмосферу земли. Достаточно открыть форточку и дверь. 1 минута и нет ничего.

Специально снял потолок. И невероятно, но опять сухо. Кусок утеплителя положил на самый потолок, в самое пекло. И он тоже сухой.
Теплое не бывает мокрым.

Вы прежде чем писать страшилки для детей проверьте их на практике.
Любую даже самую страшную ситуацию моделируйте себе на Теплорасчет. РФ
Это не сложно, только подставляйте значения.

 

@pn2, Николай я с трудом прочитал пост 347. О чем он написан?
Если надо уточнить сколько воды в рубашке - я уточню. Это просто сделать.
Высота рубашки - 850 мм. Уровень воды ниже 700 мм. Значит, в 150 мм пар перегревается. (смотри фото там примерно уровень)
Печка работает!
Далее читаем страшную страшилку:
"1.Где перегревается вышеозначенный пар если весь объём рубашки занят бурлящим кипятком?
2. Сколько воды при этом вылетает из рубашки в виде брызг и сколько энергии надо, что бы эту воду испарить?"
И смотрим практическое фото. Потоков воды и лавы нет, брызги не летят.
Странно, но факт.
Хе-хе.

ПС. Энергии надо 30 кВт*час.
Вывод не пугай людей домыслами. Практика критерий истины.