Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что за народ непонятливый. Увидев схему Аквы, я спросил, зачем столько кранов. Их там 9 штук. Долго мусолили, в итоге Василий сказал, что достаточно пять, я поблагодарил, заметив, что ответом удовлетворён.Так зачем поднимать этот вопрос ещё раз? А, умничать опять хочется? Да ради Бога, почитаем.

 

Сережа, а практически все просто! И сказать нечего.
Но, через месяц другой, Чичик (или другой кулибин) опять возьмет болгарку, сварочник и смякитит себе 2 пара тоже.
Ну 100 процентов не дам вероятности, но 90 дам.
Скорку переварить чутка и она спокойно станет пироговой печкой. Это уже 200 процентов вероятности, то есть я уверен.

 

Интересно, краны рассчитаны на работу с водяным паром?

 

У вас много постов с одним лейтмотивом - куда девается излишняя вода при разгоне парной Аквой которая в 4 раза мощней Скорки.
Отвечаю
Возьмем среднюю парную с обшивкой деревом, которую Скорка разгонит скажем за час при расходе 10 литров в тот же час.
Аква эту же парную разгонит при расходе 40 литров в час, в четыре раза быстрее (не ту печь Скоркой назвали ) то есть за 15 мин.
Тут как бы все на виду, и вопросов не вызывает, - правильно?
Если для одной и той же парной нужно 10 литров для разгона, то 10 литров они и в Африке 10 литров. вопрос только во времени. А время работает на Акву, потому что теплопотери у одной и той же парной одинаковые, значит чем медленнее ее грееш тем они дифференциально больше. а чем быстрее, тем понятно меньше.
но это минуты и для бани не критично.
Так вот, если мы через 15 мин парную разогнали, зачем нам дуть в нее тоже количество пара что и при разгоне?
Прикрываем поддувало и паримся себе уже при расходе 10 литров в час или сколько нужно для определенного вида парения, - запас мощности у Аквы дает такую возможность.
То есть мы имеем все тот же расход воды в парной что и со Скоркой, только быстрее, и динамичнее в нужный момент.
То почему у вас со Скоркой сухо, а сАквой нет? Все ведь тоже самое только быстрей.

 

"Усё верно, шеф".Завтра побегу заказывать Акву.

 

Самые дешевые, единственно надо брать маховичек, а не бабочку.

 

Золотые слова!
@ВячеславЗа как не отрицай понятие мощность, а оно очевидно. Читай пост выше.

 

@Виктор Волков, чисто ради троллинга.
А вот ты когда запустишь печуру выложишь t ее корпуса? Или нет?
И сохранишь обет молчания? Вы вообще давали там подписку о неразглашении? Кому, Чичику или Бессонову?
Извини, но хочется похохмить..

 

@dvornik, вы, похоже, за "поговорить" пишите.

Если бы вас интересовали конкретные печи, вы бы обратили внимание на то, что и со Скоропаркой и с Аквой настоятельно рекомендуется устройство вентиляции. Кроме выведения излишков пара, вентиляция обеспечивает еще и легкое дыхание в парной. Мощности печей достаточно, чтобы скомпенсировать возможные теплопотери. У Аквы с ее большей паропроизводительностью и вентиляция более производительная, заточенная под пироговый режим парения. Соответственно, нет никакого давления и двери не вышибает. По этой причине и со 2-м этажом проблем не будет, ну если, конечно, знать как строить.

 

Круто! Только вот единственный известный мне реальный пользователь Аквы почему-то привел иные цифры:

Может разберетесь между собой? Кому из вас верить-то?

 

Не ужели днище стального бака контактирующего с водой не охлаждается до температуры кипения?
Ты поинтересуйся у @Evgeny-M, какова скрытая теплота парообразования, он хорошо знает.

подожди, а разве это не информация?

А это что, досужие рассуждения или точный расчёт на основании приведённых автором и его промоутером данных https://www.forumhouse.ru/threads/285321/page-24#post-11484441
А это не информация к размышлению? https://www.forumhouse.ru/threads/285321/page-23#post-11483036

 

Но временный.
Мне Костя говорил при личной встрече, о рентабельности его производства. я не буду раскрывать это привселюдно (может и налоговая это читает)-возьмем среднестатистические 17-20% и посчитаем.
При курсе 32р за бакс Скорка стоила около 22 000 р (поправьте если не так, но это не суть)
то есть 687 баков.
Сейчас при курсе 55р за бакс она стоит 400 баков.
а себестоимость ее при 17% равна 570 баков.
Вопрос, - долго ли продержится цена в 400 баков? то есть долго ли производство будет работать в убыток?
Аквы я привязал к баксу, чтоб не менять каждый день цены на сайте.
И Спринт 30К например как стоил 499 баков так и стоит. и это вместе в Аквадоливом, который сам по себе стоил 99 баков. Если это отнять, то Спринт стоит те же 400 баков.
Однако Костя долго работать в убыток не будет я думаю, разве из вредности
Поэтому скоро у Скорки цена станет на место.
Не знаю как у вас но у нас цены на металл привязаны к баксу, и что самое смешное - сварщики тоже... Все поют про бензин и прочее и что с этим делать? приходиться соглашаться...
Ну и еще, печку нужно оценивать не по тому сколько она весит, а по тому что она умеет. а по этому показателю, - скорость, надежность, универсальность, пожаробезопасность, многофункциональность, и тд, Аква опережает мягко говоря Скорку. И тут уже лишние 99 баксов выглядят смешно.
Особенно, на фоне работающего форума для Аквы, где каждый ее купивший может получить консультацию профессионалов (не Чичика, который сам еще экспериментирует, и учиться) а профи, как то, Александр с Донецка, Евгений Мальцев, другие, я наконец.
При том консультацию получают люди, не только по печи, но и по всей бане. И как показывает практика, эти консультации дают людям экономии в четыре раза больше чем стоит сама Аква...
У нас например выезд на место консультанта стоит 500 баков, в Москве я знаю берут 1500 баков.
А на нашем форуме, все это мы рассказываем ДАРОМ. То есть купив Акву, человек ее отбивает у нас на одной консультации, а уж у вас...

 

Вячеслав, а вопрос задан правильно? Может разобраться надо не нам?
Я дал свою оценку по брусовой парной. Час. Это 30 литров.
Значит Скоропарке надо ... сколько часов?
Испаряет она в час немного меньше чем 10 литров.
Посчитать то просто это.
Чтобы что то нагреть, надо истратить энергию. Энергия это мощность в еденицу времени.
Я говорю вам что на брусовую парную надо затратить 20 кВт*час энергии (это равно 30 литрам испаренной воды).
Скоропарка имеет мощность 7 кВт (это 10 литров испаренной воды).
Значит Аква:
20 кВт*часов / 20 кВт = 1 час
Скорка
20 кВт*час / 7 = 3 час
Понятно теперь?
Моя оценка по опыту была что на брус надо 20 кВт*час энергии.
В теме Чичика вам дали другую оценку - надо 10 литров или 7 кВт*часов.
Замечу, что каждая оценка субъективна. Нельзя сказать кто прав.
Только Ваш опыт позволит установить истину.
7 кВт*час / 20 = 0,35 часа надо потратить Акве (20 минут)
7 кВт*час / 7 = 1 час надо потратить Скорке.
Замечу, что количество испаренной воды будет одинаково.

 

@pn2, я стараюсь не судить, но раз вы спрашиваете... Только простите меня, ради Бога и не развивайте, пожалуйста, эту тему.

Это - досужие рассуждения на основании расчетов. Словесная манипуляция.

Это - да, информация к размышлению. Но не факт, так как нет экспериментального подтверждения. Накипи, как мы видели, нет. Подтверждений ее отсутствия много. В Акве постоянно есть вода, причем ее количество постоянно пополняется. Может накипь все-таки не образуется и соли остаются в воде. Очень интересны комментарии специалистов-химиков, конечно же. Я вот помню, как мы на химии воду испаряли, чтобы соль получить. Нам училка говорила, что пар - это "чистая" вода .

 

Не дождетесь. У нас уже Евро в ходу...