Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ерунда. Как отправляли так и отправляем. Им как раз на фоне общего "благополучия" только Смартами осталось заниматься...

 

нет, и я вроде намекнул выше почему. такая картинка может быть и при конвекции, причем даже при сильной. хотя если "совсем не шевелясь" то может при несильной, а если малость туман "струиться" и его остановила фотка, то и при сильной

 

Немного отвлечемся на мастер класс по парению, у меня в Банной Усадьбе от Василия Ляхова.
Там есть и о пироговои и кондиционном парении.

 

а зачем намекать, пиши прямо, такая картина показывает высоту точки росы в парной, те. всё, что ниже границы тумана имеет 100% влажности, ну а то, что выше от ста и немного меньше, но как-то на 60Х60 не похоже. Очень лёгкий пар однако получился.

 

Что б писать шапка например, надо знать что это такое, и уметь описать. Ты знаешь что такое ЛЕГКИЙ ПАР? Сможешь описать? Если нет, тогда и не ...

 

Выше границы тумана это как раз +70/100 (Ад), ниже не мерял.
Еще раз говорю в 33-й раз, это режим прогрева. Зайти в него сложно. Находится нельзя.
Легким паром пусть греет Чичик. Он же серьезно переживает вдруг вагона и фольга в его парой почувствуют дискомфорт.
Ваня, попробую тебе заснять когда открыта форточка. Там конвекцию будет видно. Струя холодного воздуха пробивает границу "облаков".

 

А это "штатный" режим для печки ? Предохранительного клапана не было на этом экземпляре ?

 

@Evgeny-M, у меня тут смутные сомнения насчёт горячей воды в АкваЛайт, там же рубашка 7 литровая ? И работает она как "проточный" нагреватель (ну если совсем просто для чайников ) По своему опыту знаю что проточки выдают нестабильную температуру, особенно если разбор большой и не стабильный. Стоишь под душем никого не трогаешь - жена посуду начала мыть холодно, кран закрыла горячо.
Вот скажем если налил в тазик 7 литров горячей воды (90*), следующий тазик у меня с какой температурой воды пойдёт ? Сколько нужно подождать чтобы до 90 прогрелась ? Интересует при разных режимах печи (разгонный и тлеющий). Т. е. скажем попарились- пошли мыться, стоит печь "гасить" или наоборот "подбросить" ?
Честно - не ищу недостатков, но если мои подозрения оправданы то пользователям наверное стоит "порекомендовать"

 

В свете нового посыла из Одессы, о котором я говорил Василию уже в течение 2-х лет, я хочу пояснить, что прежде чем начинать совместное продвижение и говорить о реальных достоинствах печей, а свои фишки есть разумеется у каждой, надо сначала очистить тему от тех мифов котрые до этого рассыпались щедрой рукой.
По этому просьба не кидаться в драку, а признать те моменты, которые в рекламном ажиотаже скажем так, несколько преукрасили.
А то как то неудобно, зная историю читать в одном и том же посте

Ведь даже человек со стороны, читая это вспомнил анекдот про то что, советские предохранители, самые прочные предохранители в мире.
Побереги руку имя Василий. Ещё раз повторю, что это не атака, а просто очистка от ненужного никому, а вредного прежде всего для тебя мусора.
В качестве аванса сразу напишу о явных достоинствах компоновки типа Аква. Высокая, даже если отбросить все возможные выдумки мощьность, высокий КПД, идеальная заточенность для создания парового пирога, возможность ускорения прогрева теплоёмких стен с высокой теплопроводностью типа керамика или кирпич.
Суммируя достоинства можно сказать, что такие печи лучше всего подходят для парных большого объёма, с высокими потолками, а так же для парных с керамическими стенами. Там в этих парных излишки пара никому не помешают.

 

У стекла воздух охлаждается и мдленно стекает по стеклу и полку на пол, что и видно на фотке. Есть или нет в остальном объеме конвекции это не покажет т. к. более плотный
холодный водух с туманом будет для остального воздуха аналогом холодного пола (стенны и пола) и линии конвекции будут проходить вдоль него практически его не касаясь. Т. е. будет два объемных потока:
1 из-под потолка вдоль стекла к полу (причем может быть спровоцирован не только более холодным стеклом, но и подсосом прохладного воздуха из вне, хотя может быть и без этого подсоса)
2 ковекционный поток, замкнутый в помещении, во всем его объеме или только выше полка и каменки
3 могут быть параллельно еще и сквозняки по полу, но вот они однозначно туманом диагностируются, т. к. имеют не тепловой движеетель внутри систмы и одно с туманом место- они тоже холодные, а более мощный внешний фактор и их этот туман не отобьет

 

И в идеале

коммерческих

 

Полностью согласен. Но очевидно есть и "неявные" достоинства.
И я бы сказал не "больше всего", а "больше других", так как преимущества Аквы в объемных теплоемких парных не отменяют ее использование и в парных с традиционной отделкой. Вот только потолок, очевидно, желательно иметь достаточно высокий.

Николай Николаевич и другие специалисты, может "замутим" корректное сравнение компоновок паровых печей и обобщим их преимущества по сравнению с "камнегрейками"?

 

Не отменяет, но объективные сравнения показывают, что там она заметно менее эффективна альтенрнативных вариантов. Готов это показать в конкретных цифрах. Василия всё время подводит хватательный рефлекс и попытка продвигать свою печь с помощью очернения альтернативных. Надеюсь, что вынужденная для него пауза позволит ему всё же пересмотреть свою тактику и стратегию в продвижении печи. Первой ласточкой подобных изменеинй (подозреваю, что не от хорошей жизни) является ранее цитированный мной пост.

 

Ещё я бы посоветовал Василию удушить по тихому в тёмном углу своего промоутера, потому как он выложил столько явной дезинформации, вместе с фактическими данными позволяющими легко её дезавуировать что доверять после этого проекту Аква очень и очень сложно. Надеюсь всё же на ветер перемен, который вынесет мусор (но как говорят повора, "пожуём - увидим")

 

не обязательно, состоятельный человек может позволить себе не экономить на размерах и материале.