1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 6,92оценок: 12

Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем uri13, 02.12.14.

?

Нужен такой FAQ

  1. да

    22 голосов
    62,9%
  2. нет

    13 голосов
    37,1%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Богаченков не ответил ни на один мой пост.
    Это мы заметили.
    Что касается ИК излучения от корпуса печи - жжет она. Все уже это поняли.
    Видимо для укорения прогрева в холодном Мегионе корпус обмотали стекловатой на фольге.
    :aga:

    Константин не выпадайте из реальности настолько, что неудобно даже комментировать. Смотрите за практиками Володей и Юрой, как они доводят до ума "идеальную конструкцию".
    За обеими "вашими" темами внимательно следим.
     
  2. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    По поводу водопровода. Во всех банях есть накопительный бак. Он и подключается к Автодолу.
    В палатке таким баком служила 5 литров с обрезанным дном.
    У Васи своя реальность, это Банная Усадьба на много номеров и водопровод.
    И с любой реальностью Аква работает.
     
  3. Valera
    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728

    Valera

    эрудированный дилетант

    Valera

    эрудированный дилетант

    Регистрация:
    18.12.07
    Сообщения:
    629
    Благодарности:
    728
    Адрес:
    Казань
    Это я попутал, сорри - спринт имел ввиду.
    С этим тоже понятно, но это же режим разгона или нет ? А ты сам писал что в этом режиме лучше в парной не находится.
    Если у меня парная и МО совмещённые, стоит Лайт. Парные процедуры закончены, переходим к помывочным. Наиболее подходящим наверное будет пляжный режим.
    «Пляжный».
    1) Проветриваем парную и :
    а) Закрываем поддувало - выработка пара прекращается. Пляжимся без пара

    Откуда кипяточек то брать ? Подозреваю что его нужно заранее приготовить и иметь под рукой.
    Ну или второй вариант - продолжать топить в щадящем режиме, но пар отводить в ёмкость для подготовки горячей воды.
    Ну вот сам себе и ответил :)
    А вообще было бы наверное неплохо иметь возможность прекращать подачу пара, но оставлять выделение тепла (для моей текущей дырявой бани, очень бы пригодилось :aga:). Но это уже видимо, другая печь (не над ней ли @pn2 сейчас колдует ? :faq:).
     
  4. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Почитайте пост 737. Водопроводом может стать обычная 5-ти литровка.
     
  5. Виктор Волков
    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.931
    Благодарности:
    9.118

    Виктор Волков

    Живу здесь

    Виктор Волков

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.14
    Сообщения:
    9.931
    Благодарности:
    9.118
    Адрес:
    Набережные Челны
    Извиняюсь накладка (бывает) Вот Конструктор выдал-посчитайте,навскидку 9-10 цифр, вот это для меня очень понятно, без воды, без запахов, просто и понятно (простой ,рядовой ...ну дачник,)До этого читал мноооооооооооооооого, но не убедительно (Василий,извини).Так-что,Скоропарочка вроде растёт на глазах, если и в Казани и в Челнах берут её(по форуму вижу, да и у нас в городе),то светлая дорога ей .
     
  6. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Ответил верно. Хотя на практике все намного проще.
    Что касается прекращать подачу пара - это глупость, прости за резкость.
    Знаешь почему?
    Читай пока я пиши правду, потом рекламировать печку будем по другому.
    Итак, пляжимся в перегретом пару, тогда влажность в парной будет минимальна, а тепло (энергия, энтальпия) максимальна.
    Согласен это трудно для понимания, но это факт.
    А из этого следует вывод с камнегрейки пусть даже Петрова, ничего снять вообще не возможно. Начнешь снимать она сорвется в конвекцию. Правда это другая тема и тут оффтоп.
    Не все так просто короче.
     
  7. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Витя покупателю и надо гнать пургу!
    Станешь пользователем, пойдешь в личку Чичика.
    Но ты "свой", он тебе "понятные цифры" в виде конкретных переделок и выложит.
    Не торопи события.
     
  8. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    А у нас в Пензе народ тарится такими вот печами.
    На зависть Термофору. (шутка)
    2014-06-22 13-14-00.JPG 2014-06-22 13-14-08.JPG
    Раскаленный низ, сверху бак, чем не Скоропарка? Бак из нержи. Стоило в районе 12 ти рублей, если не ошибаюсь.
    Фирменный магазин-салон Термофора месяца 3 помучился и благополучно закрылся.
    Такой у нас городок. Специфический. :)
     
  9. Sache
    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.984
    Благодарности:
    7.507

    Sache

    Живу здесь

    Sache

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.13
    Сообщения:
    4.984
    Благодарности:
    7.507
    Адрес:
    Минск
    В продолжении таблицы (см. вложение) отражен мой взгляд на ситуацию со вспомогательными функциями печей.

    О прогреве парной сказано немало. В таблице есть пустые графы. Прошу специалистов дать качественную оценку (например, по 10-бальной шкале) эффективности прогрева различных поверхностей.

    (5*) Тип бойлера у Аквы указан как "проточно-накопительный". Этим я попытался показать, что можно брать воду из рубашки в проточном режиме и направлять пар с помощью парового душа в емкость с водой для ее нагрева.
    (6*) Вариант подключения радиатора к Акве обсуждался. Система работает на ЕЦ.
    Так же можно подключить батарею и к баку Скоропарки. Вроде даже кто-то пытался. Но, на мой взгляд, нормально работать не будет, так как для ЕЦ нужно, чтобы центр нагрева (бак) был ниже центра охлаждения (радиатор). На крайний случай - не выше. То есть нужно поднять батарею как минимум на уровень бака и следить за тем, чтобы уровень воды в баке не опустился ниже верхнего патрубка, а это штатным режимом использования печи не предусмотрено.
    Ну и ничто не мешает приколхозить к Акве натрубный конвектор для воздушного отопления, нужно только подобрать подходящий. Эффективность такого отопления с Аквой будет меньше, чем у Скоропарки.
     

    Вложения:

  10. pn2
    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277

    pn2

    парной дух

    pn2

    парной дух

    Регистрация:
    07.09.11
    Сообщения:
    12.362
    Благодарности:
    17.277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    это вот так?
    20140527_141237.jpg 20140527_141702.jpg 20140527_141619.jpg 20140527_141643.jpg
    Тут далеко не ведро воды а все 20, как сейчас помню как Евгений рвал на груди тельняшку и уверял, что греть воду паром это не правильно.
    разумеется не будет, поскольку печка на это нерассчитана, но в чём принципиальная разница между косвенным бойлером как на фото и радиаторной батарей? Что мешает пустить туда излишки пара?
    Если верить цифрам температуры трубы у Аквы то эффективность будет весьма низкая, а возможность получить конденсат и засаживание дымовой трубы весьма высокий.
     
    Последнее редактирование: 19.12.14
  11. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Так и только так.

    Только паропроизводительность, подобранная к объему парной и к конструктиву стен и потолка. Только тепловое излучение, подобранное к объему парной и к конструктиву стен и пола.

    Излишняя паропроизводительность печи, это зло. Недостаточное тепловое излучение, это зло.

    Если производитель и продавцы Аквы это не понимают, они поймут это позже, когда пойдет негатив от недовольных покупателей. У них сейчас слишком малый объем продаж и соответственно малая статистика нареканий.
     
    Последнее редактирование: 19.12.14
  12. Shkrapovi
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    2.180
    Благодарности:
    2.095

    Shkrapovi

    Васятка

    Shkrapovi

    Васятка

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    2.180
    Благодарности:
    2.095
    Адрес:
    Челябинск
    А почему в теме про "печи нового поколения" не сравниваются обычные паровые печи (Ференгер, Куткин, Изистим)? Не приводится мощность накопленная в каменке?
     
  13. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    Только Евгений оперирует не паром и температурой.
    А килоВатт*часами. Энергий.
    Нагреть 200 литров воды от +7С (скважина) до +60С например, надо.
    200 х 4,2 х (60-7) = 44 250 кДж
    Скорка выдает 7 кВт (отимистично, реально поменьше) или 25 000 кДж
    С учетом КПД теплообменика 44/25 = примерно 2 часа работы печи на полную чтобы нагреть емкость с водой. Не грея парную вообще. :aga:
    Маленький же Спринтик выдает 18 кило не прекращая парообразование.
    Разница очевидна.
     
  14. Evgeny-M
    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Evgeny-M

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.05.11
    Сообщения:
    16.372
    Благодарности:
    16.704
    Адрес:
    Пенза
    При этом Чичик резко увеличил паропроизводительность печи.
    А Володя не только увеличил паропроизводительность, но и убрал жгучее ИК по ногам чтобы не мешало.
    Чичик ты свою тему хоть читаешь? :aga:
    Ау? Сходи в баньку и посмотри что ты сделал.
    Разгоный Блок Чичика или РБЧ. :cool:
     
  15. chichic
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969

    chichic

    Живу не здесь

    chichic

    Живу не здесь

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    6.603
    Благодарности:
    15.969
    Без обид.

    Тот кто попробовал печь генерирующую пар, не перейдет на классическую печь. Уж слишком велика разница между "вкусом" получаемого пара, которую трудно описать словами.

    Только не приводите в пример pn2. Он не отказался от печи генерирующей перегретый пар, он пытается из классической печи сделать паропроизводительную печь. Честь и хвала ему, за его труды.

    Я эксплуатировал год, печь выдающую только перегретый пар. Эксплуатировал несколько месяцев печь генерирующую перегретый пар+ нагрев каменки. Эксплуатировал их каждую субботу по 4-5 часов, иногда и в воскресение. Сейчас я отказался от каменки, переделав каменку в блок ускоренного разогрева парной.

    Ранее утверждал, что перегретый пар лучше, чем пар с каменки. После эксплуатации, в течении нескольких месяцев каменки, лишь утвердился во мнении, что каменка это прошлый век. Не сразу, но в течении 5-10 лет она отомрет, ибо атавизм. Уже сейчас камни заменяются рубкой листов нержавейки. Уточняю, пишу про каменку с которой получается основной пар. Каменка с которой берется пар для акцентов останется. Наверное.
     
Статус темы:
Закрыта.