Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пробовал так делать. (на фото воду набираю именно для этого)
Затыкал слив и просто набрасывал кипяток на пол. Наливал 3 или 4 ведра.
Но паром удобнее. Он "автомат" - ничего не надо делать, а с кипятком надо ведро тягать.
И с точки зрения закона сохранения энергии и так и так она (энергия) в парной осталась. Что в виде пара, то в виде кипятка.
Небольшие нюансы есть, но они несущественны.

 

Привет!

Я делаю так: фильтрую тему по рисункам. получается всего 12стр. После этого ищу нужное фото.

Нашел https://www.forumhouse.ru/threads/196386/page-25#post-6914139

 

Это правильный разговор! И реальная помощь Чичику. Всегда надо переключить внимание на меня.
Врун и продаван.
Вы к этому добавили - "тетерев".
Это реальный вклад в копилку FAQ по паровым печам.
И нота у вас правильная, негодуете и возмущение есть. Не верю и все!

 

Забыл - если пол плитка, плитка может отскочить. Имейте ввиду.
Дерево проливать неплохо наверное, может грибок (ножной) какой убить для дезинфекции.
Мало ли кто был в гостях и тд и тп.

 

Тю! Кто здесь негодует? Над вами в лицо смеются. По другому ваши потуги воспринимать нельзя.

Так и есть, вы тетерев. Я вам привел цифру, которую как вы выразились: "Чичик никогда не даст". А вы даже этого не заметили

 

То что вы планируете, это хорошо. Если у вас получится, опишите. Тогда я возьму свои слова обратно и прилюдно скажу, что был не прав. А пока, не верю, что струйкой пара, из шланга 3/4, можно прогреть полы. Вернее прогреть то их можно. А вот то, что можно их прогреть за время подготовки бани- не верю.

 

кстати стихи того же автора, что и про гудок

БЫ

Если бы печь не топилась в избе,
Искры бы прыгать не стали в трубе.
Если бы ветер так сильно не дул,
Он бы из искры огня не раздул.

Если бы крыша железной была,
Вспыхнуть бы свечкой она не смогла.
Если бы рядом имелась вода,
Люди бы сбили огонь без труда.

А если бы
Не было этого "бы",
Не плакал бы дед у сгоревшей избы.

Стихи забайкальского писателя и поэта Георгия Граубина
кстати и тот стишок тоже нашёл

Капитан любил солидность
И на старый катерок
Переставил с парохода
Океанского
Гудок.

Катерок сияет медью,
Люди в сборе, дан сигнал.
Капитан с трубой подзорной
У штурвала гордо встал.

Плицы шлёпают о воду,
Правый берег недалёк.
Капитан с мостка сигналит:

— Кочегар, давай гудок!

Заревел могучий бас:

— Ду-ду-ду, встречайте нас!

Задрожали в окнах стёкла,
В страхе коршун к тучам взмыл.
Катер вздрогнул,
И, как щепка,
По течению поплыл.

Кочегар у топки скачет,
Капитан от горя плачет,
Катер больше не ходок -
Пар ушёл через гудок!

 

Вместо ответов на вопросы, пошли стихи про гудок.
Команда мракобесов от бани.

 

Причем тут состоятельность (хотя вроде бы обе эти печи позиционируют чуть ли ни как эконом класс)?
Обе эти печи, на мой взгляд - удел некоего количества любителей-энтузиастов, и отличный вариант для коммерческих бань... особенно аква будет там хороша... (и обслуга истопник, и пар в любое место, и опытный парильщик... что еще)
А по настоящему... Ни та ни другая печь, массовыми не станут никогда.
А постольку-поскольку, инфо получил я достаточно... и нового, кроме новых характеристик ряда личностей, что мне абсолютно не интересно, здесь не почерпнуть,...
Отписываюсь... Всем интересного времяпровождения

 

А мне как пользователю до балды какая печь мощнее.
Меня, как пользователя и владельца бани, волнует другое. Сохранность ее как конструкции.
Уверен, что кондеи непрерывно генерирующие пар, могут применяться только в парилках с идеальной пароизоляцией. Особенно при зимней эксплуатации. Вы знаете такие?
Чтобы успокоить порывы теоретиков с их "правильными" формулами и опытных "умозаключателей" сразу наблюдение из практики. - https://www.forumhouse.ru/threads/84086/page-2#post-2062971
"Так вот пар из парилки по этому металлорукаву и через неплотности в фольге, где рукав проходит, прёт с такой силой, что конденсируется в кабельном канале и выключателе, закрывающих проходное отверстие для ввода металлорукава со стороны комнаты отдыха. Причём воды не эти две капли, а действительно много."
Это наблюдение, увиденное за пол года до доделки парилки, убедило меня в необходимости изготовления пароизоляции самому и минимум в два слоя фольги на крафтбумаге с тщательной заделкой возможных нахлестов, стыков и проколов. Практически все стойки каркаса в районе парилки и мойки обработаны в два слой ХМ-11.
И это для 3-4 временных интервалов длительностью до 10 минут, когда бывает высокая влажность в моей бане - собственно парения. В остальное время с традиционными печами влажность не так высока.
Надеюсь и для приблуды моей пароизоляции хватит.
Тогда я не предполагал, что появятся печи, которые будут создавать атмосферу "ужас" (влажность под 90%) в течение длительного времени подготовки парилки да и потом генерить пар в качестве фона. И испарять от 10 литров воды в час и до...? (пока ломают копья. )

Что имеем? Женя приводил ссылку на теплорасчет http://теплорасчет.рф/?rid=20120207012619zfHdzgb
Это хороший калькулятор. Я давно рекомендую его новичкам для расчета пирогов стен и потолков.
Что он показывает?
Идеальная пароизоляция (по калькулятору - минимум фольга, пленки не помогут) может уберечь ваши деревянные элементы конструкции от увлажнения и постепенного разрушения.
О том, что печи нового поколения пригодны в лучшем случае для парилок с керамогранитом на плиточном клее по влагостойкому гипсокартону. При соблюдении технологии предполагается, что пароизоляция идеальная.
Для открытого дерева они опасны. Места соприкосновения дровин будут мокнуть.
Для каркаса с некачественной пароизоляцией думаю тоже - сгниют стойки в конце концов.
Аргументы, что пар сушит древесину в данном случае не подходят.
В сушилках дерево на прокладках и подвержено воздействию пара со всех сторон.
В парилке только обращенная внутрь парилки поверхность дерева. Да, верю что звенит. А за обшивкой? Самое печальное, что это можно узнать минимум через несколько лет.
Вспомнил первый пол в бане Магола - провалился через 5 лет.
Если вы сами не делали свою пароизоляцию с тщательным соблюдением технологии - никаких гарантий.
И ради чего рисковать?
А так да, печи неплохие. Всем удачи

 

А вы, стало быть, отвечаете на все вопросы? Я давно читаю эту и другие темы о паровых печах.
Ответьте здесь или укажите по ссылке, может уже отвечали, на не раз задававшийся вопрос: Вы перестали пользоваться баней по черному, предпочтя ей, прекрасную печь Аква?

 

Аква с краниками и шлангами действительно сложна. А вот Скоропарка для помыться в тепле, уверен найдет своего покупателя.

 

Подписываюсь под каждым словом. Абсолютно такого же мнения о печах-самоварах. Печи и в самом деле являются "сырым" продуктом, особенно Аква с ее супер паропроизводительностью. Такую можно использовать только в каменном мешке, что Евгений и демонстрирует.

 

@5_6, про электрику в парной согласен. Убрал ее полностью из парной.

Про пароизоляцию согласен отчасти. Мой опыт подтверждает, что качественная изоляция пленками возможна. Через пол года я вскрывал всю обшивку и не заметил на внутренней стороне признаков переувлажнения. Но следует отметить что у меня полноценный вензазор, с притоком снизу и выходом сверху. Он продувается и от этого, за обшивкой сухо.

Этим летом, делая наружную обшивку бани, я сделал в листах ОСБ, 120 отверстий по 53мм. Отверстия сделаны впритык к стойкам каркаса. Заглядывая в каждое из 120 отверстий, я мог удостовериться в отсутствии плесени, гнили, потемнений- спутников переувлажнения. Правда стоит отметить, что каркас я выполнил из полгода сохнувшей древесины.

По срубам я с тобой согласен. Это не самый лучший материал для бань с установкой в них паровых печей. Хотя и не было пока опубликовано нареканий, некачественная пароизоляция может привести к тем последствиям, что ты описал.

Но рисковать на мой взгляд стоит. Все ради тех прекрасных кондиций которые создает печь. Ради счастья, которое дарит мытье и парение с паровой печью. Не лукавлю нисколько. Время пребывания в бане моей семьи постоянно увеличивается. Сегодня с пол пятого, до пол первого ночи. В десять часов пошла жена, дочка играла в кубики. Когда жена пришла из бани и сказала доченьке, что она сегодня в баню не пойдет, что спать пора, доча устроила истерику. Завалилась на пол, орала: Хочу в баню! В результате я, устав слушать, оделся и повел ее в баню. Напомню, доченьке всего три годика. Ее искреннюю любовь к бане подделать невозможно. Трехлетний ребенок на это не способен. Даже ради того, чтобы малые детки не испытывали бы неприязнь к бане, я готов всеми силами продвигать паровые печи. В том числе и Акву, которая для определенного типа бань, должна очень хорошо подойти.

 

Юрий, почему не верите? Что именно смущает?
Чем конденсация пара на полу отличается от конденсации пара на стенах?
Чем "струйка" пара из ППГ, которая способна прогреть стены и потолок, отличается от "струйки" пара из того же ППГ, но направленной на пол через шланг?