Печи нового поколения (водные-паровые) создание FAQ

Не-не, Термофору все ниши интересны.

До всех доберемся.)

 

Да, я в курсе. Потолок с чистоте предполагается примерно 2,40 м. Точное значение еще не знаю, оно будет зависеть от выбранных стеновых материалов.

 

И я против. Сверху дверцы будет калиброванная щель на очистку стекла и поддержание минимального горения.

Прекратится неконтролируемый, либо слабо контролируемый подсос воздуха через неплотности дверцы.

Они, кстати точно такие же, как и у любой другой банной печки, за исключением некоторых.

 

Да, действительно так, если говорить о пользователях печей Ферингер...
Но... например мне - это не нужно вовсе, т. к. абсолютно все, в моей печи Ламель Оптима, меня устраивает. И тематикой печей=парогенераторов я интересуюсь лишь с техн. точки зрения и для "оПчего развития".
Думаю, что и разрабатываемые АПФ довески (постоянные и непостоянные парогенераторные приспособы) к его печам, для очень многих пользователей не особо то и нужны будут... Скорее они нужны и интересны тем, кому по каким либо причинам хочется быстрее подготовить парную, или так или иначе поиграться с новыми приспособами...
Интерес, проявляемый к ним (приспособам) на форуме/форумах - не есть всеобщий интерес и потребность...
Так мне каКжется...
А то, что АПФ делает в этом направлении - это не погоня за трендом (проще новую печь сделать), скорее - конструкторский и технический интерес и как разработчика-производителя, так и влюбленного в свои печи мастера.
Опять же таки... это лишь мое мнение...
Так что... пожуем-увидим...

 

Нельзя объять необъятное, говаривал Козьма Прутков. Но если тебе так хочется то объяй!
Привет, Костя! Вот есть пример того, как пояснить людям на пальцах преимущества паровых печей перед суховоздушными.
Сам не думал но в Спринт влезло 58кг металлических болванок по 6 см в диаметре и 9,5 см высотой.
Скажи теперь, на какой МАХ объем парной расчитана твоя любая суховоздушная печь, с каменкой 60кг.
Получаем следующее, И там каменка и тут 60 кг, Объем такой то. Сравнивает что эти печи могут.
там разогрев суховоздушный - долго, и что потом с этим делать? по хорошему нужно конвекцию перекрыть, и париться с этих камней. Надолго ли их хватит одних? понятно что нет, нужно работать вкупе с сухим воздухом из конвектора. и то тоже недолго.
А тут?
А тут к каменке еще есть парогенератор. Это как бесплатный плюс!
Прогрев паром - быстро, сам знаешь. Далее каменка в паре с паром будет работать долго.
Различие в режимах тоже на лицо.
Вот тебе и первые различие. еще может что добавишь.

 

Да, понятно. Меня здесь больше интересуют тренды и концепции, чем конкретные печки и их владельцы.

Я лишь хотел заострить внимание на том, что всем уже давно понятно, что по энергоэффективности процесс вода-пар-вода превосходит все те процессы, что доселе были известны в банных печах.

Поэтому, как мне кажется, не совсем верно более эффективный процесс делать вспомогательным, а не основным.

 

Василий, спасибо за то, что разложили все по полочкам. Если из поста убрать былые обиды, пост достоин быть заглавным, хоть в этой, хоть в другой теме.

Я думаю надо мириться.

Со своей стороны, я буду рекомендовать Акву форумчанам, желающим иметь пироговое парение. Конечно при условии наличия в их бане высокого потолка.

P. S. Шепотом. Чтобы никто не слышал.
Уймите пожалуйста Евгения. Из за его неуемной энергии и бурной фантазии в продвижении Аквы, через какое то время, все опять раздерутся.

 

Ключевое слово Ламель.
Богатому покупателю нравится камень. По большом счету (маркетинговому) это все и больше ничего не надо делать.

 

Скорка тоже пироговая печка - только с ошибкой в конструкции. Для массовой печи непривычна и дороговата. Следующую модель упростят до уровня "Пар по Белому" и под печку для "русской" бани начнет потихоньку продаваться. Это мой прогноз.
Аква самая дешевая и простая печка. Массовый сегмент. Естественно в будущем.
Геноцидки - для народа. Привычно и на любой кошелек.
Ферингер это камень.
ПС. Как вариант.
Акву сначала надо выводить на западный рынок, поскольку в РФ уровень банной неграмотности 98 процентов, а это слишком много...
А потом как уже импортную печку завозить в РФ. И не говорить что она для русской бани (+90С-120С). Говорить что то печка-лайт мягонькая такая, щадящая для здоровья типа...

 

Та печь, от АПФ, что ранее у меня была, до Ламели... ничем не хуже ее, кое в чем и может быть и лучше... А камень - он всем нравится, и "богатство" твое тут ни причем. Впрочем, это не к этой теме... звиняйте...

 

Чушь какая-то.

 

Богатство это камень. И оно тут причем.

Не чушь, а мой прогноз. Там так написано. Страйтесь себя сдерживать, вы не на производстве, а я не подчиненный.
Подбирайте выражения.

 

Поддерживаю весь текст, всем пользы будет больше, прямые нападки интуитивно вызывают неприятие Аквы, чисто подсознательно, мне Лиля Сулейманова говорила, что отличная печь, так зачем заставлять думать об обратном?

 

Анализируем пост Чичика.

Я был прав и неправ одновременно.
1) Чичик бросает дрова. Топка красная при этом. Сколько на корпусе Чичик молчит. Говорить не велено. А еще больше внутри кожуха печи, а кожух это и есть ППГ.
2) Бак начинает сильнее кипеть. Пошел пар. Его больше. Парная уже разогрета (читайте внимательно Чичик уже до этого парился). Появился пирог. Его не может не быть вообще то.
3) Читаем про качество пирога. Ключевое слово жжет.Повторено 2-3 раза. А влажность всего 60 процентов. Температура? +55С
Значит? Значит вылезла наружу энтальпия или суммарная энергия пара.
4) Простой пар с Аквы для пирога из пробки - 2250 кДж
Пар Чичика с раскаленной топки +500С: 2250 + (500-100) х 2 = 3050 кДж
Разница 35 процентов.
Это я к чему?
Паровая печка должна уметь управлять энтальпией и количеством пара.
Это архиважно для русской бани.
Наука однако.

 

Жень, объясни неразумному своими словами, что хоть это такое? Только не посылай в поиск, как ты это понимаешь?