Как шлифуют брёвна сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как бы понятнее ...фибровые диски (у меня были) требуют спец. тарелку. Она бывает из очень твердой резины и из пластика (эту не надо). Одевается на на ось редуктора УШМ (его все гайки не нужны).
На тарелку ложится диск (никаких липучек НЕТ) и гайкой с фланцем из комплекта насадки не спеша прикручивается. На диске есть отверстие под ось редуктора и крестообразный разрез, благодаря которому центральная часть диска вдавливается вместе с гайкой в тарелку. Вроде понятно написАл.

 

Очень неожиданная, удивительная мысль: а ручным рубанком никто не пробовал? В инете информации нет.
(Напомню свой интерес: почистить сруб после электрорубанка изнутри). Болгарка у меня будет, дальше посмотрим.

 

Не вижу в этом смысла. Нельзя добиться равномерного остругивания рубанком по всей длине его хода, только лишнею работу сделаете. Где-то глубже снимете, где-то меньше, будут полосы на бревне, которые потом придётся убирать.

 

@mount, скиньте, пожалуйста картинку или фото насадки и этих дисков! Очень интересно.

 

Насадка типа https://www.zubr.ru/witem/nasrezpkrfib
Сами круги, типа http://www.autopalitra.ru/930-alox-smirdex-fibrovye-krugi-dlya-metalla-diam-125-mm
Я не помню какие точно (марка, производитель) у меня, в гараже они с болгаркой в ящичке,
но гляну...

 

У меня такая насадка есть, хотел ее попробовать в прошедшие выходные, накрутил на болгарку, а вал болгарки выходит снизу этого диска из гайки насадки, как им шлифовать если снизу выпирает вал так и не понял , разбираться было некогда, снял его и шлифовал кругами на липучке. В эти выходные попробую разобраться с этим девайсом
А круги специальные с разрезом я не покупал, взял обычную наждачку, которая продается метражом и нарезал из нее кругов, стоимость круга получается около 5 рублей

 

Перед применением пробить отверстие пробойником (болт-гайка) и сделать крестовой надрез. Без этого морщинит по краям наждачки.
При таком "усовершенствовании" кругов, их стоимость получается ничтожно мАлой, и мыть-стирать желание пропадает напрочь.

 

@nailnail, да, хоть у меня диаметр бревна и не маленький, но пришлось бы выбирать: либо стандартный выпуск ножа с ямками в месте начала строгания, либо уменьшить выпуск и долго -долго доводить до ума.

 

Ну это естественно, я брал эту резиновую насадку, накладывал на нее вырезанные круги и через ее отверстие в центре прокалывал ножницами дырку, затем надрез накрест.

 

Ну не знаю, господа Кулибины, но мне кажется, что абразивные свойства (не говоря об механических) у наждачной бумаги, с той же зернистостью, будут заметно хуже. Ну и производительность соответственно. Тереть, конечно, будет, я не спорю. А пробовать и сравнивать неохота

 

По сравнению с фирменной, да. По сравнению с ширпотребом тоже самое. Лично я особой разницы не заметил.

 

Отчитываюсь. Пост назад у меня не было ни одного инструмента, а сейчас мне довелось попробовать ушм, лшм и электрорубанок.
Как это было: Взял я радостно электрорубанок (Интерскол P82, с одноразовыми тупыми лезвиями, пробовал с разным припуском) и увидел, что вместо чудес он оставляет сколы на многочисленных сучках и грязные разводы. Были сменные лезвия с собой, но не стал заморачиваться, так как болгаркой оказалось работать лучше.
ЛШМ Калибр также меня не устроила. Зернистость шкурки 80. Дело даже не в ничтожной производительности... Работать надо вдоль волокон, но так вместо гладкой поверхности получается хорошо причёсанный короткошерстный бархат.
И так, УШМ:
Болгарка Макита 9565h, 1100 вт, 125, вес почти 2 кг, без регулировки оборотов. Натянул ей чулок на чёрную часть (Продувается замечательно, но насколько это защищает от пыли - не знаю).

Развесил рукотворные светильники, чтобы скользящий свет выделял все неровности. Нацепил намордник и очки... Сначала не мог работать дольше минуты. От страха и ещё непонятного поведения двухкилограммового зверя, я держал его так крепко, что руки издыхали моментально. Я едва успевал с трудом выключить кнопку, пока пальцы ещё не окончательно задеревенели. Когда руки научились работать с рывками болгарки, и когда я сменил жесткие перчатки лёгкими (а затем снял и их), стало заметно легче. Я смог работать периодами до 10 минут.
Также изрядно доставляли хлопот очки. Снаружи пыль, изнутри испарина. Очки стаер за 145 р, "самосборные" с закрытой вентиляцией. Работаешь "по приборам", видно только примерно: где был, а где нет. Снимаешь очки и диву даёшься: какие краски! а резкость! и разрешение Full HD! Чтобы хоть иногда приводить очки в порядок - вешал их сушиться на единственный тёплый прибор - на лампу. Наверное есть способ избавиться от испарины.
За 6 часов обработал стену шириной 3 м, высотой 1.7, но не смог нормально обработать стыки венцов. Работал как лепестковым кругом (80) так и красной липучкой (60, 80). Сначала показалось, что лепестковый работает жестче, больше снимает. Оказалось, жестче он только делает канавки в местах касаний. Мягче, и производительней работают круги на липучке.
Лепестковый служит дольше, износ состоит в залипании смолой. Круги на липучке вытираются по краям, но не равномерно, так как красная липучка попалась немного гнутая.
Упущения: забыл про ручку для УШМ, осталась в сумке. (Анекдот про чукчу и не заведённую бензопилу) Попробую с ней, хотя сильно сомневаюсь, что она что-то изменит.
Результат, справа обработанная стена (кроме верхних брёвен).
, крупнее: .
Думаю так: грубые неровности обработаю болгаркой, а финиш... Может быть, я и не вернусь к этому вопросу.

 

Поделюсь своим опытом. Сруб 8х9 два этажа. У меня были проблемы с бревнами. Сруб рубили из разнокалиберного дерева. Диаметр бревен местами сильно различались. Конечно лучше если бревна будут проструганы электрорубанком до процесса подьема сруба. У меня этого не было. В итоге работали 2 чел. Сначало проходили двумя электрорубанками с их помощью выравниваются значительные впадины и бугорки, уменьшили местами диаметр бревен. Строгали двумя старыми электрорубанками советских времен. Далее двумя болгарками ушм помоему мощностью 1200 прошлись по срубу лепестками с зерном 40-60. Более мощная болгарка тяжела в работе. Менее мощная может не потянуть. Стандартный диаметр лепестков 150-180 для углов использовали меньший диаметр (чем меньше тем лучше подлезть в труднодоступные углы) далее я заставил обработать бревно на финише наждачкой на липучках с зерном 150 бревно получается очень гладким. Для финишной работы желательно уже использовать ушм с мощностью 800-900 ватт. Т. е. маленькие. С ними можно работать одной рукой и не так устаешь. Все вместе ребята сделали примерно за 10-14 дней. Действиельно работа очень пыльная, не спасают ни маски ни очки. После всего я взял узнакомых промышленый пылесос и в течении дня пропылесосил весь дом. Пыли вышло немерянно. Что касается расходников. Сейчас точно нескажу. Но наждачные круги луче брать недорогие типа ермак, бибер, матрих. Пробовал для шлифовки круги бош, которые стоят раза в 3 дороже, должного эфекта от них не увидел. Липучки зерном 150 в упаковке из 6 шт. У нас стоят 30-45 рублей, шватает если бревно сухое и шлифовщик правильно им пользуется на долго. Лепестки с зерном на 40-60 расходуются еще меньше. У меня на расходники ушло примерно 3-4 тыс. Рублей основные расходы это работа. Я платил по 350 р. За кв. М. По завершению шлифовки покрыл бревна в два слоя пропиткой инненлазур уф100 австрийской фирмы адлер. Для сохранения как можно дольше естественого цвета древесины. По прошествии года видно что пропитка действительно работет и дерево нисколько не пожелтело, держится цвет свежей обработки. Я брал бесцветный.

 

Мне с ручкой было намного удобней работать, контроль лучше. Диски на липучке мне не понравились тем, что со временем крючки на платформе болгарки загибаются, и шкурка начинает отваливаться. Я на своей эксцентриковой машинки 2 платформы сменил пока дом внутри шлифовал. Очками не смог пользоваться. Я сам очкарик и защитные очки поверх моих очков - совсем не вариант, зимой всё моментально запотевало. Так что я на нос и рот повязывал полотенце, глаза ничем кроме своих очков не защищал. Вечером просто несколько капель для глаз закапываешь и всё нормально.

 

В минувшую субботу попробовал эшм Skil 7460 LA, аж целых 430Вт, амплитуда 2мм, обороты до 22000. Со скидками в озоне обошлась в 1700 р.

Впечатления: Безопасно. От того, что долго приходится водить по одному месту, руки устают быстрее, чем от болгарки. Давить надо сильно, и что по этому поводу считает датчик не всегда понятно, так как адекватен он только если работать с горизонтальной плоскостью. Пылесборник смастрячил сам, так как штатный более подходит для работ в квартире... наверное.
Правда ли там 430 вт - не знаю, но если включить сразу на максимальных оборотах, то свежеприлепленный шлифкруг отваливается, и его потом никуда прилепить уже невозможно - оборвано большинство петель липучки. Видимо, во избежание этого и придумана регулировка оборотов - заводить со свежим кругом приходится постепенно. При нагрузках обороты падают весьма неохотно.
Эффект от использования шкурки с зерном 60 и 80 такой-же слабый, как и на 120м зерне. Странно, после нескольких минут использования крупная шкурка оказывается девственно чистой.
Зерно P120 показывает для чего была изобретена эшм...
1. Слева осталась грубая обработка болгаркой P60 на липучке, справа после болгарки кропотливо обработано эшм, P120.

2. Принялся обработать и слева, эшм P60: виден поднятый ворс, ландшафт облагорожен.
(Про зону справа нельзя сказать, что там "муха подскользнётся", но она туда упорно не шла, что-то да значит.)
3. В итоге, вышеописанное бревно я полностью обработал эшм, P120. Бревно снизу, для сравнения, обработал болгаркой, тоже P120.
На ощупь нижнее бревно получилось более гладким. Видны разводы (в соответствии с движением болгаркой влево/вправо). Поскольку дерево будет сохнуть/увлажняться, этот блеск пропадёт. Верхнее бревно выигрывает приятной бархатной гладкостью, равномерной, поверхность почти не имеет никаких граней, полос.

Шлифовать начисто я буду в след. сезон. Наверное. Резюмэ: эшм - штука хорошая, но на долгую и мучительную чистовую обработку, если хочется устроить каток для мух. Продолжу работать УШМ, попробую работать в 2 приёма P40 + P80 и попробую смелее залезать в пазы...
И так, я попробовал лшм, ушм, эшм, о чём и попытался отчитаться здесь. Мой субъективный опыт первичной обработки строганого сруба:
ЛШМ - кпд 10%
УШМ - кпд 70%
ЭШМ - кпд 30%

П. С. Купил в спорттоварах малюсенький тюбик от запотевания очков. Влага всё ещё конденсируется, но ровным слоем покрывает очки изнутри, нет такого тумана, как раньше... Но ведь пыль кругом, сами понимаете...