Как шлифуют брёвна сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а в чем проблема с поверхностью? Меньше воды собирает, меньше гибких волокон на поверхности.

 

Я использовал лепестковые круги на 60. И только внутри доводил щетками Osborn на 120. Ушло две щетки.

 

Много пыли от нее внутри?

 

Много. Но от лепестковых еще больше.

 

тут минимум два аспекта:
1. адгезия к гладкому дереву. Современная краска - сложный, сбалансированный состав для конкретного применения (а неправильный выбор и неуместное "комбинирование" это наша широкая традиция, не нужно забывать). Высокий сухой остаток, быстрое время первичного схватывания и т. д. могут сыграть злую шутку: плёнка создаст чрезмерное поверхностное напряжение. И через немного времени (например, пару-тройку лет) пойдет отслоение.
2. большинство окрашиваемых поверхностей не зря именуются "изделия с нестабильными размерами": от ЛКМ требуется серьезная эластичность. Некоторая микро-рельефность плоскости дерева физически делает плёнку краски более растяжимой. То же самое, для примера, относится и окраске штукатурки: всевозможные "короеды" и "дорожки" на фасаде - это же не просто декор, а самое настоящее спасение для краски. Ну или гарантия срока службы, если угодно.

 

Спасибо за ответ, а как думаете можно обработать бревно ошкуренное только щётками без использование лепестковых кругов?

 

Поддерживаю
Только что остановила работы по шлифовке торцов сруба. Шкурка с абразивом 100. Два дня работы - псу под хвост. На торце масло стоит, и внутрь не впитывается. Один торец прошла щеткой - вот там как надо. Всё придется переделывать. Злая как черт, ну и где тут наш лакокрасочный менеджемент, который мне талдычил, что для масла нужен 120 абразив? Эти господа, мне кажется, путают дачников с кисточками, и окрасочные заводские камеры.

 

@Хольцшутц, это все известно, потому что?..

у вас просто расход упал. Если бы торец был шероховатый, то он бы заполнял более крупные неровности. А проникновение было бы на те же глубины плотных слоев.
Мебель же покрывают маслом. Правда, технология втирки тряпочкой с уборкой излишков, просто расход на уровне плотного слоя.

 

Это не совсем понятная мысль (мысли). "Уровень плотного слоя" это про что?
В быту мебель покрывается действительно, иногда "тряпочкой". На поточных линиях: вальцами (металлические гладкие валы, по которым распределяется пленка масла).

 

Катастрофа как упал! Такое не годится для фасада. Это внутри так можно. Я, как балда, наслушавшись умных советов, начала всё делать "по науке" - гладкая шлифовка закрывает поры торцов, чтобы они не тянули влагу. А зачем тогда порозаполнитель торцевой существует?

 

поверхность, которую мы, например, срезали острым ножом по волокнам - т. е. где уже нет уже торчащих волокон, на которые и идет перерасход жидкости.

шлифовка торцов по идее не закрывает поры торцов, а препятствует накоплению влаги в их структуре. А потом они уже тянут то, что на этой структуре остается. Т. е. не вижу противоречия.

технологически мебель маслом лучше всего обрабатывать тряпочкой, насколько мне известно.

 

посмотрите ролик. Думаю, что полезно для любого столяра такие ролики время от времени просматривать.

 

он тоже много вопросов вызывает. Хотя суть и опять же в том, что маслом покрывают хорошо отшлифованные поверхности.
Я сейчас не буду заострять внимание на мебель, но весьма внимательный к покрытиям Марк дает такой совет:


Varnish - лак, oil - масло, naphtha - какой-то растворитель типа керосина. Сначала подшлифовка 220-й шкуркой, потом эта смесь со снятием излишков, и яхтный лак. Дает возможность обновлять не так часто лаковый слой с легкой шлифовкой.
Чем на срубе, конечно, заниматься вряд ли кто станет.

 

Здравствуйте, подскажите сегодня видел полировальную машинку макита, в виде (образно) пистолета то есть у неё диск с торца крепится, она лёгкая удобная скорость до 2000 т. об. но мощность всего 400 ват. кто-то пробовал типичный инструмент? хватит ли мощности для шлифовки окорённого сруба?

 

Все болгарки маленькие с регулировкой обор. скорость от 3000. обор. это не много?