Взыскание членских взносов через Третейский суд

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ГК в какой редакции смотрите? У ТС что, ТСН уже или еще СНТ?
Ну и насчет устава как соглашения трактовка весьма сомнительная, а для третейского суда нужно именно соглашение

 

Т. е. если еще СНТ и учредительные документы не приведены с нормами ГК РФ, вступившими в действие с 1 сентября 2014 г, то положения ГК РФ на такое СНТ не распространяются?

Спорить с Вами не буду, однако юристы на просторах интерента не исключают такой возможности. А посмотреть ЕГРЮЛ своего СНТ, автору темы не помешало бы.

 

@Самшит, они могут не исключать. Все равно незаконно)

 

Ну собственно вам уже ответили! А написал я " пока". Из тех соображений что СНТ, никто не мешает подать в обычный суд! А там уже нужно будет смотреть по обстоятельствам!

 

@игрок, с Третейским никакого опыта. Поэтому как бы автору темы не пропустить чего и не упустить время, только из этих соображений и написала..

 

Можно подстраховаться! Если есть реквизиты решения! То можно направить письмо в этот суд, с требованием отменить решение в связи с нарушением ФЗ N102- ст 1 п. 2. Не согласие ответчика на расмотрение дела, в третейском суде!

 

Друзья, спасибо всем за отзывы и поддержку. Немного расскажу в продолжение темы. Земли нашего садоводства несколько раз меняли муниципальную принадлежность. То они относились к Грязинскому району, то к Липецкому району, то опять к Грязинскому. Пару лет назад принято решение о расширении территории г. Липецка и территория СНТ вошла в границы г. Липецка. Насколько я понял, в границах г. Липецка сейчас 54 СНТ. Весной всех председателей СНТ собрал смотритель города и потребовал от всех наводить порядок на территориях садоводств как в прямом, так и в других смыслах. Те начали жаловаться, что у них нет средств, участки заброшены. В результате председателям порекомендовали обращаться в третейский суд и город даже выделил субсидии садоводствам на проведение этой работы.
По большому счету это просто пугалка, но заставляет людей (нас например) подумать, а что им делать дальше с этой собственностью. Кто-то все же оплачивает членские взносы, кто-то отказывается от участка в пользу города. Тем, кто не приходит на заседание, суд тупо выписывает исполнительный лист. Те, кто приходит и начинает качать права, получают определение, что СНТ отказывается от иска. В итоге все довольны — суд имеет свое либо с СНТ, либо с ответчика, СНТ получает какую-то часть взносов, город получает какие-то участки земли, мы — что платить ничего не надо (пока).

 

@AlexBobylkin, Вы были на судебном заседании?

 

Я нет. Жена была.

 

А почему СНТ отказываЕТСЯ от иска, а не СНТ отказыВАЮТ в удовлетворении иска или не возвращают исковое СНТ?

 

Что то я не понял, суд отклоняет иск к должникам и они могут и дальше не платить...