Пирог стены, очень нужен совет специалистов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЭППС пароНепронецаем, что будет на границе ЭППС и стеной с внутренней стороны? - это типа аргумента

 

Поэтому с газосиликатом его и не применяют. в случае кбб паропроницаемость достаточно мала. я ж не из головы такой пирог взяял, в европе кбб, псб и эппс не один десяток лет применяют. у нас тоже дома с таким пирогом стоят. есть на форуме дядька один, с ником sim, у него с 88 года кбб плюс псб, до сих пор хвалится стенами и затратами на отопление. теплорасчеты и технологии укладки эппс и псб это только подтверждают

 

Псб, а не ЭППС, ну да ладно, если Вы не "слышите" или не хотите "услышать" то Вам ни кто не может запретить сделать того чего вы хотите сделать.

 

Я вас понимаю и слышу. вы достаточно ясно излагаете. по паро и влаго проницаемости ведь псб от эппс ведь недалеко ушел? иля я не прав?

 

По предыдущим вопросам к опытным людям: действительно ли фасад будет лучше смотреться в проблемных местах, таких как оконные проемы, если кладку начать с него а потом догонять внутрянку?

 

А сможете привести такие примеры?
Ну там альбомы тех решений, рекомендации, проекты...ну любую ссылку, кроме "козырной" - а вот один мой приятель сделал так...

 

https://www.penoplex.ru/use/steny/mnogoslojnye_steny/

 

Смешно, показывать на рекламный буклетик пеноплекса.
Было бы странно, если бы они рекомендовали вместо себя ПСБ или минплиту...
И это все ваши источники уверенности в данной технологии?

 

Так же странно когда люди безосновательно отвергают эппс. довод про влагонепроницаемость ведь тоже весьма сомнителен. повторюсь, пенопласт тоде влагу не особо то проводит. а грамотно организованная вентиляция решает проблему недышащего дома. опять же каокасно-щитовые дома тоже ведь имеют влагонепроницаемые стены.

отсюда на мой взгляд для колодезной кладки 3 варианта утепления: псб, эппс и сыпучие перлиты и прочие керамзиты. а эппс перед псб имеет только плюсы, влагопроницаемость псб конечно выше, но совсем на мизер по сравнению даже с кбб. и погоды эта разнице в пироге не сделает.

по поводу технологий... на работе где то скан ссоветского журнала о стройматериалах лежал года 75-го, там вроде чето про экструдию в качестве утеплителя было, поищу завтра.

я как бы не настаиваю на эппс и не сказать что я его поклонник, сам долго определялся с выбором. просто не понятно на чем основана его неприязнь. как говорилось выше, кроме казырного "так нормальные люди не строят".

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%F1%F2%F0%F3%E7%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%EF%E5%ED%EE%EF%EE%EB%E8%F1%F2%E8%F0%EE%EB

в вики пишут что в слоистой кладке его пользуют

 

Вроде как определился что лучше сложить коробку, накрыть, а пото уже грамотно утеплить и выложить облицовку. придется потратиться на леса, зато все по уму будет

 

"Железобетонные" у вас источники информации, конечно...
Рекламный буклетик, википедия...а не пробовали опираться на техническую документацию?

"Неприязнь"? О чём вы?
У меня весь фундамент, отмостка и цоколь оббит ЭППС.
Вы не совсем понимаете о чём идёт речь...это не то что плохой материал...наоборот, он очень хорош..но именно в том месте, где его надо использовать..у него уникальные свойства закрытых пор..почти ноль водопоглощения...достаточная прочность..и т. д.
В фундаменты, на утепление трубопроводов в земле, в стяжки и прочие "экстремальные" места - он не заменим...

 

Скажите, а у вас какой фасад и чем утепляли?

т. к. вслед году погоню коробку и кровлю, на утепление еще больше года раздумий, возможно ещк и откажусь от эппс. но, честно, пока не вижу альтернатив.

и прото ради интереса, какой например вы технической документацией пользовались?

 

Как думаете ПСБ-С достаточно будет крепить на такие связи 4 мм с креплениями?
http://www.xn--90acbjlcbdn6e3h.xn--p1ai/?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs4MDcwNTcwOzI4MzM1Mzk4NDtnby5tYWlsLnJ1OnByZW1pdW0&yclid=5808633101661021836

 

вот такая же делемма! только блок у меня кирамический 39см ,какую толщину эппс или еще какой материал. сам склонялся к эппс (пеноплекс)