РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Эта тема не такая длинная. Почитайте ее. Разберете и поймёте, как ценообразование формируется. На мой взгляд, почитывая темы по бурению на протяжении двух лет, все это призвано увеличить суммы денег, выкачиваемых из клиента. Труба со сварным оголовком, две трубы, толстая труба и т. д. Это все ведёт к повышению стоимости материала и работ. А что у вас с глубиной? Что в разрезе у соседа? "Кстати - цена идентична компании Б" - эта компания достаточно дорогая. Почему цена идентична - непонятно. В нашем с вами регионе есть другие очень достойные бурильщики и по цене они поинтересней будут. И клеентоориентированность у них повыше будет, чем в Б.
Дайте ещё попишу: на мой взгляд при самом бурении скважина полностью отдается на откуп буровому мастеру. На входе - место где клиент хочет скважину, на выходе - даже не скважина, а вода. Как буровой мастер добудет эту воду - вникать особо не нужно. Либо доверяешь буровикам или нет. Тогда бури сам. У буровиков рынок в каждом регионе высококонкурентный. Косяков не прощает. Вы сколько собираетесь лет скважину эксплуатировать? У вас оголовок будет герметичный? Я это к тому, что берете 4 мм толщины стенки и считаете за сколько лет коррозия сождет ее. Ну а дальше - решаете какую вам колонну ставить... Так глядишь и пройдете к тому, что вам нужна цельнотянутая нержавейка...
Верно, только цена там не гуманная и вряд ли прельстит, вопросы сразу отпадут. "Военная труба" это запасы оцинкованной трубы 152 диаметра, которая предполагала для быстрого развертывания и оснащение водой в полевых условиях в горизонтальной части. Ну а у нас как правило найдет все применение и стали некоторые применять в вертикальном бурении. Ну а страна у нас большая и пока запасы есть на воинских частях которые выгребают все, дело времени. И такой трубой бурят единицы.
Добрый день, планирую скважину на артезианский горизонт 125 метров. Рядом несколько таких скважин, глубина известна. Компания предложила 127 стальную трубу с стенкой 5 мм, на моё замечание, что 100 мм насосу там будет тесновато, утверждает, что трубы 133 - не ГОСТовые. Я вот ради интереса сам полез ГОСТ смотреть. Там 127 мм - стенки от 6 мм начинаются. Вопрос - для 100 мм насоса лучше побольше? Подключение через адаптер. Второй вопрос - 5 мм толщина достаточна?
Думаю, что в 127 с адаптером не пройдёт насос 4 дюйма. В 133 трубу проходит точно. 133 Труба ГОСТовская. Просто видимо с ней не работают.
В стоимости не подскажу. Со 127 не работали ни разу, поэтому ценообразование не подскажу по ней. Не самый распространенный диаметр по бурению.
не, как раз наоборот кричат, что 133 скорей всего не гост и шовная, а мы типа цельнокатанное и с резьбой. От сварки все отговаривают, типа а вдруг у мастера дрогнет рука, а колонна же одинарная, без пластика.
резьбу всё же режут сами они на ней, цена 3300р метр за бурение+трубу. Вот и пытаюсь понять, 133 резко дороже будет стоить или сопоставимо.
Все таки не ясно. 3300 это бурение метр и плюс стоимость трубы 127? Это сколько? И какая Труба необходима 133?
Бурение+труба 127 = 3300 рублей. Мне интересно, сколько бы вообще в теории стоило бурение+ труба 133 = х ? т. е. разница большая ? или по сути бурят всё равно тем же буром и разница незначительная ?
Что то почитал про трубы, вообще ничего хорошего ... цельнотянутая - всё равно слабое место резьба, там и сгниёт, стоит дорого. сварная - тоже на резьбе сгниёт. Но варить вообще не стоит, буровик плохой сварщик, там сгниёт и будет верховодка в скважину сочится. Вообще меня реально интересует эксплуатация не более 30 лет, дальше это будет не моя проблема) Поделитесь пожалуйста вашим мнением, какую трубу оптимально на 125 ставить в таких условиях ?
Бурите распространённой трубой 133 металл, по желанию можете поставить внутри пластиковую колонну. Цена будет дешевле с двойной трубой к примеру чем один металл 127.