День добрый! Нужны Ваши комментарии. Бригада использует 133 металл + 113*4 НПВХ. Хотя на сайте конторы указывается пластик внутренним диаметром 117 (т.е. как понимаю НПВХ 125). Получается, меня мягко говоря обманывают? И скажется ли негативно при эксплуатации скважины увеличенный зазор между металлом и пластиком? Какие видите последствия? Подскажите пожалуйста, ибо пластик еще не опустили, и есть надежды все вернуть "взад".
В 133 трубу войдет только 113 НПВХ или 117ПНД, 125 труба в 133 трубу не проходит. А в 159 трубу уже 125 НПВХ проходит.
Большое спасибо) ибо голову сломал с утра. Позвольте еще вопрос. Как временно укрыть от внешнего воздействия (фауна, доброжелатели, соседская детвора и т. п.) затрубное пространство по уровню земли? (т.е. пока оно само грунтом не затянется)? Может геотекстиль на хомут посадить (края соответственно присыпать)? Или есть в продаже какие-либо готовые кожухи/фартухи? Участок пока не огорожен. P. S. Сверху пластину приварили.
И чем обсаживать в итоге, чтобы и недорого и скважина послужила подольше? Столько вариантов перебрала и везде свои минусы.
Так надо недорого или хорошо ? Хорошо это тянутая гостовая труба. Недорого - шовная. Пластик - это альтернатива)
В Биикс смотрела металлопластиковую трубу + ПНД, менеджер отговаривает от внутреннего пластика, мол, итак надежно будет, лучше деньги на обустройство сэкономьте. На Форумхаус бииксовские трубы ругают. Но этот вариант лучше, чем электросварная с резьбой + тот же пластик, на который мне дали срок службы скважины на известняк 15 лет. Маловато как-то. Подскажите, если цельнотянутая труба, какой слой металла снимается в месте резьбы?
Цельнотянутая труба всегда дороже. Толщина 5 мм. Резьба коническая. Снимается от большего к меньшему.
Спасибо. А у вас цельнотянутые используют и нужно ли в них пластик в качестве двойной обсадки или можно малой кровью обойтись? Или не так: насколько увеличивается срок службы скважины, если добавить к цельнотянутой пнд?
В хорошую цельнотянутую трубу, я бы не стал пластик ставить, зачем ? Какая глубина скважины планируется ?
Я бы просто поставил хороший металл. Ничего лучше пока не придумали. Если у нескольких соседей стоит пластик и всё ок - можно попробовать просто пластиком. А главное - в погонях за трубами, не убегите от хорошего мастера.
Я уже прошел Ваш путь сомнений...Много читал, консультировался. В результате остановился на варианте 133 +117 пластик. Мотивы следующие... сама по себе 133 достаточно крепкая труба...(ведь ее ставят и одну и может стоять она долго в земле).. Но когда внутри еще пластиковая, то даже в случае проржавения 133 остается "вечный" ствол из пластика...(а за 15 скажем лет пока будет держатся стальная (скорее все таки дольше) уже вся скважина затянется и вряд ли будут какие подвижки пород. Сама по себе пластиковая труба довольно крепкая, я своими 100 кг на ней прыгал, ей хоть бы что..но с другой стороны когда она внутри стальной как то надежнее...А стоимость была в общем то нормальная...(дешевле чем просто цельнотянутая). Единственно что в результате придется использовать насос 3...ибо 4 с будущим адаптером не пройдет, но в данный момент на рынке представлено большое количество 3 насосов и есть из чего выбрать...(ранбше в основном 4 были, 3 редко)
честно скажу - я остановился на таком же варианте. Но тут есть требования к культуре монтажа. Надо обеспечить герметичное уплотнение между металлом и пластиковой трубой.