F Давайте разберемся, или как нам отделить зерна от плевел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот; https://ok96.ru/p427776101-pech-dlya-bani.html
Вполне симпатишная и в бюджет попадает

 

Свежо придание, да вериться с трудом. Ощущения мне говорят другое.
Надеюсь местные физики нас рассудят.

С дуру можно и член шар стальной сломать однако данный пример не в тему - речь ведь не о температуре/перетопе, а о корректном сравнении комфортности вблизи камня и металла - значит при прочих равных - в том числе при одинаковой температуре.

Оптимальность шкурой? Оригинально

Нет представления - знать нет в том реальной потребности, а на нет и разговора нет.

 

Уже давно рассудили, почему это мимо Вас прошло, на лекциях надо слушать, а не отвлекаться.
Я же Вам пишу, что когда парюсь жар от печи не чувствуется, если топить то чувствуется, но руку у ИК-экономайзера можно держать пока не надоест, сидишь рядом, никаких проблем нет.

Тут не сдуру. Он просто признаёт только кирпичные банные печи. Печь периодичка, камни надо нагреть, выстоять, за это время парная уходит в перегрев, площади нагрева у печи для этой парной излишне большие.
Банная печь КУТКИН Эконом, "голимая железяка", 60 кг, 90 кг камней в каменке, топить можно сутками, к печи можно прикоснуться рукой, с точность до 1 С можно держать температуру.

Ну да. А Вы мне про кирпич, камень и металл, это приборные измерения были?

Веник, если не паришься, немного подсыхает, на следующее утро в парной сухо при закрытых дверях, она и раньше просыхает, воду я там не лью, значит всё нормально.

 

Видать разные лекции мы "слушали". Сможете ссылку дать на то где по Вашему рассудили?

Глаза закрытые на печь не пробовали направить?

Если конкретная печь к парной так не подходит - что мешает предотвратить перетоп отрытием окна, двери?

С другими печами из стали/чугуна в кирпиче не так?

Повторяю - пусть физики рассудят.

Вот и хорошо.

 

Попробуйте поищите на форуме, точно есть.

Я всегда так делаю.

Я где-то помянул в своём посте кирпич?

Вы же тут недавно рассуждали, что ощущения разные, при чём здесь физики. Вы же в комнате сидите и от всех предметов в комнате ощущаете разную температуру, металл прямо обжигает в отличие от дерева.
Чувствуется Вы профессиональный тролль.

 

Неоднократно встречал обратное. Без ссылки такой поиск может длиться почти вечно.

И не чувствуете разницу в излучении от металла и камня? Может действительно дело в шкуре?

Да - https://www.forumhouse.ru/posts/25534935/

Вне парной - там где действительно можно легко отодвинуться от "жёсткого" излучения разницы может и не бывает - особенно, если далеко отодвинуться Но мы же о парной разговор ведём - в которой далеко не отодвинуться - потому и чувствую люди разницу между "мягким" и "жёстким".

Физики при том, что знают и могут подсказать/пояснить - есть ли разница в конкретных условиях (печь+парная) в излучении от металла (ов) и камня (ей). Шкура конечно хорошо, но и в науках говорят тоже польза есть.

В парной и в комнате в которой я сижу условия "не много" разные - потому ни металл ни дерево при комнатной температуре обжигать не могут.
К чему эта кислая попытка потроллить с переводом стрелок на собеседника

 

Вы можете продолжить, тихо сам с собою.

 

Вы тоже.

 

@Atos, вопрос влияния материалов на ИК меня тоже волновал, неоднократно поднимал эту тему. В каком-то из обсуждений наши "физики" дали понять, что ИК, вернее его плотность, зависит от плотности материала.

 

Интенсивность ИК зависит только от температуры и площади излучателя и ни в коем случае не от материала. Излучает и переизлучает ИК вокруг нас все, что выше температуры абсолютного нуля.

 

Если копнуть глубже, то какие частицы излучают ИК, молекулы?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/20747137/

 

давайте я вам просто формулой отвечу. Думаю тут двух мнений быть не может.

Основная физическая характеристика инфракрасного излучения – интенсивность теплового излучения может быть определена по формуле,
где Q – интенсивность теплового излучения, Вт/м2; F – площадь излучающей поверхности, м2; T0 – температура излучающей поверхности, К; l – расстояние от излучающей поверхности, м.

 

Вся проблема в головах неграмотных и не умеющих топить банные печи. Уменьшите интенсивность горения, мощность ИК излучения уменьшится, или парную надо выстоять, зайдёте в парную и не почувствуете, где находится печь. Товарищ просто специально троллит.

 

У банной печи КУТКИН как раз оптимальное излучение по всей высоте парной, она за счёт этого хорошо прогревает парную и человека на полке.
Печь имеет температуру боковых поверхностей от 100 до 130 С, которые имеют определенную площадь поверхности, ИК-экономайзер имеет температуру около 180 С, но значительно меньшую площадь поверхности, за счёт этого, согласно формуле на печи нет "перекосов" по мощности ИК излучения.