F Давайте разберемся, или как нам отделить зерна от плевел

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну-у! Про мелкодисперсный пар вы сударь, погорячились. Я лично знаю автора этого словосочетания и никогда его не применял, также как и жесткое или мягкое ИКИ.
В природе такого пара может и нет, а в парной есть.

Поэтому и печей у вас хороших нет, потому что вы просто торгаши с техническим складом.

 

Нет, он не торгаш с техническим складом, а торгаш с технического склада. Со всеми вытекающими. Технические знания на уровне рядов и полок

 

. А если не умеем выпускать банные печи с хорошим паром, то проще отменить хороший пар.

 

Ну, Вы, и пройдоха, опять обманываете!

 

"Видишь мелкодисперсный пар? Нет. А в парной он есть..."

"Собака лает, караван идет"

 

Добавьте про мух и миллион леммингов. Стоп, про леммингов это другое.

 

Максимально-возможное КПД=(700-560)/700=20%
Почему вы не рекомендуете горелки с принудительной подачей воздуха?
Теоретическое которых КПД=(1200-560)/1200=53%

 

От оппонента конструктивной критики ноль, один лай только стоит.

Ну, КПД так не рассчитывается.

Зачем покупателю переплачивать? Услада газ под обкладку с 16 кВт горелкой стоит 65 000, а сама надувная горелка, по-моему, дороже. Поправьте меня, если ошибаюсь.

Кроме того, применение надувной горелки потребует изменение конструкции печи, что также приведет к ее удорожанию. Как я понимаю, надувные горелки более эффективны для отопительных котлов.

Газовая Услада отлично сбалансирована. Как вы могли видеть из ролика через час парная прогрелась до средней температуры и закладка в каменке достаточно прогрелась для получения пара. Опять же, увеличенный срок службы печи за счет исключение температур окалинообразования.

Я считаю, что для бытового применения вполне достаточно атмосферной газовой горелки.

 

Потому что они не предназначены для этого. Их основное назначение преодолеть аэродинамическое сопротивление котла, которого в печи нет и близко. При этом она должна подать в котёл строго регламентируемую смесь воздуха и газа. Даже подбор горелки на стандартный котёл, соответствующей мощности, не всегда тривиальная задача. Например у вас в сети не соответствует давление газа и тогда нужно подвирать не только горелку но и разные приблуды к ней. Если просто тупо установить наддувную горелку на печь, то быстрее всего у вас КПД упадёт ниже плинтуса, так как она будет создавать серьёзный избыток воздуха и просто выдувать тепло на радость воронам

 

Я так и написал. Но больше этой цифры получить не выйдет.

 

Вот ведь незадача. Я думал их назначение получить смесь близкую к идеальной и за счет снижения альфы повысить температуры пламени. А то вот воткнешь бездумно атмосферную горелку, она создаст тягу в трубе такую, что альфа до 10 возрастет и ни когда в жизни не прогреешь парную.

 

Тут думать мало, нужно знать предмет.

Всё правильно, именно поэтому я и считаю что газовую печь нужно создавать специально под газ. А по поводу атмосферной горелки ты зря думаешь что она такая уж бездумная. Под каждую задачу там меняется жиклёр, а поток газа меняет и расход засасываемого в форсунку воздуха меняется. Больше газа больше скорость истечения и соответственно больше воздуха. Если поменять природный газ на баллонный, то меняется и жиклёр

 

Резоны, конечно, есть, но вы правы. Люди хотят дешевый продукт. Наш разговор помог мне переосмыслить подход к строительству РБ. Если я не ответил на что-то продублируйте вопрос. Со своей стороны хочу вас поблагодарить за конструктивную беседу.

 

Да, но только вот печь нужна специальная, совсем другая чем дровяная

 

Ничего она особо не выдуёт воронам, тем более горелку всегда можно отрегулировать с помощью газоанализатора, что по идее должно делаться при запуске горелки. У меня стоит горелка Олимпия ONG-3, мощность примерно 20 кВт, можно и проверить, за 1 час греет парную 11,3 куба до 65 С. По просьбе трудящихся устанавливал горелку Сахалин-4, при 26 кВт не греет от слова совсем, переставил жиклёры на 32 кВт, за 1 час нагрела до 80 С, но камни нагрелись почему-то хуже. Да и при запуске атмосферной горелки перед ней надо ползать, слушать, учиться запускать, при этом они все работают без защиты от обратной тяги, для автозапуска обязательно должна гореть запальная горелка и тд и тп. Так что не вариант. Опять же вариант с дымоходом в сторону. Мы делали 6 м в сторону. А иногда цена дымохода превышает стоимость надувной горелки. В общем не вариант от сова совсем.