Отчёт по свайному фундаменту от компании "СВФ-Группа"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kitman78rus, а как вам продемонстрировали момент закручивания 57 сваи по динамометру, на сколько знаю там риски только для 89 и 108 сваи?

 

Из какой области вопрос и откуда квадрат? Причём здесь подушка? Сваи ведь круглые Их вовнутрь бетонируют. Снаружи никаких бетонных квадратов не делается!

 

Ну если и завышено по цене то ненамного. Тысяч на 10. Зато гарантия.

 

Да вот оказывается что некоторые делают, потому и вопрос возник

 

Ну, возможно, и такие размеры. В сентябре крутили, подзабылось слегка Помню только, что одна свая толстая, вторая тонкая

 

на кол сваю их

 

@kitman78rus, да нет- всё верно. Просто приобрёл комплект скиф и задавал вопрос мэнеджэру до какого усилия крутить 57 сваю, т. к. на динамометре нет риски на неё. Ответ был какой-то уж неопределённый- типа наши сотрудники руками чувствуют. Вот и интересно мне, что они Вам показали! Если закручивать до метки 89 сваи, 57-ю можно узлом завязывать. Как-то этот момент для меня мутноватый. Мож спецы подтянуться по этому вопросу.

 

Бетонировать вокруг сваи категорически неверно. Делая так, вы собственными руками формируете площадку, которая зимой выдернет вашу сваю из земли, как зубочистку.

А то, что "некоторые" бетонируют - ну, так всяк сам себе злобный Буратино.

 

@Лёха борода, основное назначение 57сваи, это пробуриться ниже, чтобы косвенно оценить толщину несущего слоя. Для этой цели момент уже не принципиален, так как рабочая свая "встанет" с нужным моментом раньше, чем вы сможете завинтить 57ю

 

@СВФ-Мастер, ну уж придётся отдуваться на мои вопросы, надеюсь они кому-то тоже помогут
1ая ситуация- 89 свая встала на 2,2метра по динамометру. 57ая дошла до этой же глубины, прошла ещё пол метра с примерно таким же усилием, а потом начала заходить как по маслу до 4 метровой глубины. Несколько раз было похоже, что вот вот встанет- видимо какие-то прослойки толщиной 15-30см, а затем опять как по маслу. В довершении с 4х метровой глубины свая не вывинчивалась, приходилось тащить её вверх и крутить одновременно- видимо плывун. Но 89ая то встала?
2ая ситуация- 89 встала на 2х метрах. Шла с характерным скрипом- песок. 57 встала на этой же глубине +20см и всё- дальше завязали бы узлом. Во второй точке- 89- 2,2м а вот 57 с равномерным усилием на грани сворачивания сваи до 3х метров, со скрипом, но если бы постарались- запёрли бы её и глубже-?!
Понятно, что во всём нужен опыт, поэтому и вопросы
Сорри модераторам- не совсем по теме, но раз зашёл разговор...

 

ТС. Пардон у вас имя не указано.
Несколько вопросов на которые не нашёл ответа в теме (или не увидел).
- Под какой дом рассчитано свайное поле?
- Чем обусловлен выбор обвязки уголком а не брусом?
Вопросы не праздные, так как закрутил у себя 16 шт 108. Под рубленный дом 6*6, обвязку планирую выполнить брусом 150*200.
Я на этом форуме новичок, по этому сориентируйте. Есть ли раздел с вопросами специалистам?

 

@Дима7607, отвечаю на Ваши вопросы:
- свайное поле рассчитано под каркасную времянку 6х6.
- обвязка брусом будет осуществляться в любом случае, а уголок здесь дополнительная гарантия, что сваи не поплывут по вертикали, поскольку стоят на торфе (у которого несущая способность практически никакая)
К Вам тоже вопросы:
- 16 штук рассчитывали как-то или просто крутили по принципу "чем больше, тем лучше"?
- сечение обвязочного бруса как выбирали (при условии, что дом рубленый)? Имхо, в этом случае даже доски-дюймовки будет достаточно - хотя, конечно, как неспециалист, я могу и заблуждаться.

 

@kitman78rus, Доброго дня!
- По расчётам мне должно было бы хватить 9 штук. Но люблю запас)
- Швеллер и уголок не применяю по тому как грунт суглинок, на 1,7 метра при пробном бурении начал встречаться бут, сваи 2,5 метра вошли примерно на глубину 2-2,10м.
- На площадки оголовков собираюсь уложить брус 150*200 ну а на него уже сруб. Опытные говорят в данном варианте брус излишний. Но я хочу черновые полы подшить под этот брус, утеплителя 150 мм. И дальше стяжкой уже перекрывать нижний венец.
Если есть мысли, выражайте буду признателен!

 

@Дима7607, стяжкой перекрывать? Т. е., не хотите деревянные полы? А почему?
Имхо, заморачиваться в деревянном доме со стяжкой имеет смысл в одном единственном случае - если планируются тёплые полы. Во всех остальных - лишняя трата денег. И, кстати, стяжка по деревянным лагам... насколько я в курсе, не самый лучший вариант. Но это гуглится прекрасно, так что почитайте, интересно.

 

@kitman78rus,
Там в этом прирубке планируется: котельная, ванна, сан. узел, кухня, насосная.
Деревянные полы в старом доме через 12 лет так начал сифонить (сквозить), что справиться с этой напастью не представляется возможным. Ну а стяжка в горизонтальной плоскости на втором году после установки сруба, по моему нормально. Сруб в вертикали будет долго играть. Тут зашивать нужно не сразу а со временем. ИМХО.