Бренеран – акватен тип 03

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за ответы.

Возникли ещё ряд вопросов

1. Какого размера порекомендуете сделать котельную? И какой высоты? Котельную утепляли?

2. Вы рекомендуете печь утеплить? То есть обложить кирпичом. Видимо для того, чтобы лучше вода грелась. Но тепло всё равно должно уходить куда-то. И потом печь иногда нужно отодвигать. А после закладки кирпичом это уже невозможно.

3. У Вас в котельной очень жарко? Там наверное должна быть очень хорошая вытяжка. Ведь кроме жары ещё наверняка присутствует дым, когда открываете топку, например, он попадает в помещение.

4. Так почему же Вы всё таки остановились на Бренеране? У него нет никакой автоматики. Простой примитивный котёл. Я даже не уверен, что можно в него уголь кидать. Практически не универсальный. Хотя если не жить постоянно, то в самый раз.

 

И правильно думаете!

 

Уголь кидать нельзя. Этот котёл не плох для дров.

 

Для отопления помещения достаточно будет открытой передней и задней стенок, на них температура более 550 гр (больше пирометр не показывает).
Для доступа достаточно подойти к ревизии с одной стороны.
Кирпичом обложить только по длине с боков буквой П - хотел, а сверху дрова для сушки положить.

Лучшей вытяжки чем печи нет, главное, что бы воздух входил в помещение (писал о двух печах, которые работали - кто кого перетянет). Чтобы дыма не выходило, открывайте за несколько минут до закладки РМ.
Я думаю может из туалета подавать по рукаву гофрированному прямо в раструб РМ.
Если мало воздуха входит тяга будет уменьшаться.

 

Чем мне нравится мой буль:
1. Можно сжигать то, от чего другим котлам смерть.
Влажность дров тоже особого влияния на эффективность горения не оказывает.
(Я за период отопительного сезона 2013 - 2014 электричество принципиально не использовал).
2. Меня устраивает продолжительность горения и то, что в топке сгорает все до пепла, кроме гвоздей.
3. Благодаря стабильному горению (и водяной рубашке) буль не уходит в неуправляемый разнос, и без автоматики. Мне правда потребовался выключатель включатель насоса в зависимости от температуры, т. к. буль у меня не утеплен и когда прогорает топка, насос продолжает перекачивать уже остывающий теплоноситель.
4. В пиролиз и дожиг газов я тоже верю.
5. Есть электротэн (я вкрутил на 4 кВт) пока не использовал.
может еще что то надо вспомнить.

 

Теплообменник не содержит ни каких трубочек, само присутствие которых снижает надежность устройства.
Топка буля имеет цилиндрическую форму. Любое присутствие углов в любом изделии (или хотя бы отсутствие скругления углов) снижает сопротивляемость материалов нагрузкам (это хоть подводную лодку возьмите, хоть женщину...).
Отсутствуют части, которые надо заворачивать в целлофан при транспортировке и т. д. ее просто сбрасывают на землю.

 

Каждому конечно своё, но по мне второе лучше
Вы мне так и не объяснили что вы хотите сказать этой темой. Куча фоток, куча восторженных эпитетов, а по сути? Котелок старенький и все его плюсы и минусы давно известны.

В Бога верить нужно, а остальное познаваемо умом человеческим. Пиролиз имеет место при любом сжигании древесины, а дожиг в этом котле конечно присутствует, но о полноте его имеются крупные сомнения. Основные плюсы этого котла это подовая топка и низкая цена. Если много халявного древесного мусора и брёвен которые лень рубить то это наверно лучший выбор. Я не редко рекомендую подобные котлы и печи.

 

Тему почистил. Призываю участников не переходить на личности и следовать заявленной темы.

 

Давайте погреемся в лучах пиролизных газов и всего, что хотело вылететь в трубу!

 

Может @Николай 1, скажет это для чего?
Явно не для антифриза и масла.

 

Легко.
Это прочистное отверстие для прочистки дожигателей расположенных вверху топки.
Странно что этого не знают "специалисты".

 

Вот, изобразил разрез, должно быть понятно движение газов.
А через ревизию котла можно прочистить не только "форсунки" но и "листы" (не знаю как назвать) камеры дожига газов, что бы счистить сажу для большего нагрева.
У меня, когда топили рабочие загадили весь дымоход за 4 дня.
Я правда прочистил полоской металла - типа линейки через дверцу за пять секунд.

 

Наличие устройств подачи ВВ не означает автоматически что во всех режимах работы котла происходит качественный дожиг. О причинах этого специалисты знают, а манагерам это конечно можно и не знать. Главное красивые слова в речёвке: "пиролиз", "дожигатель"...

 

@maratmy, И что? Эта схема известна очень давно. И на номинальных мощностях она посредственно работает. В кирпичных печах построенных на такой схеме действительно после прогрева удаётся получить качественный дожиг летучих, но в этой конструкции тепловые условия иные потому дожиг и работает не очень. Именно такая схема дожига не позволяет использовать водяную рубашку в передней части данного котла. Лет пятнадцать назад у нас в стране эти печки и котлы воспринимались как прогрессивные, ну забыли мы русскую печь с аналогичной схемой горения да и мода на импортное сказывалась. Но сейчас полно более достойных дровяных котлов обеспечивающих лучшее сжигание древесины в широком диапазоне мощностей.

 

Так как узнать есть ли дожигание газов, ведь пиролиз есть всегда при горении?
А любой манагер может подойти к трубе и посмотреть, что от туда идет!
И если беловатый дымок, а от дров (или чего в топку бросили) остается пепел, а теплоноситель принудительно циркулируемый не дает остывать даже самой дальней батарее, расположенной на самом верхнем- нижнем-дальнем любом месте, то котел свою задачу выполняет отлично!
Семье тепло и мы веселимся с друзьями: пьем и поем!