Выбираем самую лучшую кровлю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как я понял из Вашего желания лишний раз испортить впечатление о полимерпесчаной черепице и Вашим активным постам по гибкой черепице в других ветках - сознательно сужаете выбор или Shinglas или ничего! Не исключаю что такое мнение в разрезе личного собственного имеет право на существование)

 

Таки вы непонятливый или не умеете делать выводы, тк сделали неправильное заключение обо мне

А вы за всеми постами форумчан следите ? Если уж так, то копайтесь глубже, я за сланец медь, титан-цинк, алюминий и глазированную плоскую керамическую черепицу, как массовое и надежное покрытие. Ну или тесанный камень в замок как наиболее надежное кровельное покрытие, проверенное тысячелетиями.
Но мы тут в данной теме выбираем лучшую кровлю для СОБСТВЕННОГО ДОМА, а значит, надежную и относительно доступную (во всех пониманиях этого слова).

Это ваши фантазии, из ГЧ лично я предпочитаю буржуев (особенно гаф), но силу определенных факторов приобрел себе ТН (и причину указал), поэтому я говорю только за тот материал, который держал в руках, видел монтаж, и видел как повел себя по истечению 3-5 и более лет, а не фантазирую на куски ППЧ как делаете это вы...пытаясь представить г* хорошим материалом прикрываясь при этом, тем, что не торгаш...

А не много ли вы на себя берете, указывать/ давать мне разрешение имеет ли право быть моим заключениям?
Не указывайте мне, и я не скажу куда вам идти...

 

Когда мне надоедает кто-то я ставлю его в Игнор - и нет проблем!

 

Лично менял ппч на гибкую. Отслужила 10 лет, появились сквозные дыры, превратилась в труху частично. Может конечно что-то в качестве и поменялось, но рисковать бы не советовал!

 

Все ребята, вы меня дожали не стал косячить взял комплект braas-совской керамики 11-v, всем искренне благодарен за конструктивную критику !)

 

Правильное решение, что выбор пал на керамику! А почему именно эта модель?

 

Так собственно был вариант 9v крупней по формату при той же толщине, мне лично она показалась более хрупкой если топтаться по ней ногами, остальные варианты из брааса более дорогой вариант стмпатишней волна оттенки но мне эти понты собственно были не нужны. 11v серийный проверенный временем вариант.

 

Ну просто кроме брааса вариантов много и не дороже. Ну тем не менее Вы правы. 11V лучше, чем 9!

 

У меня такая, купил давно. Для эксперимента покрыл ей дачный туалет году так в 1997-м.
Уклон крутой. Крыша двускатная. Иногда хожу, стучу по ней специально чтоб посмотреть когда станет хрупкой. Осматриваю. Пока что крепкая, не ломается.
Заказывал в Ярославле.
Северная сторона немного позеленела. Что-то типа налета из мха. Южная может и выцвела, но равномерно.
Недалеко стоит дом, покрыт той же черепицей чуть раньше. Снизу резких изменений не видно. Стареет равномерно.
Хотел спросить кто как ее крепит? Шурупами по предварительным отверстиям или гвоздями?

 

Честно говоря с ППЧ как то не знаком, поэтому говорить о каких то негативных моментах не будут. А вот гч уже не первый год лежит. И исходя из наблюдений за кровлей: как она ведет себя при различных погодных условиях, теплоизоляционные свойства всего "пирога", шумоизоляция и пр. то тут я всецело держу обе руки за битумку.

 

Вот определённо правильно что выбор сделан в пользу керамики.

 

Два дома и гараж покрыты ППЧ.
Первая партия 2008 года выпуска, вторая в 2012 куплена.
Все прекрасно лежит на крышах.
Крепили на шурупы.

Относительно страшилок про ППЧ - их можно пересчитать по пальцам одной руки и они кочуют по всем темам, ни на одной не показана ППЧ рассыпающаяся на крыше, всегда это одна-две плитки лежащие на земле.
В ролике приведенном выше, имхо, обработано какой-то химией, хотя может кому-то и не повезло с качеством (но что мешало показать на крыше - непонятно).

Негативных отзывов об ондулине можно найти в тысячи раз больше, но гнобят только ППЧ.

 

ППЧ, гнобят (как вы выразились) не из-за того, что весь материал плохой или идея использовать материал в кровле, а из-за того, что делать его относительно не сложно, поэтому всякие "бабы Нюры", штампуют его на пару с самогоном из всякого д* (нехорошего) сырья, что приводит к плохим последствиям, а как следствие и негативным отзывам.
Как пример: шифер,- по ск десятилетий стоит на крышах у людей, а сейчас (у нас в регионе по крайне мере) сам в стопках лопается, я уж не говору о крыше, де он и 10лет не выдерживает. Хотя стоит признать, что в этом скорее всего вина производителей не честных...

 

было

ондулин дешевле, вот народ и не обижается , а ППЧ - хотели сделать типа как покруче, а всё рассыпается вот народ и злится.
Но главная проблема это

т. е. не стабильное качество, а у тех кто даёт понятные гарантии и цена уже соответствующая.
Хотя справедливости ради стоит признать что при гарантированном качестве ППЧ у него есть неоспоримый плюс в сравнении с ЦПЧ - это вес! ИМХО конечно.