Выбираем самую лучшую кровлю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ондулин подскочил в цене до 470 руб за лист (красный /коричневый) в одном из наших магазинов, думаю и в остальных цену поднимут. Уж этих денег он явно не стоит (по 300руб/м2)

 

Тогда да, уже дороговат... и так-то дороговат был...

 

Любой товар стоит тех денег за который его покупают.

 

там, где я снимал-несколько лет. но думаю на самой простой крыше может и дольше простоит. я не специалист по ондулину. я просто высказал своё личное мнение. по мне-так это бумага, пропитанная клеем. рвется руками. а горит-так вообще жесть.

 

ьогда уж точно лучше профлист брать. или шифер. это если работники без навыков.

 

Лучше металлочерепицу, по цене в аналогичном покрытии ненамного дороже профлиста, зато за счет вертикальных замков гораздо жестче и от протечек надежнее.

 

с какого перепугу жестче? совсем наоборот

чем надежнее? Вы посчитайте кол-во саморезов на 1 км. метр. и где меньше будет отверстий?

 

, смешно .

 

Полностью согласен. Саморез крутится под волну и вода перетекает через него, четкий замок, гораздо эстетичнее смотрится. Ондулин всегда был дороже металлочерепицы профлиста, так. как в листе ондулина полезной площади 1,6 кв. м.

 

Самозащелкивающийся фальц с полиуритановым покрытием, отвечает условиям автора, имхо)

 

Истинно так! Потребитель, покупающий картонную кровлю по цене металлической на жилой дом(!) служит прекрасной иллюстрацией этому тезису)

 

Похоже кто-то прогуливал сопромат . Или просто не в курсе про понятие "ребро жесткости". Не если вы подразумеваете под кровельным профлистом Н114, вопрос конечно снимаю . Но как показывает многолетняя практика, обычно на кровлю покупают МП20 или С21, по жесткости с металлочерепицей день и ночь.

Количество саморезов смешно сравнивать, не такая большая разница. Я же не с фальцевой кровлей сравниваю. А то, что за счет вертикального замка при малых уклонах вероятность протечки меньше, это факт. Вода на верх просто так не течет, банальная физика.

 

Справедливости ради, на кровельном профнастиле в области вертикального замка, делают две капилярные канавки как на металлочерепице. Вероятность протечки в области замка у них примерно одинаковая, имхо. Замок у М/Ч конечно лучше и жестче. Гораздо существенней, как уже заметили выше, незащищенность на профнастиле саморезов, точнее прокладок из ЭПДМ резины. На профнастиле, вода разобьет их довольно быстро. Металлочерепица, конечно гораздо жестче чем профнастил, это очевидно)

 

Есть такие, действительно спасают, по своему опыту могу сказать, что далеко не все почему то на кровлю продают именно кровельный профнастил с канавками.

 

только дороже будет

вы сравниваете металочерепицу с высотой профиля 40 мм с чем?
может вы и профлист с такой высотой по радиусу загнете?

даже если и такой профиль, вы лист черепицы длиной метра 4-5 за 2 торца поднимете? а профлист-легко.

а листа в длину ската не судьба купить?

господа, для того что бы сравнивать, надо брать образцы с одинаковыми характеристиками.