Строители положили под металлочерепицу Изоспан В

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сам утепляю кровлю изнутри, но не потому что косяк, а сразу решил что так делать буду. Но мембрану образующую вентзазор натягиваю как барабан и затягиваю планками к стропилам, при том герметизирую (точнее стараюсь сделать гидроизолированное решение) стык мембраны и стропил. Не такое и простое мероприятие, зато мембрану не будет рвать ветром и зазор получается постоянный.
Сам применяю Изоспан А, хотя AS получше, а лучше бы и вовсе трехслойку.

 

Нет, он в данном случае будет выполнять роль гидроизоляции.

И вообще, еще лет 20 назад не было никаких супердиффузионных мембран, была только пленка полиэтиленовая, хорошо, если армированная, и ничего, с двойным зазором все делали и все работает по сей день...

З. Ы. Да, и не натягивайте сильно ВЕТРОЗАЩИТУ, она имеет свойство сжиматься при понижении температуры. То, что ее может оторвать от стропил при этом - полбеды, она сожмется и сожмет утеплитель, образовав щель около стропила. может и не сквозную, но теплоизоляцию ухудшит...

 

Бессмысленное занятие. Не удивляйтесь, кстати, когда зимой вашу мембрану разорвет. У полимеров коэффициент температурного расширения (он же и сжатия ) очень высок.

Стесняюс спросить - каким ветром?

 

Всё! вроде всё уяснила. Большое СПАСИБО за подробный ответ.

 

Ну посмотрим. Как раз зиму простоит мембрана без утепления.

который в вентзазоре.

 

И что, сильный ветер?

 

Умеренно сильные ветры конечно бывают и просто пристеплеренную мембрану в принципе могут сорвать, что им помешает? Особенно в области примыкания к входному каналу (щели) по мауэлрату.
Ремонтировать в случае чего сложно, а канал должен быть постоянным и не менее 50мм, потому пришел к определенным решениям.
На тему разрыва мембраны от температурных воздействий - думал раньше что существенно, потом посмотрел что мембраны в принципе тянуться и довольно неплохо, в итоге полагаю "уширение" на разрыв больше температурного расширения.

Я лишь описал свои решения. Кто-то пишет что надо проставыши делать чтобы фиксировать вентзазор, я же ограничился боковыми планками и натягиванием мембраны.

 

Вы лично видели, как ветры отрывают мембрану в вентзазоре?

Проще взять утеплитель большей плотности, скажем 50-60 кг вместо традиционных 35. Жесткость выше, а дополнительных денег при толщине 200 мм всего рублей 60-80 на метр, зато гемороится с рейками не надо ни разу...

 

нет не видел. И на своем доме этого увидеть не хочу

да проще, согласен. Хотя проставыши тоже не сложно.
Рейки по бокам стропил все же лучше применить в любом случае, чтобы не передавить минвату внутрь... Да и мембрану без боковых реек вешать неудобно. даже без натяга.

 

А внутрь около стропила ее не даст продавить пристрелянная пленка, а посередине... хм... ну ради спортивного интереса сравните жесткость плит 35 и 60 кг...

 

а как ее пристреливать без планок? с одной стороны то примерно понятно, а со второй - линейкой (образцом) вымерять расстояние от низа стропил что ли? нетехнологично. Проще рейки, хотя бы одну.

 

да знаю я, и с фасадными ватами знаком если что (ногами ходить можно - не проминаются).

 

Однозначно.

AS как раз трёхслойная, и вы абсолютно правы.

 

AS содержит средний слой с инкапсулированным цеолитом? Трехслойками принято называть именно такие мембраны - Ветрозащитные мембраны

 

Дык не проблема, коли вы так категоричны, то поменяйте топикстартеру пленку (с перекладкой кровли ), за свой счет, ну чисто в рекламных целях, а?