Прошу посмотреть схему СО посоветовать и подсказать в ее работоспособности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо повлияет.
...Хотя бы не всЁ будет "зажато" диаметром Ду40.

 

При одинаковой скорости, через трубу Ду40 пройдет только 57% того, что пройдет через Ду50.
...А для того, чтобы "прошло" столько же, надо цирк. давление увеличить в ~ 2,5 раза.
...А чтобы увеличить цирк. давление в 2 раза, надо увеличить разность температур. Тоже в 2 раза.
Впрочем, в связи с "саморегуляцией ЕЦ" она, разность, увеличится ...сама.
Вместо 90/70* на котле - будет 90/50*.
При соотношении 70/30* вам ..остается щупать "горячий верх" радиаторов - 70*
И ..удивляться холодному "низу" - 30*.
Все - "обобщенно", но именно так "влияют" на ЕЦ различные "сопротивления- зажимы".

 

а вообще какое самое оптимальное соотношение разницы температур, для равномерной работы и циркуляции системы, поизучав мат часть как правило пишут что обратку не рекомендуют по температуре ниже 50*, тогда как добиться такого результата, и вообще как правильно подобрать соотношение температурного режима в соответствии с предпочтениями скажем 90/70 или 90/50?

 

И еще
как правило главный стояк от котла рекомендуют распологать строго в вертикальном положении, а если его расположить под определенным углом в наклонном положении? как повлияет на работу системы ?

 

@сибиряк1234, Вот: если Вы сделаете стояк под определенным углом, также, где-то в вдруг магистралях ошибетесь и допустите контр уклон, используете невзначай трубу 32мм вместо 50мм, или выходя на уровень обратки, также "промажете" и выйдете на уровень, который окажется ниже уровня котла, то любой из этих факторов, или эти факторы в совокупности, и будут способствовать режиму котла 90/50.
А если еще кучу возможных косяков дополнительно присовокупите: ну, например, типа льна, который с резьбы слезет и внутрь трубы попадет, то режим котла будет снижаться вплоть до теоретических 90/20, то есть почти кипит, а циркуляции - никакой! Поэтому Вы придерживайтесь норм и правил которые Вам тут рекомендуют, и все будет ОК. Я не говорю о том, что Ваш угол наклона стояка, погубит сразу на корню всю циркуляцию, но я бы на ТТ котле этого не делал. На газу - можно, там автоматика стоит. А на ТТ котле, у Вас вся горячая вода должна сразу просто " улетать " наверх. Так что вертикаль на стояке весьма желательна. А еще, осмелюсь предложить: вертикальный стояк увеличить по высоте, вынести на чердак, там сделать разводку труб, вместо того, чтобы трубы не висели под потолком комнат, естественно хорошенько трубы на чердаке утеплить.

 

Обычный Спасибо! буду делать стояк вертикальный из трубы 50!

 

Самое "интересное", что при разной dТ* в СО, будь то 10,15, или 30*, "снимаемая мощность" с котла практически* одинакова.
Т. к. большая дельта - спутник меньшего расхода. И наоборот.
Потому и "холодная батарея" с верхом 70* и низом 30* будет иметь Т*ср. = 50*.
Т. е. то же самое, чтои с "хорошей" дельтой, напр. 55*/45*.

...И все бы хорошо, но от 70* до 100* (закипание) - рукой подать.
От 55* до 100* надо еще постараться.
Т. е. тепловая мощность системы ограничивается Т* подачи, при любой дельте.
Но с малой дельтой Т* возможная к "реализации" тепловая мощность (котла) будет выше.
А закипания котла - реже, как минимум.
Если же тепловая мощность системы, с учетом дельты, кол-ва приборов будет равна
максимальной (паспортной) т/мощности котла, то котел вообще не закипит.

Там, где это "рекомендуют", должно быть (!) "..рассказано", почему (?).
Известно только, что рекомендации исходят из НЕобразования "точки росы" на теплообменнике котла
и НЕвыпадения на нем конденсата дымогазов. При низкой Т* обратки.
Что довольно условно, а на известных моделях котлов, вообще "не действует".
Например, на старых АГВ даже при 40* обратки - конденсата ..и не видели.
Хотя "рекомендации" по Т* обратки /по "газу"/ - не ниже 55*.

Имхо, из "рассуждений" виден (?) смысл "малой дельты"
- Удержаться Т*максимальной, но без закипания котла.
- Удержать Т* обратки в пределах выше температуры "точки росы".
Малая дельта Т* отвечает обеим этим "требованиям".
Для "правильного" расчета (нормы) - приняты dТ* 15* и 20*. Пока что.
Хотя никому не возбраняется сделать их еще меньше.

 

Lyko
прошу прощение я. не силен в теплотехники, что такое малая (большая) дельта ?

 

Еще вопрос, планирую сильно не заглублять котельную, примерно перепад между центром батарей и центром котла будет примерно около сантиметров 80, достаточно ли такого перепада или маловато?

 

Есть целых две "дельты Т*":
1. Та, которая принимается (для расчета) в системе отопления.
Эта дельта Т* - разность между Т* "подачи" / Т* обратки радиатора.
"Обычные" дельты для расчета - 15* (в Европах) и 20* (РФ)
Без заморочек с охлаждением в трубах разводки, эту дельту можно принять и для всей 2-трубной СО.
Эта "дельта" определяет и необходимый расход в СО, т. е. нужна для расчета ее гидравлики.
По этой причине "дельта" - еще и показатель достаточного расхода.
При его "недостатке" - дельта увеличивается, при "избытке" - уменьшается.
Естественно, "лучше" - мАлая дельта и "увеличенный расход", которЫе ВСЕГДА можно сделать большой, прикрыв рег. краны.
Как видим, сделать любую "дельту", даже 3-5* между подачей / обраткой можно всего лишь
не "зажимая" диаметры труб / не ориентируясь только на "законные" 15-20* дельты.

2. Другая "дельта" - разность температур между Т*ср. радиатора и Т* в помещении.
..."Применяется" для определения мощности прибора без учета расхода и имеет еще одно название
- "Температурныйы напор".
Эта, "другая" дельта обычно указывается в "паспорте" радиатора, имхо, по причине того,
что с ней радиатору можно "приписать" максимальной мощности.
Например, 192 Вт/секция при dТ*= 70*.
Это значит, что 192 Вт с секции вы получите при Т*ср. в радиаторе 90*, а в помещении 20*
Температура Т*ср.=90* в радиаторе может быть при Т*подачи = 95* а Т*обратки = 85.
Соответственно, с меньшим температурным напором, мощность радиатора меньше.

Кроме перепада выстот, есть еще "моменты", от которых зависит циркуляция в СО. Но то, что котел ниже всей СО - явный и большой (+!)
А в "комплексе" с ..посоветованными увеличениями диаметров - плюс двойной..

 

Да бы не плодить темы задам вопрос тут: Есть закрытая система отопления (уже работает 2 года), но радиаторами обвязана только часть дома (1 крыло), собираюсь делать второе крыло вот только загвоздка: оно тоже будет длинным и извилистым, но всё же короче чем первое. Как быть? Я думаю что вода побежит по ближайшему пути (через 2 крыло) и последний радиатор в 1 крыле будет обделен необходимым количеством воды, тем более от предпоследнего радиатора до последнего идёт всего лишь 20 труба, и это целых 8 метров. Как Вы думаете? И самое главное что делать? P. S. Трубы на 1 крыле 25 магистральная и 20 отводки на радиаторы, такой вариант планирую и на 2 крыло. Насос в котле есть.

 

Если вопрос - сантехникам (?), то им нужна схема в аксонометрии.
Т. к. их "приучили" работать только (!) с аксонометрической схемой. /такой вот "кекс"/
И не имея ее они, сантехники - слепы и глухи. И что они могут "насоветовать" по 5-ти строкам текста?
(Пардон.Сл-с/т. 6-го разр. )

А это уже обычная тема (собственная) для разбирательств.

 

Нужно подумать. мерцает слабо.

Второе крыло.

 

Lyko у меня вопрос, как лучше сделать сопряжение (соединение) двух труб с обратки, не нужно каких либо собирательных коллекторов ,?(места сопряжения показаны красным кругом)