Стандартная стропильная система и противопожарные расстояния

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С чем вы не соглашатесь?
С описанием Вадиму Петровичу назначения применения оцинковки в разделке?
Вопрос был:

Т. е. вообще а не в частности...

 

Я же по пунктам ответил с чем не согласен.

Металл при сильном нагреве теряет свою прочность быстрее дерева! Горящая деревянная балка очень долго способна нести нагрузки, а вот металл сразу прогибается.

 

Тогда уж 58см в чистоте, чтоб утеплитель в распор ставить, при 60 см утеплитель должен 62 быть, либо будет вываливаться а контур утепления продуваться.

 

Это не ответ! А просто - несогласие...

Ну за прочность нагретого металла и горящая балка, это что-то с чем-то ...
Нужно делать так что бы ни при каких обстоятельствах ни чего не загорелось!

 

Почему? Кирпичный можно

 

Поражаете глубочайшими познаниями...
обоснуйте позицию!

 

Это ответ-несогласие. Или ответ-возражение, как хотите.

Вы писали, что оцинковка должна быть препятствием распространению пламени. Значит сами допустили, что может быть пожар. Я отвечаю возражением, что при возникновении пламени внутри разделки оцинковка: А - передаст температуру на дерево. Б - при нагреве она потеряет свои конструкционные и несущие способности быстрее самой деревянной балки, которую Вы ей защищаете. Что-то не так в моем ответе?

 

Все не так!
Сформулируйте пожалуйста основные способы защиты древесины от возгорания.
И какими средствами считаете приемлемо это выполнять?

И если даже что-то на ваш взгляд будет не приемлемо, то пытайтесь не просто выкрикнуть: "Баба-Яга против!" а аргументированно, основываясь на действующих нормативах доказать свою точку зрения!

интересно будет послушать...

 

Согласен 380мм не получается, а если с керамической вставкой?

 

Тогда можно с гильзой и из нержавейки и совсем без кирпича, а с теплоизоляцией в кожухе из стали...

 

Да ну? Вы теряете логику. Речь шла о конкретном узле - пожарной разделке в крыше. Вы же от частного случая пытаетесь перейти к общему. Еще раз говорю, что в закрытой пожарной разделке оцинковка, фольга или нержавейка не работают, если нет воздушного зазора между ними и другими материалами. В перекрытиях и утепленных крышах воздушные зазоры не делают по причине нарушения звукоизоляции и теплоизоляции.

 

Так под оцинковку надо что-то негорючее прибить. У меня вон абестовое полотно на стропилинах под оцинковкой.

 

В бане и хозблоке делают.

 

Я понимаю, что надо прибить. Когда речь идет о защите деревянной конструкции от теплового излучения в открытой пожарной разделке, например проход через крышу холодного чердака, то оцинковка, нержавейка или фольга будут отражать тепло в воздух и конечно это работает, но когда речь идет о закрытой разделке в теплой кровле или перекрытии, то это не работает.

 

Мне помнится, между прочим, что Телегин сам в этом роде говорил когда-то. Мол, негорючий наполнитель типа минваты тепло может проводить к деревянным конструкциям. Потому, мол, все равно определенное расстояние нужно, все те же сантиметры.