Контейнер как каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если вы дом построили, со всеми укосинами и прочим, обеспечивающим жесткость, то преподнимите его подобным образом и посмотрите, что там будет с дверьми. Если не построили, то когда построите, вернемся к этому разговору. Либо преподнимите дом у соседа. Нельзя требовать на такой длинне чего-то абсолютного.
В исходном тексте речь была о том, что удали гофру - и сразу контейнер поплыл.
Предполагается, что гофра работает подобно ОСП в каркасе.
Ничего подобного. Прибейте гармошку на каркас и посмотрите не полученную жесткость - НОЛЬ.

 

Повторюсь:
прочность и жесткость - разные качества, использование контейнеров в качестве "домиков" требует качественного фундамента и тщательного выравнивания. На неровном основании контейнер "скручивает" даже собственным весом. При удалении стенок это явление (ИМХО) усугубится.
Если у вас угол дома провалится - максимальное неудобство - наклонный пол.
Если провалится угол контейнера - заклинит все его двери...

 

У контейнера разница в 10 мм по высоте между опорами дверной рамы - критическая величина. Не думаю, что на каркаснике перекос в 1 см между углами можно заметить без измерительных приборов

Речь не в том - можно/нельзя удалять стены, режьте, просто будьте готовы к его сюрпризам.

З.Ы. Дом я может быть СВОИМИ РУКАМИ еще не достроил, но модульным оборудованием - занимаюсь с 1995 года и таких умных как ВЫ - на каждом монтаже встречаю!
Очевидные вещи объяснять надоело, право слово.
Нравится учиться на собственных ошибках - наслаждайтесь!

 

Чем вы раздражены, не понимаю.
У меня стоит 40 футовый контейнер, стоит на деревяшках, через пень колоду, которые играют туда-сюда. Ничего подобного не замечал. Может быть, речь идет о контейнере, который загружен под завязку?
Не понимаю, почему контейнер должно перекосить, а дом такому перекосу не подвержен.
И почему , собственно, и контейнер, и дом должно перекащивать!!
Как будто оба они не стоят на фундаменте?
С какой такой кстати??
Вот дом мне не раз и не два приходилось таскать домкратом. ...
Я вас не понимаю... Объясните более подробно вашу мысль.

И удаляя стенки я буду ставить стойки, кстати.

 

Я бы испугался, если бы у меня не было несколько домиков собранных из контейнеров, порезанных до "безобразия" Стоят как миленькие. Некоторые даже переставляли на другое место
Очевидно Вы (как и многие) используете списанные морские контейнеры, которые уже полностью "уезжены". Не верите мне - посмотрите зарубежные сайты - как только они бедные контейнеры не режут. Главное это делать "вдумчиво".

 

Все равно не понимаю. Там же очень мощная рама. Вот если её повредить , тогда да, пиши - пропал контейнер .Пальцем можно расщатать.

 

Рама не всегда спасает. Надо действительно обеспечить жесткость (точнее сохранить) имеющуюся у "нормального" контейнера. Это решается разными путями, в зависимости от проектируемого домика - сколько и где отрезать и что добавить.

 

Если рама нарушена, контейнер расшатывается пальцем!
Лично это делал!
Сопля.
ВопроС : ЧЕМУ РАВНА ВНЕРАМНАЯ ЖЕСТКОСТЬ ?
ОТВЕТ: она близка к нулю!!

 

По моему из дерева проще намного построить или тут спортивный русский интерес - "Халяву нужно срочно куда-то деть"?

 

Может быть и так. Понятно, что подойдет не каждому.
Но давайте посмотрим на плюсы. За Уралом 40 футовый контейнер стоит меньше тысячи долларов. В Казахстане, я читал предложения на хай кью( высокий) по 800. Значит есть и дешевле. А они там строят многоэтажки !
К тому же на это дело может подойти и определенный брак-неликвид. Я, например, прозевал контейнер за 40% цены - не было одной ненужной мне стенки . Неликвид - разрезали на металлолом.
Плюс, у кого-то могут оказаться особые возможности.


Плюсы в том, что фундамент простой и дешевый, привариваем контейнер к сваям - ростверк не нужен. Утепление стены - тоже недорогое. Каркас утеплителя, я имею в виду относительно толстую стену, будет просто висеть на стене контейнера, требует минимума пиломатериалов, нет необходимости нести крышу здания - получается минимум мостиков холода.
Построенный дом будет иметь микроклимат деревянного дома.
Плюс 8 тонн металла создаст тепловую инерцию.
Отсутствие её - минус деревянных каркасников.
Отметим, что стенка легко модернизируется при появлении новых, куда более эффективных материалов - может оказаться очень важным моментом.
В контейнере можно жить почти весь период строительства - немаловажное обстоятельство.
К стали легко крепятся и всевозможные консольные фермы.
Простой пример с рынка.

Можно с помошью фермы сделать весьма большой пролет перекрытия и получить шикарный дом.
А еще кроме жилых домов, целая линейка магазинов, автосервисов, складов и прочего.

 

800 баксов. Нуну + доставка баксов 150-200, итог - 33 тыс рублей - примерно 6 кубометров дерева уж на кибитку в виде такого контейнера хватит. Да и мало кто согласится в таком жить. Кому нужно (имхо только комерческое использование) будет смотреть на модульные строения под ключ. А жить самому в таком уф. в конце концов у нас еще не апокалипсис типа "безумного макса" и "водного мира" где если и выжил, нужно отбиваться от всех

 

2Smocker:
В части использования контейнеров в качестве дачных домиков согласен с Вами - идея не из лучших. Единственный плюс - повышенная "вандалостойкость".
В части модульных домов - категорически не согласен. На американском континенте "львиная" доля каркасников строится из готовых заводских модулей (даже в Финляндии около десятка компаний используют эту технологию), но по внешнему виду домов и планировке определить это практически невозможно!
2Билли@Бонс:
Обшив утеплителем контейнер мы не получим "микроклимат деревянного дома", мы получим микроклимат "утепленной консервной банки"

 

Я не про модули в виде стен, а про модульные строения в виде бытовок. Они на это похоже.

 

А я именно об объемно-модульном домостроении Я не про модули в виде стен, а про модульные строения в виде бытовок. Они на это похоже.[/QUOTE] А я именно об объемно-модульном домостроении 1 2 3 4 и так далее и так далее

 

Ну у нас я такого еще не видел. у нас доросли тока до щитового строительства.

А модульные строения у нас это вот что. Я это и предполагал.