Наставьте блондинку на путь истиный

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А почему вы считаете только внешний периметр? разве перегородки недолжны опираться на фундамент? полы будут с пролетами 10м? надо хотябы одну переборку вдоль.
А лес на опалубку? И не надо говорит что он потом пойдет на другие нужды. Половина будет порезана, залита бетоном и замызгана песком, и больше чем на леса вокрул дома он не пойдет.

У меня правда под ленту пошли вторичные доски (уже после опалубки), и после нее я их еще раз применил в опалубке. А вот после 3-го раза уже они стали не длинее 2м, а много кусочков так вообще уже распилены на дрова и часть даже сожжена. То есть 3 раза дерево использовалось.

 

У нас редко где песок в грунте близко, только глина пучнистая, зараза...У меня только после 4.5 м копки экскаватором пошёл песок (когда канализацию копали).А с другой стороны улицы даже на 6м-голая глина. И в полукилометре от нас был когда-то песчаный карьер в овраге, а у нас всё равно- глина. И так везде почти в Смоленске. Официальная глубина промерзания в нашем регионе 1.2-1.3.

 

1,8 же вроде?

 

да нуууу? Может и наврала я, конечно...Нас в строит. технаре учили, что 1.2.Надо посмотреть, кстати...

Во, нашла:

 

в расчет заложена лента плюс одна перемычка по длинной стене, леса уйдет не очень много ну пара кубов.

 

Всю тему не читал, сразу с первой страницы.

От фундамента пришел в ужос. Куда столько арматуры то под одноэтажный каркасник? Нафига лента под ненесущие перегородки?

Курите сами или найдите знакомого инженера, СП по каркасникам. Там про фундаменты все написано. ОН делается из бетона! а когда нужен железобетон, то в любом строительном нормативе так и бедет написано, железобетон.

То есть арматура в каркаснике не нужна.

Если пучинистый грунт, то я бы не советовал рисковать со всяким малозаглубленными, перекосится весь нафиг, если грунт правда начнет пучить.
А для такого домика толщина бетонной стенки всего 150 мм, опорная лента 250мм.
То есть рулит фундамент классический, на глубину промерзания.

Потом, что у вас с грунтовыми водами? Если на этой глубине нет, то настоятельно рекомендую рассмотреть вариант с бейсментом, жилыми низами. Как минимум уйдут все технические помещения и проч., гостевую туда же. 118 квадрат в один этаж не оптимально, слишком большая крыша и этот сам фундамент.

Насчет бейсмента у меня недавно была тема, можете поискать по моим постам. Случай из практики там описан, что минимальное углубление фундамента по сравнению с глубинйо промерзания позволило олучить полноценный этаж очень дешево.

Длина стен фунамента меньше, бетонные пергородки там не нужны, достаточно поставить несущие перегородки из досок 38х89. Крыша меньше.

В итоге весь проект будет дешевле

 

да кстати. Вполне нормально, только полости залить бетоном и первязать арматурой - так в Канаде делают. Если недоступна многоразовая опалубка - то есть подрядчик имеющий оную и готовый взяться за приемлемые деньги - то вполне себе вариант.

Арматура в этом случае пойдет пластиковая.

 

Здесь на ФХ, тема называется "Строительство каркасного дома в Канаде", курить с самой первой (сейчас их 9 кажется)

 

да хреновый проект, если честно. Скучный. Организация пространства как в коммуналке, узкие кривые колидорчики. Посмотри по американским сайтам мошт что понравится больше.

Кстаи трубы вообще не нужны. Вентилция нужна принудительная, не работает при такой высоте естественное побуждение. Котел если настенник с закрытой камерой ему тоже не нужна труба.

 

...Делают ребята сами...3,4 тыс. кв. метр. Если нанимать...6,7 тыс. ...и это с ТП...

 

О Боже! да в Смоленске рай просто для строителей - точнее кто себя так называет. У вас строительный вуз поблизости есть?

Даже через 3,5 м. И ни в коем случае не вестись на стальной ростверк. Соединяются сваи деревянными прогонами из доско 200х50 на ребро, от 3 до 5 шт. В СП все есть для расчета.

 

12 свай более чем

 

Я озвучила ценник который мне выставили.
Зная вашу приверженость УШП не очень-то хочу спорить, тем более что технология то имхуется мне хорошая, хотя и сложная (для неспециалиста, я например с трудом понимаю о чем речь идет в профильном разделе) и дорогая (шеф мой делал себе на 10*17 ушло больше лимона с работой если.)
В общем - не наш вариант, хотя может и пожалеем потом кто знает. Плита - уж точно на века.

 

Охо-хо-хо... так каркасники или камень? если под каркасник то пополам тоньше и без арматуры можно.

 

Спасибо за отклик и ценные советы.
Заглубленный этаж (хоть цокольным назвать хоть подвалом смысл-то один) категорически не хочу. А уж гостевую (которая подразумевается либо как вторая детская, либо как комната для родителей) в цоколь выносить вообще странная идея.