ТТ котёл Сибирь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Афтору респект! Я тоже пока смотрю на этот котёл! Поэтому его отзыв очень полезен!
И не понятно чем его конструкция отличается от забугорных? Так же загрузка сверху...
Остальным товарищам лишь бы бзднуть?

 

@ShootNIC, на сайте производителя данных мало, но судя по фото котел имеет один-два горизонтальных теплообменника, при этом производитель заявляет о 80 % (а здесь самое интересное "+" "-" 3-5 %). Не видно отверстий доп. подачи воздуха. Так что не удивлюсь, что он работает как зота микс (красноярская буржуйка).

 

Отличие от забугорных есть. Дымоход без колодцев - в моей системе жар из топки идет весь прямиком в трубу... Топливо (уголь,дрова) горит сразу весь, в отличии от того же Будеруса, где горит лишь часть, осыпающаяся в топку (минус-возможно возгорание всей загрузки-на вид, очень не приятное зрелище)...
Пара картинок из сети:

 

В Будерусе не бывает возгорания всего бункера при правильной эксплуатации. Возгорание возможно на дровах, но это только если снять перегородку между загрузочным бункером и топочной камерой.

 

@shved44, а если вам попробовать топить "против тяги". Почитайте тему "Топка КЧМ против тяги". Многие пишут о положительном эффекте. По-моему конструкция вашего котла это позволит.

 

Я написал "возможно возгорание", Ваша фраза "не бывает при правильной эксплуатации", на мой взгляд, не корректна. Ведь оно всё-таки возможно, при определенных условиях

 

На дровах возможна. Скажу больше, что сам дровами только так и топлю в межсезонье. На угле нужно очень постараться. То есть специально это справоцировать. Даже если снять перегородку, но разжигать уголь как положено, то вся закладка не возгорится, пока слой угля сверху достаточно большой. Пирогазы пойдут туда, куда им легче, то есть в топку, а не вверх через слой угля.
Уточнение это делаю не ради спора, а для тех, кто незнаком с шахтными котлами и почитав здесь может подумать что они опасны в эксплуатации.
Да даже если представить, что такое произошло, то ничего страшного в этом абсолютно нет, если нет бешеного неконтролируемого притока воздуха в котел. Но мы же не топим с открытым полностью поддувалом и верхней крышкой.

 

Ой бяда) Через пару месяцев ночной эксплуатации сгорел итальянский ТЭН (родной сгорел через неделю). Минус 1850р. Невезуха...Или косяк конструкции котла? Систем постоянно под давлением. Утечек нет. Подпитка отсутствует. Сбросник воздушный стоит... На ТЭНе внешних повреждений нет. Просто не звонится - внутренний обрыв цепи. Терморегулятор в порядке. ТЭН черного цвета...Буд-то без воды работал...Хотя как это возможно при описанных выше исходных данных...
Будем разбираться...

 

Shved44 хотел спросить у Вас - днище котла в районе зольника с водой, как у Каракана, или нет? На схеме котла я понял, что с водой. Обычные котлы Сибирь не имеют водянной рубашки в районе дна.

 

Прощупал дно - лист железа. По картинке похоже, фактически - без охлаждения.

 

Отличный котёл пользуюсь с осени отапливаю гараж 7х8 два этажа

 

Просто пипец. И это новинка отечественного котлостроения?
В моей старой квартире, доставшейся мне по наследству, точно такой же по конструкции котелок стоял! Который мой батя в далеком 1964! году сварил! С тем лишь отличием, что в нашем котле было 5 труб внутри, а тут всего 3.
Слов нет. Полвека прошло, а такое до сих пор выпускают.

 

Заглянул внутрь котла с фонариком в магазине...Оказалось над тэном есть специальная камера для сбора воздуха, чтобы чаще тэны горели)
Грань, отмеченная красной стрелочкой приварена под приличным углом, создающим купол над тэном, в котором скопился весь воздух из системы, не дойдя до автоотводчика.

 

А задняя стенка котла неохлаждаемая? Можно поподробней какие стенки с водой а какие без.
А если лист металла вертикально поставить, перегородкой между углем и теплообменником, то можно и шахтник получить?

 

Вроде бы все с водой. А смысл получать из него шахтник? Не вижу смысла.