F Нейлерная беседка

Залез ради интереса на ютуб.
на первом месте по выдавшим поиск-пневматика. Да на шлангах.
на вторм месте чудаки колотящих вручную (мягкую кровлю), некоторые персонажи по скорости могут составить конкуренцию пневме
газовые..не не встретил. (искал по Roof nail, запрос тупой, но универсальный)
У газового плюс огромный-это его мобильность. Но сомневаюсь что экономически оправдан на производстве. (когда это бизнесс-колотить). Для себя любимого-ну да..почему бы не порадовать самолюбие. Есть же тут народ который инструмент по цвету подбирает)
Но пневма проще и дешевле.

ИМХО все это конечно.

 

Да ладно вам на человека нападать. Ну нету у него столба с городской розеткой. Ну пусть газовым колотит.
Я в прошлом году когда стал выбирать нужный комплект тоже запал на газовый реечник Хитачи (хоть и розетка есть).
Очень грубо посчитал все расходы, сравнил, да еще и человек (который голый на крыше в очках) опытом поделился, просветил. Решил, что обойдусь ка я и без газового...
Но скажу честно, если бы я его тогда всё таки купил, то я бы сейчас против вас всех насмерть тут стоял доказывал!

 

В этом то и дело, что все очень индивидуально, а чел выдал панацею от всех проблем и людей просвещает.

 

Вот инструмент американских профи
https://www.forumhouse.ru/threads/259494/

 

Не..даже и не думал. сам его смотрел, ибо розетки тоже нет (гена не в счет). Но расчет расходов, также убедил во мнении, что это не единственный выход из ситуации.

 

Газовый не дешевле аккамуляторного. а профита от аккамуляторного (особенно если брать его линейкой) намного больше.
ИМХО уважаемый @coch1, так же как и остальным "миссиям" нужно было не бросаться грудбю на амбразуры с криками - вы все дебилы откройте глаза у меня есть газовый нейлер. А сделать как ИМХО правильно - написать обзор рассказать про:
Достоинства - мобильность, может быть вес и габариты, болеее широкий выбор качественных гвоздей таких как гальваника.
Недостатки - цена самого инструмента, конская цена расходки (по сравнению с тем же аккамуляторным плюсом идет газ)
Так же наличие/отсутствие сервиса в России.
Так же все это дело полить РЕАЛЬНЫМ опытом эксплуатации и фотографиями.
Все, спасиб тебе мил человек за то что опытом поделился - вот почетное место твоему рассказу в основной ветке. Так нет же пришел и давай тут глаза нам открывать аки младенцам.
Чисто мое ИМХО акк нейлер уделает газовый на раз два и по производительности и по цене эксплуатации.

 

Тёмные тут все такие, ваааще! Ток непросвещённые будут всякой ветхозаветной пневматикой и древними балончикострелятелями! Настоящий продвинутый народ работает акк нейлерами.

 

А Fusion технология как-то переплетается с АКК?

 

А как вам такая мобильность?

 

@Emer, эт к нему ещё компрессор для аквалангов нужен?)

 

не..это балоны с СО2, используемые в пайнтболе.) кстати считал как то, баллон с углекислотой (40 л) и редуктор, практически минимальную прибавку к цене выстрела дают. Плюс-не нужно электричество, и тишина. Минус-надо заправлять (иногда) и блин..тяжелые они однако.

 

Система с баллонами CO2. Мы такую привозили. Очень хорошая штука, если не одно НО.
Нихрена не надежная. Проблема в редукторе. В баллоне - жидкий CO2. Его надо от 60 бар к 6 привести. Дак он еще и морозит все на выходе. В итоге низкая скорострельность, а то баллон обмерзает + страшно на жаре. От перезаправки срывает клапан аварийный и весь баллон - снегом на улицу выходит.
Слышал, что есть рабочие версии в америке, но на связь они не вышли.

P. S. в пейнтболе преимущественно сжатый воздух 300атм, именно по причине "не морозить резинки в маркере"

 

на амазоне редукторы по 90$. не думаю что сырой товар Амазон будет продавать.

 

Ну вот совсем не хочется вешать такую штуку вблизи штуки.

 

Ребяты, дорогие! Вы хоть когда-нибудь профиль своего визави смотрите?
С кем вы спорите? - Женьщина, 50 с лишним лет, из медовых тем, с незаполненным местом жительства.